Историческое наследие Беларуси нуждается в защите от чиновников

«Почему-то Министерство культуры не заинтересовано присваивать некоторым объектам статус историко-культурной ценности…»

 

Министерство культуры саботирует государственную политику в сфере охраны памятников культурного наследия, заявляет председатель Белорусского добровольного общества охраны памятников истории и культуры (БДООПИиК) Антон Астапович. Он подготовил материалы в Генеральную прокуратуру и собирается подать в суд на чиновников Минкульта.

В своих заявлениях Антон Астапович опирается на законодательство — закон об охране историко-культурного наследия и постановление Совета министров Беларуси от 15 июня 2006 года № 762, которые гарантируют каждому юридическому и физическому лицу право подачи в Министерство культуры предложений о придании статуса историко-культурной ценности материальным объектам и нематериальным проявлениям творчества человека.

Кроме того, вопрос охраны памятников культурного и исторического наследия прописан в программе социально-экономического развития Беларуси на 2011-2015 годы, которая предусматривает пополнение за пятилетку списка охраняемых объектов на пять тысяч единиц.

Однако, заявляет Антон Астапович, чиновники Минкульта игнорируют правовые акты.

«Такое впечатление, что это или саботаж государственной политики, или саботаж общественной инициативы, — поделился Астапович в интервью город.

Здание бывшего спорткомплекса будет снесено, а на его месте планируется построить макет фрагмента древнего города XII века в натуральную величину с въездными воротами, оборонительными валами, храмом, улицами, домами ремесленников и дружинников. Экспонат насытят предметами быта, одежды, ремесел, различными видами оружия того времени.

Антон Астапович называет проект Минского замчища архитектора Багласова неприемлемым и уверен, что его реализация приведет к тому, что в центре города будет построен муляж. Теперь, когда осталось дело за решением президента, Астапович хочет обратить внимание общественности на то, что этот проект «не соответствует ни одному критерию, которые определены национальными нормативно-правовыми актами и международными методическими документами для работ на недвижимых историко-культурных ценностях». При его реализации, подчеркивает он, будут сознательно проигнорированы такие элементы охраны исторического центра Минска, как планировочная структура и ландшафт. Проектом фальсифицируется даже расположение первого минского храма и суть представления о легендарном основателе нашей столицы — Менеске.

Общество охраны памятников уверяет, что проект разработан без проведения в полном объеме комплексных научных изысканий, которые позволили бы определить утраченную историческую планировочную структуру для составления историко-архитектурного опорного плана. Антон Астапович напоминает, что каменные конструкции в культурном слое, которые были открыты во время проведения здесь земляных работ в августе 2012 года, «в нарушение действующего законодательства об охране историко-культурного наследия не фиксировались, даже не проводился элементарный археологический надзор при выполнении вышеуказанных работ».

Кстати, общественность и ранее пыталась обратить внимание властей на происходящее, но к ее мнению не прислушивались.

Например, 23 августа на заседании Общественной наблюдательной комиссии при Министерстве культуры обсуждалось соответствие действующему законодательству и международным методическим документам проекта Багласова. По итогам был высказан ряд замечаний, а Мингорисполкому было предложено провести общественное обсуждение проекта, что предусмотрено рядом законодательных актов.

В противном случае, считает Антон Астапович, в историческом центре Минска может появиться очередной объект, который «станет таким же позорным примером проведения работ на территории историко-культурной ценности, как застройка ул. Немиги, многофункциональные комплексы по ул. Революционной и другие».