Историк: тема сталинских репрессий не отражена ни в учебниках, ни в кино

 

Руководитель белорусского отделения международного историко-просветительского и правозащитного общества «Мемориал», историк Игорь Кузнецов считает, что за последние 18 лет власть не сделала ничего для увековечения памяти своих граждан. Такое мнение он высказал в интервью БелаПАН на конференции по вопросам увековечения памяти жертв коммунистических репрессий 28 февраля.

«С 1996—1997 года государственные СМИ вывели эту тему из рассмотрения, — сказал историк. — И, как ни странно, негосударственные СМИ с каждым годом все меньше уделяют внимания этой теме. И на мой вопрос: «Почему вы не публикуете воспоминания, научные статьи, не берете интервью?» — отвечают, что это уже неактуально».

Как подчеркнул Кузнецов, с начала девяностых выросло уже целое поколение, которым сегодня 18-19 лет. «И оно совершенно о тех событиях ничего не знает. Ни в учебниках по истории, ни в произведениях киноискусства, ни в документалистике тема коммунистических репрессий не отражена. Поэтому мы сегодня начинаем чуть ли не с чистого листа, разъясняем молодежи, что такое Куропаты, что там произошло», — сказал он.

«Такое бездействие объясняется либо боязнью каких-то исторических параллелей, либо отсутствием политической воли признать то, что советская власть совершила преступление. Но я не вижу в этом смысла, ведь нынешнее руководство Беларуси не имеет никакого отношения к репрессиям 1930—1950-х годов. Значит, нет смысла скрывать информацию, ведь в России, Украине, в Прибалтике об этом говорят открыто», — отметил историк.




Оставьте комментарий (0)
  • Словом , не смогли поразить Ни Конфуций, ни Великий Христос Правду игроки валяют в грязи, А на ложь не прекращается спрос.(Из комментариев)
  • Сталин вынесен из Мавзолея, Поствоенный крепчает понос... Сколько можно - народ - не евреи. Те, которых судить - гнать волынку . Не пройдя до конца Трускавец и Треблинку, Мужем стал ли - поёшь под сурдинку. Точки ставлю... Не каждый дорос...
  • Ничего не стоит осквернить любого человека в этом мире . Величайшая ложь нашего времени - осквернение Сталина. Ложь, на которую были потрачены миллиарды долларов. Без Сталина не было бы России... Герберт Джордж Уэлс о Сталине: " Я никогда не встречал человека искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал ранее, прежде чем встретиться с ним, може быть , о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что наоборот, никто его не боится и все верят в него."
  • [quote="Volod"]. Величайшая ложь нашего времени - осквернение Сталина. Ложь, на которую были потрачены миллиарды долларов. [/quote] Величайшее преступление нашего времени - это обеление Сталина. Преступление, на которое были потрачены миллиарды, тратятся миллиарды и ещё будут потрачены миллиарды. Только сатанисты могут плевать на многомиллионные жертвы, тратя басновсловные деньги и вознося хвалы тому, кто достоин только проклятий.
  • Сталина многе пытаются оправдать тем, что он, якобы, возродил т.н. Россию. При этом имеют ввиду СССР почти в границах царской России. Это могло бы сойти за частичное оправдание бед и несчастий, причиненных гражданам СССР в ходе коллективизации, индустриализции, и прочих -заций, проводимых в СССР компартией, если бы сейчас все мы (граждане стран, входивших в СССР) жили лучше всех в мире или хотя бы не хуже граждан т.н. развитых стран.
  • [quote="Volod"]Величайшая ложь нашего времени - осквернение Сталина. Ложь, на которую были потрачены миллиарды долларов. Без Сталина не было бы России...[/quote] Подлость людская не имеет предела... Восхвалять людоеда и кровопийцу могут только генетические мерзавцы и негодяи...
  • [quote="adzin_z_milionau"]Сталина многе пытаются оправдать тем, что он, якобы, возродил т.н. Россию.[/quote] На самом деле он заложил непреодолимый раскол в российском государстве, показав, как можно запросто пожертвовать миллионами граждан какой-либо нации для поддержания штанов у центральной московитской власти. Теперь любой народ знает, что быть в союзе с Россией чревато самыми чудовищными последствиями.
  • [quote="Volod"]Ничего не стоит осквернить любого человека в этом мире . Величайшая ложь нашего времени - осквернение Сталина. Ложь, на которую были потрачены миллиарды долларов. Без Сталина не было бы России... Герберт Джордж Уэлс о Сталине: " Я никогда не встречал человека искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал ранее, прежде чем встретиться с ним, може быть , о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что наоборот, никто его не боится и все верят в него."[/quote И таких в России большинство.
  • [quote="Volod"]02.03.2013 // 16:29Ничего не стоит осквернить любого человека в этом мире . Величайшая ложь нашего времени - осквернение Сталина. Ложь, на которую были потрачены миллиарды долларов. Без Сталина не было бы России... Герберт Джордж Уэлс о Сталине: " Я никогда не встречал человека искреннего, порядочного и честного; в нём нет ничего тёмного и зловещего, и именно этими качествами следует объяснять его огромную власть в России. Я думал ранее, прежде чем встретиться с ним, може быть , о нём думали плохо потому, что люди боялись его. Но я установил, что наоборот, никто его не боится и все верят в него." Цитировать [/quote] И таких в России большинство.
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]И таких в России большинство.[/quote]Безусловно. Как у М. Цветаевой: "Жнец милсерден - Сожнёт и свяжет, - Поле опять проростёт травой"... ............ Время! Время...
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]И таких в России большинство.[/quote] Россия тяжело больна.
  • [quote="Danis"]Безусловно.[/quote] Поэтому я пишу, что эти факты надо изучать. Не верят россияне тому, что пишут о Сталине, как о тиране, а верят, как в великого человека, котрый сделал Россию. Даже историк заметил, что о сталинских репрессиях нигде в учебниках нет и не будет т.к. народ не верит в эти репрессии.
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]Даже историк заметил, что о сталинских репрессиях нигде в учебниках нет и не будет т.к. народ не верит в эти репрессии.[/quote] народ, забывший свое прошлое, обречен пережить его вновь....
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]Даже историк заметил, что о сталинских репрессиях нигде в учебниках нет и не будет т.к. народ не верит в эти репрессии.[/quote]Пусть почитает хоть "Колымские расскахы" Варлаама Шеламова. А "народ"... Да, я часть народа, не ставшая удобным досужей статистике "населением"...
  • [quote="Danis"]Пусть почитает хоть "Колымские расскахы" Варлаама Шеламова. А "народ"... Да, я часть народа, не ставшая удобным досужей статистике "населением"...[/quote] В том-то и беда, народ читает Шаламова и верит Сталину и в Сталина. Почему он так делает... Вопрос.
  • Восхваление Сталина сродни восхвалению Гитлера для беларусов...
  • Задохнулись канонады, В мире тишина, На большой земле однажды Кончилась война. Будем жить, встречать рассветы, Верить и любить. Только не забыть бы это, Не забыть бы это, Лишь бы не забыть! Как всходило солнце в гари И кружилась мгла, А в реке меж берегами Кровь-вода текла. Были черными березы, Долгими года. Были выплаканы слезы, Выплаканы слезы, Жаль, не навсегда. Задохнулись канонады, В мире тишина, На большой земле однажды Кончилась война. Будем жить, встречать рассветы, Верить и любить. Только не забыть бы это, Не забыть бы это, Лишь бы не забыть! (Р. Рождественский)
  • [quote="Volod"]Не забыть бы это, Лишь бы не забыть![/quote] Да не забывайте, как за первых пару месяцев войны под мудрым управлением Сталина была потеряна армия в 5млн. человек со всем вооружением, самолетами, танками, пушками.
  • Немцы признали, что за все гитлеровские преступления виноват сам немецкий народ, ну а в России... Когда это русский человек признавал свои даже небольшие ошибки, не говоря про преступления? Немцы в лице своих официальных лиц просили прощения за преступления Гитлера. То же самое сделал Ватикан за инквизицию и крестовые походы. Ну а от России вы ничего подобного не дождетесь ни страны Восточной Европы, ни Афганистан, ни остальные, где предшественники нынешней России изрядно насвинячили. Впрочем от Америки тоже никто не дождется: ни Вьетнам, ни Филлипины, ни Ирак, ни остальные, получившие по зубам тяжелым армейским ботинком "колыбели демократии".
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]В том-то и беда, народ читает Шаламова и верит Сталину и в Сталина. Почему он так делает... Вопрос. "люди холопского звания сущие псы иногда. чем тяжелей наказание, тем им милей господа"...... Н.А.Некрасов 1875г......
  • Не хмурьте брови на людей - морщины наживёте. Не скрипите от злости - зубы сотрёте. Не бросайте в людей камни - надорвётесь! Не судите и не судимы будете. Извратить умельцев хватает в наше время.
  • [quote="gavroch"] "люди холопского звания сущие псы иногда. чем тяжелей наказание, тем им милей господа"...... Н.А.Некрасов 1875г......[/quote] Здесь не Некрасов нужен. Здесь нужен прямой вопрос: "Сталин причастен к репрессиям, почему вы выступаете за Сталина?"
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]Сталин причастен к репрессиям[/quote] Для обеления преступлений Сталина тратятся огромные средства, нанимаются масса идеолухов. Так победа под сталинградом с окружением 300тыс. немцев - это гениальность Сталина. В потере ж 5млн. армии со всем вооружением виноват кто угодно, но только не Сталин. Индустриализация страны - заслуга Сталина, смерть миллионов от голода - виноваты обстоятельства. И т.д., и т.п.
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]"Сталин причастен к репрессиям, почему вы выступаете за Сталина?"[/quote] Вины лично со Сталина снимать нельзя, но стоит ли винить его одного? Ведь эти 5 млн. только официальных добровольных доносчиков... ведь Сталин лично никого из них не заставлял бегать с кляузами. Тут надо понимать кто сидел на местах, а не на верхах. Эти все коммисары, которые кроме как саблей махать, больше ничего и не умели. Это они развернули красный террор по стране. Сталин-то и Берию вызвал для того, чтобы как-то уже остановить эту вакханалию. Надо отдать некоторое должное, что в 1940 году Берия уже кое что смог сделать. Новые репрессии уже были сильно заторможены, а по преждним многие успели реабилитироваться. Например того-же Рокоссовского Берия уже непосредственно перед началом войны выпустил и реабилитировал. Одиозного Берию конечно не могли любить. Авантюрист Хрущев все сделал, чтобы полностью очернить его. Запад тоже не мог любить Берию, так как это именно он "повинен" в создании ядерного щита СССР. После войны репрессий почти и не было, если не считать, что были на нары отправлены бывшие военнопленные и те, кто служил немцам, но это уже совсем другая ситуация. Репрессии продолжались только где-то в верхушках, но это просто борьба за теплые места, а таких, когда колхозного конюха отправляли на стройки народного хозяйства по подозрению в связях с англоамериканскими и прочими разведками... об этом речи уже и не шло. Хотя страна была сильно разрушена войной и требовалось много людских сил для восстановления, уже на стройках трудились обычные люди, а не политзеки (ну и пленные немцы, конечно). Короче, можно обвинять Сталина во всех грехах, но надо подумать, почему этот обиженный тираном народ шел в бой на смерть с его именем? Можно говорить о загадочной русской душе, что умом Россию не понять, но ведь кроме русских в СССР проживали еще сотни национальностей. Они тоже туда-же. Что?... Тоже "загадочные души"?...
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]Здесь нужен прямой вопрос: "Сталин причастен к репрессиям, почему вы выступаете за Сталина?"[/quote]На ваш вопрос прямой кишки в сталинские времены был 100% ответ за. Но теперь иные времена. В литературе внятная картина сталинских событий начала складываться после книги Юрия Николаевича Жукова "Иной Сталин". Где общая картина противостояния внутри партийной верхушки и первоисточники как большого террора, так и противостоявшей ему большой чистки описаны в строгом соответствии с документальными источниками. Обвинительными штрихами стали публикации Владимира Михайловича Чунихина, рисующего Сталина по общедоступным источникам далеко не общепринятую картину. По данным последнего опроса «Левада-Центра», сейчас за переименование Волгограда в Сталинград выступает всего 18% россиян, при этом 60% против этой идеи. Ленин имеет аналогичную Сталину отрицательную популярность: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7841000/7841693.stm Ровно две трети россиян - 66% - выступают за захоронение Владимира Ленина. Из них 38% полагают, что это следует сделать немедленно, а 28% - когда "уйдет поколение, которому дорог вождь"
  • [quote="Zimmi"]Ведь эти 5 млн. только официальных добровольных доносчиков... ведь Сталин лично никого из них не заставлял бегать с кляузами.[/quote] Создание благодатной почвы для этих кляузников и доносчиков - в этом Сталин и Ко преуспели с избытком.[quote="Zimmi"]Это они развернули красный террор по стране. [/quote] А кто-то ещё развернул голод, в котором миллионы дохли - и в этом тоже Сталин был неведущим?? [quote="Zimmi"]Репрессии продолжались только где-то в верхушках[/quote] Ну да, постоянно в лагерях находилось порядка 2млн.чел. - 10% населения. [quote="Zimmi"] почему этот обиженный тираном народ шел в бой на смерть с его именем? [/quote] Потому что альтернативы не было, все понимали, что Гитлер не демократию идет наводить. [quote="Zimmi"]Они тоже туда-же. [/quote] Оболванивание - это вам не хухры-мухры! Если каждый день талдычить, что Сталин - величайший и мудрейший, а всех критиков - под расстрел или в кутузку, то народ в массе своей так и будет думать. А про репрессии или про голод кто ж правду расскажет?? Шпиёны, диверсанты, террористы, враги народа - туда, типа, им и дорога. И вы такой же оболваненный и пытаетесь ещё тут оболванить кого.
  • [quote="нет"]На ваш вопрос прямой кишки в сталинские времены был 100% ответ за. Но теперь иные времена. [/quote] Задать прямой вопрос тем, кто поддерживает Сталина: [quote="shlema.gozman@yandex.by"]"Сталин причастен к репрессиям, почему вы выступаете за Сталина?"[/quote] Опубликовать рассекреченные архивные документы.
  • [quote="shlema.gozman@yandex.by"]Опубликовать рассекреченные архивные документы.[/quote]Для того чтобы их опубликовать, надо вначале их все рассекретить. Максимальный срок госсекретов 75 лет.
  • [quote="Zimmi"] Можно говорить о загадочной русской душе, что умом Россию не понять, но ведь кроме русских в СССР проживали еще сотни национальностей. Они тоже туда-же. Что?... Тоже "загадочные души"?...[/quote] Обычная демагогия.... Коллективизация и индустриализация в СССР были начаты именно по воле партийно--государственной верхушки СССР во главе со Сталиным. Никакие местечковые начальнички не могли самостоятельно развязывать террор на местах без прямого указания сверху. Коллективизация в селе--это способ тотального подчинения колхозного крестьянства государству путем лишения крестьянина собственной землм и уничтожения человеческой личности.. Колхозный крепостной уже не был человеком, это был раб, говорящее орудие.. Никакой местечковый начальничек не был в состоянии ввести колхозное рабство в своей отдельной области или в своем районе.. А вот всех местечковых начальников рассаживали по креслам и должностям с ведома Сталина и его карательно--бюрократического аппарата. И Хрущов и Берия и Маленков и все большие или маленькие людоеды--коммунисты, все это назначенцы и выдвиженцы лично Сталина.. И вместе со своим паханом эти красные людоеды сколотили такой !"рай" на нашей земле, что их собственные дети не смогли выжить в том социалистическом лагере.. Яков, сын Сталина, погиб в немецком плену, куда попал именно из=за бездарности своего папаши. Василий, следующий сын Сталина, спился и умер в тюремной больничке от алкоголизма. Светлана, дочь Сталина, выскочила замуж за индуса, чтобы иметь возможность убежать в Америку из папиной тюрьмы, в которую папаша превратил весь СССР. Дети и внуки Хрущова также удрали в Америку, которую их папаша грозился "закопать".. А в тюрьме не может быть доброго и великодушного населения.. В тюрьме каждый выживает, как может, даже ценой предательства своих детей и родственников... Тюрьма никого не сделала честным и добрым человеком.. Это хорошо видно по большевикам--ленинцам, которые все прошли тюрьмы и превратились в мерзавцев и негодяев...
  • [quote="Viktor1"]Оболванивание - это вам не хухры-мухры! Если каждый день талдычить, что Сталин - величайший и мудрейший, а всех критиков - под расстрел или в кутузку, то народ в массе своей так и будет думать. А про репрессии или про голод кто ж правду расскажет?? Шпиёны, диверсанты, террористы, враги народа - туда, типа, им и дорога. И вы такой же оболваненный и пытаетесь ещё тут оболванить кого.[/quote] Оболванены и вы, только с другой стороны. Я стараюсь подходить нейтрально. Репрессии и голод скрыть было невозможно, ибо о них народ знал не понаслышке, а на собственной шкуре. Этого никак не скроешь. К тому-же как ни крути, но видны были и плоды созиданий. Черчилль, ненавидевший Сталина, сказал: "Сталин принял Россию с сохой, а сдал с ядерным оружием". Люди видели эти результаты созиданий, поэтому и прощали весь негатив по логике "цель оправдывает средства". [quote="Viktor1"]Потому что альтернативы не было, все понимали, что Гитлер не демократию идет наводить.[/quote] Ну видимо поняли, что европейский чёрт хуже своего. [quote="Viktor1"]Ну да, постоянно в лагерях находилось порядка 2млн.чел. - 10% населения.[/quote] Да? Если это так, то еще один плюс Сталину. Сейчас в современной России просиживает куда больше, чем в то время во всем СССР. Да и в Белоруссии сейчас понатыкали зон в три раза больше, чем при Сталине и все они переполнены. [quote="Viktor1"]А кто-то ещё развернул голод, в котором миллионы дохли - и в этом тоже Сталин был неведущим??[/quote] Тут оправдания и не может быть. Украинский голодомор был местью за отказ жителей средней полосы Украины идти в коллективизацию. Это все было искусственно. в то время американцы, которые просто выбрасывали продукты в океан для поддержания цен, предлагали забрать у них излишек продуктов просто задаром, чтобы помочь Украине. Сталин отказал с определенным умыслом. [quote="Viktor1"]Создание благодатной почвы для этих кляузников и доносчиков - в этом Сталин и Ко преуспели с избытком.[/quote] А вы посмотрите на нынешние демократии в Америке и Европе. Все построено на сплошных кляузах и доносах. Один позор ювенальной юстиции чего стоит. Разница только в том, что Гулага там не соорудили. Зато в остальном... очень многие остальные карательные функции переняты именно оттуда. Например использовать психиатрию в карательных целях придумали не в СССР, а в "колыбели демократии" - Америке во времена маккартизма. Если в нашей недемократической республике мне нужно побаиваться только человека в униформе или иного уполномоченного, то в западном мире живи и бойся такого, как сам, который живет с тобой рядом. Вот например великий белоруский оппозиционер Пономарев на своей собственной нкуре ощутип всю тяжеть "прелестей" Польской демократии. Хотя он не сталкивался с польской полицией или прокуратурой или судебной системой или со спецслужбами. Он всего лишь вызвал скорую помощь.
  • [quote="Zimmi"]Люди видели эти результаты созиданий, поэтому и прощали[/quote] Да кто их спрашивал?? Рабы, без права на слово, выбор, самостоятельность. [quote="Zimmi"]Сталин отказал с определенным умыслом.[/quote] Значит совершал тягчайшее преступление с умыслом. [quote="Zimmi"]А вы посмотрите на нынешние демократии в Америке и Европе. Все построено на сплошных кляузах и доносах. Один позор ювенальной юстиции чего стоит. Разница только в том, что Гулага там не соорудили.[/quote] Вот в том-то и разница, что они друг друга поносят на чем свет стоит прилюдно, поэтому любому можно точно так же ответить прилюдно и защитить себя. А Сталин и ко построили систему подковерного доноса, по которому расстреливали без какой-либо надежды на возможность оправдания.
  • [quote="Zimmi"]Да и в Белоруссии сейчас понатыкали зон в три раза больше, чем при Сталине и все они переполнены. [/quote] Ну дык в сибирь уже ж не отправишь, как при союзе, вот пришлось строить свои колонии. А на самом деле: В Беларуси на 100 тысяч населения приходится 328 заключенных. http://news.tut.by/society/278867.html Немало, конечно, но со сталинскими репрессиями уж никак не сравнишь.
  • [quote="Viktor1"]Да кто их спрашивал?? Рабы, без права на слово, выбор, самостоятельность.[/quote] Вы забыли о культе личности. Любить насильно не заставишь. [quote="Viktor1"]Вот в том-то и разница, что они друг друга поносят на чем свет стоит прилюдно, поэтому любому можно точно так же ответить прилюдно и защитить себя.[/quote] Мы уже знаем как они могут защитить себя хотя бы на печальном опыте наших бывших соотечественников, но тут, конечно, все по-другому. Сталин лично назвал генпрокурора Вышинского высшим подлецом, когда тот предложил похоронить презумпцию невиновности, однако поддержал его предложение. Впрочем и сейчас, например, в нынешней Германии, очень много тех, кто добрым словом вспоминает Гитлера и его дела. Ну а на территории СССР уж конечно будут с ностальгией вспоминать времена, когда к моему деду - председателю колхоза, приезжал в гости первый секретарь райкома. Доставали бутылочку и ставили на стол, а в то время его жена задергивала занавески, чтобы не дай Бог никто не увидел с улицы в окно ихнего "пира". Сейчас люди видят холеные морды чиновников, депутатов, министров, прокуроров, судей на дорогих служебных тачках выезжающих с особняков, по стоимости равных дворцу султана Брунея, которые открыто плюют на те самые законы и распорядки, которые сами-же и установили и открыто демонстрирующие, что им плевать на все и вся и на самого Бога. Вот и начинают ностальгировать.
  • [quote="Zimmi"]Сейчас в современной России просиживает куда больше, чем в то время во всем СССР. [/quote] По России я не спец, но данные говорят, что вы просто откровенно лжете: Количество осужденных в России снизилось на 7,6 % в 2011 году и составило 639,6 тысячи человек. http://ria.ru/society/20120209/561151411.html#13623250619624&message=resize&relto=login&action=removeClass&value=registration
  • [quote="Zimmi"]Любить насильно не заставишь.[/quote] Именно заставляли и именно насильно. Насильно, конечно, тех, кто не хотел добровольно-принудительно. [quote="Zimmi"] Впрочем и сейчас, например, в нынешней Германии, очень много тех, кто добрым словом вспоминает Гитлера и его дела. [/quote] Да тут у нас сам Лукашенко добрым словом вспоминает Гитлера и его дела! ))) [quote="Zimmi"]Сейчас люди видят холеные морды чиновников, депутатов, министров, прокуроров, судей на дорогих служебных тачках выезжающих с особняков[/quote] Точно так же видели и при Сталине, и строчили по ночам доносы. Теперь видно такие вот и сожалеют о сталинских временах, что донос-анонимка не имеет того веса, что раньше.
  • [quote="Viktor1"]Именно заставляли и именно насильно.[/quote] Нет. Силой можно было заставить идти на какой-нибудь утренник, посвященный очередной тематике отца народов, но с любовью и криком "за родину, за сталина" ложиться под танк со связкой гранат это точно никого не заставишь. Вакханалия всеобщей любви имела место и это факт. [quote="Viktor1"]Точно так же видели и при Сталине, и строчили по ночам доносы. Теперь видно такие вот и сожалеют о сталинских временах, что донос-анонимка не имеет того веса, что раньше. [/quote] Да раньше хоть анонимка могла сыграть какую-то роль. Сейчас сколько ни обращайся в вышестоящие инстанции, прокуратуру, суд, ваш голос так и останется гласом вопиющего в пустыне. Это тоже факт отчего люди ностальгируют.
  • [quote="Zimmi"] но с любовью и криком "за родину, за сталина" ложиться под танк со связкой гранат это точно никого не заставишь. [/quote] Так люди ж не Сталина защищали, а себя, свои дома, своих детей. [quote="Zimmi"]Да раньше хоть анонимка могла сыграть какую-то роль. [/quote] А зачем нужно, чтоб анонимки играли какую-нибудь роль??? [quote="Zimmi"] Сейчас сколько ни обращайся в вышестоящие инстанции, прокуратуру, суд, ваш голос так и останется гласом вопиющего в пустыне. [/quote] Беззаконие в РБ присутствует, согласен. Но в СССР беззакония было ещё больше.
  • [quote="Zimmi"]Да раньше хоть анонимка могла сыграть какую-то роль. Сейчас сколько ни обращайся в вышестоящие инстанции, прокуратуру, суд, ваш голос так и останется гласом вопиющего в пустыне. Это тоже факт отчего люди ностальгируют.[/quote] Какая то обида сквозит в данных строках, это ваши анонимки на соседа оппа так жэстачайше игнорируют?
  • [quote="Scout_08"]Какая то обида сквозит в данных строках, это ваши анонимки на соседа оппа так жэстачайше игнорируют?[/quote] Ваши плоские шутки неуместны. Наша оппозиция может вызвать только смех, а не обиду. На клоунов анонимок не пишут. С них только потешаются. Укусить меня оппозиция точно не в состоянии. Беззубая она у нас, а вот беспредел жирных котов у власти - это куда хуже. [quote="Viktor1"]Беззаконие в РБ присутствует, согласен. Но в СССР беззакония было ещё больше.[/quote] Как раз в СССР не было беззакония. Особенно при Сталине. Все эти совещательные тройки и прочие нехорошие атрибуты сталинизма все были в рамках закона. При Сталине иначе и не делалось. Сначала принимался соответствующий закон (та же самая пресловутая 58-я), а уж потом под этот закон начинали косить. В нынешней РБ беззакония действительно немеряно.
  • [quote="Zimmi"]Как раз в СССР не было беззакония. Особенно при Сталине. Все эти совещательные тройки и прочие нехорошие атрибуты сталинизма все были в рамках закона.[/quote] Понятно, полнейшее беззаконие, издевательства, убийства, расстрелы - для вас является законом. Понятно и какой вы человек. Очень плохой, надо признать.
  • [quote="Viktor1"]Понятно и какой вы человек. Очень плохой, надо признать.[/quote] В том смысле, что нормальный человек такие "законы" называет преступлением.
  • [quote="Zimmi"]Ваши плоские шутки неуместны. [/quote] Какие тут "плоские шутки"? Не вы ли жаловались на то что ваш сосед опп вам о своих доходах не докладывает?[quote="Zimmi"]Наша оппозиция может вызвать только смех, а не обиду. На клоунов анонимок не пишут. С них только потешаются. Укусить меня оппозиция точно не в состоянии. Беззубая она у нас,[/quote] беда прямо таки, а кто вы такой что бы вас кусать то?[quote="Zimmi"]а вот беспредел жирных котов у власти - это куда хуже.[/quote] а где в стране близкой вашей рашке ситуация кардинально другая? Выборы нормальные, нет зажравшиеся вечных "жирных котов" у власти, коррупция низкая, высокий уровень жизни?:)
  • [quote="Zimmi"]Как раз в СССР не было беззакония. Особенно при Сталине. Все эти совещательные тройки и прочие нехорошие атрибуты сталинизма все были в рамках закона. [/quote] умница Зимми, три гопника в форме это высшая степень законности для вас? Так чему вы по поводу Беларуси возмущаетесь? Вас в "тройку" не взяли в свое время?
  • [quote="Viktor1"]В том смысле, что нормальный человек такие "законы" называет преступлением.[/quote]У отделенных от гражданского общества щетиной полицейских палок свои законы. К примеру, почему А.Беляцкий сидит в тюрьме за счет народных денег из казны? Он что, опасный для общества? Или только за то, что он опасный для генерал-губернаторов власти и их вождя?
  • [quote="нет"]Ленин имеет аналогичную Сталину отрицательную популярность: http://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_7841000/7841693.stm Ровно две трети россиян - 66% - выступают за захоронение Владимира Ленина. Из них 38% полагают, что это следует сделать немедленно, а 28% - когда "уйдет поколение, которому дорог вождь"[/quote]