Беларусь поднялась на 15 мест в индексе человеческого развития

В докладе оценивался докризисный 2010 год...

 

В международном рейтинге индекса человеческого развития Беларусь поднялась с 65-го на 50-е место среди 186 стран. В докладе оценивался докризисный 2010 год.

Новый доклад о человеческом развитии базируется на данных 2010 года. Предыдущий доклад был опубликован в 2011 году и основывался на данных за 2009 год. Беларусь тогда заняла 65-е место среди 187 стран, а в 2010 году была 61-й из 169.

Сейчас десятка лидеров выглядит так:

1. Норвегия
2. Австралия
3. США
4. Нидерланды
5. Германия
6. Новая Зеландия
7. Ирландия
7. Швеция
9. Швейцария
10. Япония

Как видим, Ирландия и Швеция поделили 7-е место. Любопытно также, что Германия в 2011 году занимала 9-е место, Канада была 6-й (сейчас занимает 11-е место), а Япония в топ-10 лучших стран не входила.

Беларусь, как и ранее, входит в группу стран с высоким уровнем индекса человеческого развития. С 2005 по 2013 годы численное выражение индекса человеческого развития Беларуси увеличилось с 0,723 до 0,830. 

Индекс

В 2001 году, когда рейтинг составлялся для 162 стран, Беларусь находилась в на 53-м месте. В рейтинг-2002 были включены уже 173 страны и, несмотря на то, что значение ИРЧП Беларуси возросло, она перешла на 56-ю позицию, обогнав Панаму, но отстав от не присутствовавших в рейтинге 2001 года Сейшельских островов, Сент-Китса и Невиса, Антигуа и Барбуды и Кубы. В 2003 году в рейтинге 175 стран Беларусь вышла на 53-ю позицию, обойдя Мексику, Антигуа и Барбуду и Тринидад и Тобаго и не пропустив вперед никого. Кстати, в 1990 году Беларусь занимала 40-е место в рейтинге ИРЧП, в 1995-м — 65-е, в 2000-м — 57-е, в 2005-м и 2006-м — 67-е, в 2007-м — 64-е.

«Мы гордимся тем, что Беларусь поднялась с 65-го на 50-е место, — отметил в комментарии для Naviny.by старший советник Главного управления многосторонней дипломатии МИД Беларуси Владимир Малевич. — Ставилась задача на 2011-2015 годы войти в 50 лучших стран по индексу человеческого развития. Теперь главное удержаться на этой позиции».

Однако в следующем рейтинге положение нашей страны может значительно ухудшиться, так как рейтинг будет основываться на данных за 2011 год, который для Беларуси был годом серьезного экономического кризиса.

При определении индекса человеческого развития оцениваются уровень образования, ВВП на душу населения, продолжительность жизни, уровни гендерного равенства и социально-экономического неравенства. По словам представителя МИД, «в Беларуси нет большой разбежки между богатыми и бедными». «С гендерным равенством у нас тоже все обстоит благополучно», — отметил Владимир Малевич.

Ожидаемая продолжительность жизни в 2010 году в Беларуси составила 70,4 года (у мужчин — 64,6 года и у женщин — 76,5 года). Можно ожидать, что по этому показателю ситуация в Беларуси будет улучшаться. Так, ожидаемая продолжительность жизни при рождении увеличилась с 70,6 года в 2011-м до 71,4 года в 2012 году. Однако по данным за 2011 год по этому показателю Беларусь уступает почти 100 странам, а по сравнению с высокоразвитыми странами продолжительность жизни в Беларуси ниже у мужчин на 12-14 лет, у женщин — на 5-6 лет. Наиболее высокой продолжительность жизни в нашей стране была в 1964-1969 гг. — 72,9 года. В 90-е гг. происходило снижение ее уровня; в 2003 г. она составила 68,5 года.

Образовательный компонент индекса человеческого развития имеет два измерения: средняя продолжительность обучения и ожидаемая продолжительность обучения. Но ключевым фактором в расширении человеческих возможностей является качество образования. Однако Беларусь не участвует в международной системе оценки качества образования PISA, которая применяется в 65 государствах, в том числе Азербайджане, России, Молдове, странах Балтии.

И только ВВП на душу населения может подвести Беларусь.

В кризисном 2011 году ВВП на душу населения вырос на неполные 20 долларов. В прежние же годы рост был гораздо интенсивнее.

Возвращаясь к докладу, отметим: в документе отмечается, что никогда в истории условия жизни и перспективы будущего столь многих людей не менялись так резко и так быстро. Авторы доклада отмечают, что впервые за многие столетия Юг (под которым понимаются развивающиеся страны) в целом является локомотивом глобального экономического роста и социальных изменений.

«Опыт многих государств Восточной Европы и Центральной Азии по управлению стремительно наступившим переходным периодом содержит полезные уроки для других развивающихся стран, — говорит глава регионального бюро ПРООН по Европе и СНГ Джихан Султаноглу. — Их общий опыт подчеркивает важность социальной инклюзии и ответственной роли государства».