Зуб за зуб. Государство казнит «непутевых сыновей»

Жителя Гомеля приговорили к расстрелу за жестокое убийство студентки…

В Беларуси смертная казнь не только остается высшей мерой наказания, но и активно применяется. Хотя даже введение моратория на расстрелы, не говоря уже об отмене такого вида наказания, могло бы существенно продвинуть белорусские власти в переговорном процессе с Западом. Однако только с начала нынешнего года белорусские суды вынесли, как минимум, три смертных приговора.

Так, 14 июня Гомельский областной суд огласил приговор в отношении 25-летнего Александра Г. Он признан виновным в убийстве с особой жестокостью студентки 4-го курса Гомельского государственного университета Натальи Емельянчиковой и приговорен к исключительной мере наказания — смертной казни (расстрел). Приговор может быть обжалован или опротестован в течение 10 дней. Также обвиняемый имеет право подать прошение о помиловании.

Суд также постановил взыскать с обвиняемого в пользу матери убитой девушки компенсацию материального вреда (расходы на похороны, памятник) в сумме 11 млн. рублей и компенсацию морального вреда в размере 300 млн. рублей. Суд постановил установить обвиняемому срок для добровольного возмещения вреда до 15 июля 2015 года.

Александр Г. выслушал приговор спокойно. Плакали лишь матери — убитой девушки и обвиняемого. Мать Александра после оглашения приговора закричала: «Фашисты! Фашисты!».

На крыльце мать приговоренного плакала и кричала на мать убитой девушки: «Фашистка ты! Получила, что хотела?!».


На первой скамейке — мать убитой девушки, за ней, на второй скамейке — мать убийцы.

В комментарии БелаПАН мать убитой девушки сказала, что наказание она считает заслуженным. «Чтоб таким, как он, была наука. Такие деяния надо наказывать. Сколько прошло заседаний, я не видела у него раскаяния, сожаления. Мать его сама фашистка, раз такого сына вырастила», — прокомментировала Ирина Емельянчикова.

Правозащитник Белорусского Хельсинского комитета Виктор Одиноченко в комментарии БелаПАН напомнил, что БХК последовательно выступает против смертной казни.

«В данном случае я убедился в правильности нашей позиции. Считаю, что суд прошел в соответствии с законом, судья давал возможность обвиняемому защищаться, но он практически не защищался, даже в последнем слове. Да, он совершил страшное преступление, но если смотреть с точки зрения интересов общества, это не тот человек, которого нужно расстреливать. Думаю, причина, почему вынесли такой приговор — расстрел, в том, что он даже не пытался себя защищать», — отметил Виктор Одиноченко.

В заключительный перед вынесением приговора день судебного процесса, 12 июня, обвиняемому было предоставлено последнее слово. Парень был предельно краток: «Я прошу прощения у матери Наташи, если это возможно. Больше не знаю, что говорить». Заседание тут же завершилось. Мать обвиняемого, покидая зал, зло бросила: «Даже сказать ничего не может, дурак несчастный!».

На крыльце она расплакалась и высказалась: «Она (Наталья. — А.Г.) его оскорбила, чего же она не извинилась? Может бы тогда и не было этого!».

«Он в жизни ничего не видел, и этой Наташе он ни слова не сказал, когда она его оскорбляла! Как он прожил, и что он видел в жизни! Он стоял за свою честь, раньше стрелялись за оскорбление», — говорила мать.

Она вспомнила, что когда Саша еще ходил в четвертый класс, его отца убили с целью ограбления. А в 2005 году уже подросший Александр сам убил в ссоре сожителя матери. «Тот сожитель бич был, бутылки собирал, бродяжничал, я его пожалела. Из-за него, убитого сожителя, никто и претензий не предъявлял. Да и эта, которая его оскорбила, заслуживала своего», — считает мать обвиняемого в убийстве.

По ее словам, Александр в каждом письме просит у нее прощения за то, что он «непутевый сын».

Напомним, гособвинение просило исключительную меру наказания в виде расстрела для обвиняемого. На судебном заседании в конце мая молодой человек сделал заявление, что его сожительница также причастна к преступлению и является подстрекательницей и пособницей.

По его словам, его подруга знала об убийстве и даже помогала уничтожать следы преступления, в частности, стирала одежду, выбрасывала нож в озеро. На вопрос суда, почему же обвиняемый ранее молчал о роли сожительницы, молодой человек ответил, что недавно узнал, что она не была ему верна и поэтому решил рассказать суду о ее роли в убийстве.

Гособвинитель отметил, что факты, изложенные в заявлении обвиняемого о роли его сожительницы в убийстве, не нашли своего подтверждения, и он заявил об этом из мести, так как подруга рассталась с ним.

Вместе с тем, знакомые убитой и убийцы «с района» говорят о том, что суд зря не прояснил роль сожительницы Саши в данном преступлении, и утверждают, что девушка, скорее всего, знала о злодеянии. Сожительнице Саши знакомые дают довольно нелестные характеристики и утверждают, что у нее родственники в «органах», которые ее и прикрыли. Отметим, что данная информация не имеет официального подтверждения.

Прокурор напомнила, что в 2005 году молодой человек был приговорен к лишению свободы сроком на 8 лет за нанесение тяжких телесных повреждений, повлекших смерть: он до смерти избил сожителя своей матери. То есть на его совести уже жизни двух человек. Убийство студентки Натальи он совершил, пробыв лишь год на свободе после отбытия наказания.

«На скамье обвиняемых человек, который представляет повышенную опасность, и наказание должно быть максимально возможное», — заметила обвинитель.

Мать убитой девушки согласилась с позицией обвинения.

Адвокат обвиняемого, выступая в прениях, заявил, что по делу, кроме явки с повинной и показаний его подзащитного, нет объективных и неоспоримых доказательств.

По результатам психолого-психиатрической экспертизы обвиняемый признан адекватным, он мог осознавать общественно опасный характер своих деяний и не находился в состоянии аффекта в момент совершения убийства. Зависимостей от алкоголя и наркотиков у обвиняемого не выявлено. Однако он страдает смешанным расстройством личности.

Напомним, трагедия произошла в ночь с 19 на 20 сентября прошлого года. Около полуночи Наталья возвращалась домой, возле подъезда на нее с ножом напал мужчина. Как установила экспертиза, потерпевшая скончалась от массивной кровопотери, ей были нанесены 102 ножевых ранения в голову, грудь, шею, руки и ноги. Действия обвиняемого квалифицированы как убийство с особой жестокостью.

В суде обвиняемый вину признал полностью. Он сообщил, что примерно в июне-июле 2012 года находился с Емельянчиковой в одной компании, и она оскорбила его. 19 сентября он ехал вместе с сожительницей и другом в автобусе и встретил Наталью. Он знал, где живет девушка, так как был знаком с ее братом. Обвиняемый вышел из автобуса за одну остановку от дома, где жила потерпевшая, и побежал через дворы. Он дождался девушку у подъезда, а затем набросился на нее с ножом.


  • "Хотя даже введение моратория на расстрелы, не говоря уже об отмене такого вида наказания, могло бы существенно продвинуть белорусские власти в переговорном процессе с Западом." Мы сохраняем смертную казнь, чтобы существенно продвинуться в переговорах с Соединенными Штатами.
  • "...если смотреть с точки зрения интересов общества, это не тот человек, которого нужно расстреливать." Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/society/2013/06/14/ic_articles_116_182057/ Его пример,- другим наука!!! Закон дейстенен не самим содержание, а неотвратимостью его исполнения!!! Тем более, что "ткнул" ножичком не случайно, не один раз и не в первый раз! Такие не исправляются. Они должны получить столько же, сколько отмерили своей жертве и столь же мучительно! Расстре,- слишком быстрая и простая кара. Он должен почувствовать все то, что дал своей жертве! И боль, и ужас, и страх ожидания конца!,
  • [quote="ksv2010"]Его пример,- другим наука!!! Закон дейстенен не самим содержание, а неотвратимостью его исполнения!!! Тем более, что "ткнул" ножичком не случайно, не один раз и не в первый раз! Такие не исправляются. Они должны получить столько же, сколько отмерили своей жертве и столь же мучительно! Расстре,- слишком быстрая и простая кара. Он должен почувствовать все то, что дал своей жертве! И боль, и ужас, и страх ожидания конца!,[/quote] Он как бы, если судить по СМИ, только СКАЗАЛ, что "ткнул". И никто или не нашёл, или не захотел, как Вы, например, искать противоречивости сказанного. Данные экспертизы касаются тольо причины смерти и убеждения в адекватности обвиняемого, насколько может быть адекватным человек, рассказывающий о нанесении им 102-х ударов у подъезда дома сентябрьским вечером, когда ещё ходят автобусы. Притом, что подъезды обычно в многоэтажках, а смерть наступила от общей кровопотери, а не повреждения внутренних органов. Я так думаю, что при такой постановке обвинения и у Вас не будет шансов, если по какой-то причине Вы будете кем-то вынуждены говорить то, что не делали на самом деле. Это, конечно, как вариант. Я на стороне адвоката. Ничего кроме явки с повинной и признания у обвинительницы и суда я не вижу.
  • [quote="Франак Нырка"]Я так думаю, что при такой постановке обвинения и у Вас не будет шансов, если по какой-то причине Вы будете кем-то вынуждены говорить то, что не делали на самом деле[/quote] Опять невиновен? Опять крывавы рэжым? Опять подстава? А предыдущие 8 лет он тоже не заслужил? Смех. И что может заставить человека оговаривать себя зная, что ему грозит смертная казнь?
  • [quote="Франак Нырка"] насколько может быть адекватным человек, рассказывающий о нанесении им 102-х ударов у подъезда дома сентябрьским вечером, когда ещё ходят автобусы.[/quote] Ну давайте всех этих маньяков, серийных убийц признавать неадекватными и отпускать их. Я посмотрю что вы скажете, когда он вашу дочку так исполосует. Не надо. Бешеных собак нужно отстреливать.
  • [quote="pr0t"]Опять невиновен? Опять крывавы рэжым? Опять подстава? А предыдущие 8 лет он тоже не заслужил? Смех. И что может заставить человека оговаривать себя зная, что ему грозит смертная казнь?[/quote] 1.Понятия не имею. Всего только потому, что я ему не верю 2. Я что-то про режим писал по этому поводу? Хде? 3. А последующий расстрел снова ну никак не изменишь с 8-лет до 6-ти. даже если снова окажется, что и 6-ти не заслужил несмотря на плохое поведение во время расстрела. 4. Мне не смешно. 5. Гипноз, психотропные средства, шантаж тем, что(кого) ценишь больше жизни....конкретнее и не хочу давать на этот счёт информации. [quote="Zimmi"]Ну давайте всех этих маньяков, серийных убийц признавать неадекватными и отпускать их. Я посмотрю что вы скажете, когда он вашу дочку так исполосует. Не надо. Бешеных собак нужно отстреливать.[/quote] 1. Хотите отпускайте, но я против. Если это серийный убийца, то Вам надо обратиться к врачу. Если Вы считаете адекватными действия обвиняемого, то опять же к хорошему врачу 2. Если исполосует, и его найдут с объективными доказательствами, а тем более если ещё и будет дурака в несознанке валять - только расстрел. А если сам пришёл и признался, а других доказательств практически нет, то я буду умалять о пожизненном судью, потому что может со временем он расскажет о настоящем убийце, которого пока преступно и хладнокровно покрывает.
  • [quote="Франак Нырка"] Если Вы считаете адекватными действия обвиняемого[/quote] Мне плевать адекватен он или нет. Он опасен, а значит его нужно ликвидировать.
  • [quote="Zimmi"]Мне плевать адекватен он или нет. Он опасен, а значит его нужно ликвидировать.[/quote] Ещё пару таких фактов предъявите, и для меня Вы будете подозреваемым. Потому, что если убивал не он, или не столько он, то ОН ОПАСЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО УБИЙЦЫ!
  • [quote="Франак Нырка"]Ещё пару таких фактов предъявите, и для меня Вы будете подозреваемым. Потому, что если убивал не он, или не столько он, то ОН ОПАСЕН ПРЕЖДЕ ВСЕГО ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО УБИЙЦЫ![/quote] Если выяснится, что казнили невиновного, тогда в расход оперов и следователей, которые вели дело и возможно прокуроров и судей.
  • [quote="Zimmi"]Мне плевать адекватен он или нет. Он опасен, а значит его нужно ликвидировать. [/quote] Говорят, что в Древней Греции в высоких горах жили великие олимпы, люди высокого роста, крепкого здоровья, ну, прямь, красавцы. У них провинившихся, больных, покалеченных и стариков убивали, независимо от родства (вплоть до своих родителей и детей). Но, увы, чистоты людей в горах не получилось. Ибо Богом (природой) придумано иное, божественное, природное, а ограниченное в этом мире - ушло в небытие. И когда Каин убил своего брата по зависти внимания Бога, и Богом было запрещено убивать Каина под сильным и долговременным в поколениях заклятием, то не думаю, что прошедшее время с тех пор сняло с людей на убийство каинов и прочих убийц. А это уже говорит о том, что мы, продолжая находится в стадии памяти и мышления "быдла", хотим быдлометодами решить такую сложную проблему в обществе. И только поэтому до настоящего времени каинисты от христиан до мусульман и атеистов решают сои былопроблемы путем предания инока смерти, убийцу тоже смерти и т.п..
  • [quote="нет"]когда Каин убил своего брата по зависти внимания Бога, и Богом было запрещено убивать Каина под сильным и долговременным в поколениях заклятием, то не думаю, что прошедшее время с тех пор сняло с людей на убийство каинов и прочих убийц. А это уже говорит о том, что мы, продолжая находится в стадии памяти и мышления "быдла"[/quote] А Вы снова за своё. Библия на то и Библия, что в ней любая информация может трактоваться по разному, в зависимости от интеллекта и ситуации. Её роль не стоит приуменьшать, но и преувеличивать тоже. Это всего лишь книга с самым большим тиражом. Так и с Богом, если он всего только оригинал человеческий. Мне лично, в роли Бога не хотелось бы заниматься "дурной работой", которую люди в состоянии сделать сами. А Каину просто могла не понравиться божественность Авеля (если трактовать, что Каин буквально убил Авеля), и он решил сделать его "быдлом" (если трактовать, что Каин решил лишь изолировать от Авеля всё, что ему дорого) Повторюсь. Из всего прочитанного мной в Библии можно сделать вывод о том, что Бог - это общее (т.е.взаимодействие), а дъявол это частное - монолитное. Вот Вы отдельно взятая для себя дьявол, а уже в диалоге на этом форуме часть божественного, также, как и Ваши пальцы нажимающие клавиатуру во взаимодействии с Вашим зрением и мозгом и ещё много чем. Обвиняемый не желает быть частью божественного. Он весь в себе. Возможно и как Авель, а возможно и как Каин. Но суд проповедует быть Каинами. Убивать, и ни за что, никому не признаваться в убийстве. Это факт с которым нельзя не считаться. Иначе жить будешь плохо и недолго.
  • [quote="нет"]Но, увы, чистоты людей в горах не получилось.[/quote] Ну а как вы думаете? Один раз убрал и уже чистота будет вечной? Дудки. Чистоту нужно поддерживать регулярной уборкой. Давайте вспомним и Библию. Один раз Господь утопил всех грешников и оставил только праведников в надежде, что последующий мир будет толькоь праведным. Дудки. Современный мир оказался еще грешнее того допотопного. Все мы прекрасно знаем, что тюрьма и виселица никого не исправляют, но что теперь? Не карать преступников по этой причине? Это ошибка, что их пытаются перевоспитывать. Какое перевоспитание может быть у рецидивиста с рябой шкурой? Грязь нужно удалять, а не давать ей установки чтобы сама удалилась. Если в странах Ближнего Востока сразу казнят как производителей и продавцов, так и потребителей наркотиков, так у них проблемы наркомании и близко не существует.
  • Мне так лично сложно высказываться с позиций Господа Бога. Но и жизнь отнимать... не выход это... И утопистом быть неохота. Но ... к примеру: приговорённому к "вышке" дают на выбор - казнь или быть запертым в камере с точно такими же - несколько "отмороженными". Вариант серпентария. Пусть шьют спецодежду, пусть собирают выключатели. Возможен пересмотр "дела" лет ч-з 20-25... === Я прошу прощения, - уголовное право не есть моя специализация, но так, пунктирно, обозначаю примерный ход своей мысли в этом вопросе... Никаких истин никому не навязываю.
  • [quote="нет"]И когда Каин убил своего брата по зависти внимания Бога, и Богом было запрещено убивать Каина под сильным и долговременным в поколениях заклятием, то не думаю, что прошедшее время с тех пор сняло с людей на убийство каинов и прочих убийц.[/quote] кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; (Бытие гл.9 ст.6)
  • [quote="Zimmi"] Если в странах Ближнего Востока сразу казнят как производителей и продавцов, так и потребителей наркотиков, так у них проблемы наркомании и близко не существует.[/quote] Иордания в меньшей степени является потребителем наркотиков, которые транспортируются через ее территорию. Тем не менее, постоянный транзит наркотрафика из Сирии и Саудовской Аравии представляет определенные угрозы для Иордании в структуре потребления наркотических средств в Иордании преобладают, прежде всего, медикаменты и химические наркотики. Согласно официальной статистике, ежегодно в государственных клиниках проходят лечение и реабилитацию 500 человек Наркоманическая эпидемия охватила и Россию. Из стран Востока, и особенно из Афганистана, Пакистана и т. д., через кавказских и таджикских единоверцев сюда хлынули тонны опия, героина, кокаина. Сегодня эти тяжелые, смертельные наркотики употребляют десятки тысяч русских детей и подростков. Врачи всерьез заговорили об угрозе генофонду нации. Наркомания, как особая сфера и как понятие в его современном смысле, — результат последних десятилетий жизни общества. Это понятие стало обозначать социально-биологическую угрозу, имеющую глобальный масштаб. Появление отдельной области медицины, сотен наркологических клиник и лечебниц, тысячи смертей от наркотиков, причем самых лучших представителей общества — художников, музыкантов, поэтов
  • [quote="Франак Нырка"] Из всего прочитанного мной в Библии можно сделать вывод о том, что Бог - это общее (т.е.взаимодействие), а дъявол это частное - монолитное. Вот Вы отдельно взятая для себя дьявол, а уже в диалоге на этом форуме часть божественного, также, как и Ваши пальцы нажимающие клавиатуру во взаимодействии с Вашим зрением и мозгом и ещё много чем.[/quote] Однако, многие и Библию в руках не держали, но во многом общее во взаимодействии есть часть повседневного жития. Но если, по вашему, чавстное есть монолитное, то самодержное управление есть уже дьявольское? И для этого не обязательно нажимать пальцами на клавиатуру, а возможно, на нечто более сильное дьявольское воздействие. И Каин, сильно зажав в пальцах, совершил дьявольское дело.
  • Убийца должен быть казнен, чтоб не смог повторить своего преступления и в назидание другим. Я против того, чтоб убийц содержали за мои налоги, пусть эта часть налогов идет в детские дома.
  • [quote="Zimmi"]кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; (Бытие гл.9 ст.6) [/quote] Если читать первую главу Бытия, то там можно найти, что было "начало" и не возьмись за него для сотворения "неба и земли", то то "начало" по сие время было бы том "начале".Конечно, нам неведомо, что это такое то "начало" из которого все нашенское сотворено, включая и "подобие Божие".
  • [quote="Zimmi"]кто прольет кровь человеческую, того кровь прольется рукою человека: ибо человек создан по образу Божию; (Бытие гл.9 ст.6) [/quote] Если читать первую главу Бытия, то там можно найти, что было "начало" и не возьмись за него для сотворения "неба и земли", то то "начало" по сие время было бы том "начале".Конечно, нам неведомо, что это такое то "начало" из которого все нашенское сотворено, включая и "подобие Божие".
  • [quote="[email protected]"]15.06.2013 // 18:55 Убийца должен быть казнен, чтоб не смог повторить своего преступления и в назидание другим. Я против того, чтоб убийц содержали за мои налоги, пусть эта часть налогов идет в детские дома.[/quote]
  • «Она (Наталья. — А.Г.) его оскорбила, чего же она не извинилась? Может бы тогда и не было этого!». «Он в жизни ничего не видел, и этой Наташе он ни слова не сказал, когда она его оскорбляла! Как он прожил, и что он видел в жизни! Он стоял за свою честь, раньше стрелялись за оскорбление», — говорила мать. ===== или о том, как словом можно быть убить или быть убитой из-за него же... я бы на месте дамочек извлёк бы из всего этого урок: п*здеть нехорошо!
  • На судебном заседании в конце мая молодой человек сделал заявление, что его сожительница также причастна к преступлению и является подстрекательницей и пособницей. ===== во-во, дальше больше... ВСЕХ под паранджу и под замок!
  • молодой человек ответил, что недавно узнал, что она не была ему верна и поэтому решил рассказать суду о ее роли в убийстве. ===== какая ещё верность?! совсем наивный что ли?
  • [quote="нет"]Однако, многие и Библию в руках не держали, но во многом общее во взаимодействии есть часть повседневного жития. Но если, по вашему, чавстное есть монолитное, то самодержное управление есть уже дьявольское? И для этого не обязательно нажимать пальцами на клавиатуру, а возможно, на нечто более сильное дьявольское воздействие. И Каин, сильно зажав в пальцах, совершил дьявольское дело.[/quote] Многим и не стоит самостоятельно изучать Библию. Обязательно из большого числа вариантов найдётся такая её трактовка, что волосы дыбом у нас с Вами встанут. Или такой человек сам с ума сойдёт. Кстати с ума сходят не только от фанатичного чтения Библии, но и от картины Джоконда, и от обратной функции в математике к примеру. А когда Библия трактуется подготовленным человеком, то это происходит в каких-то уже существующих, а значит приемлемых обществом, безопасных, как мы понимаем, границах. Хотя конечно при этом может убивается и наиболее истинная трактовка. По-моему, это Ваши части монолитные, а значит и для Вас части моего монолитные. Но я считаю, что для каждого из нас свои части не так уж и монолитны. Нам, например, свойственно лечить у себя одно, повреждая другое какими-нибудь лекарствами, теми же антибиотиками. Самодержавное управление, это как раз выход на руководство общим частного. Как у человека есть инстинкт самосохранения, суперчастный диктатор, так и у государства. Погибающие, или начинающие государства прибегают к диктатурам, в которых свойственно заранее заключать договор с дъяволом, убеждать людей в лучшей загробной жизни, если он будет "комикадзе" и сделает харакири. Когда у государства инстинкт самосохранения не срабатывает, то тоже самое, только ещё более фанатично могут делать отдельные люди с собой самостоятельно. Возможно нечто подобное было и в государстве Авель-Каин. Кстати его, это первое государство можно рассматривать, как упомянутое Вами здесь: [quote="нет"]Если читать первую главу Бытия, то там можно найти, что было "начало" и не возьмись за него для сотворения "неба и земли", то то "начало" по сие время было бы том "начале".Конечно, нам неведомо, что это такое то "начало" из которого все нашенское сотворено, включая и "подобие Божие".[/quote] "начало", которое можно разделить на "свет" и "тьму", Каина, горящего в огне, и довольно тёмную личность Авеля, доведшего Каина до братоубийства, если уж трактовать убийство Авеля буквально. Начало ведь обычно неудачное.) Первый блин комом, говорят.
  • Я читаю, я не безучастен, но с конечными ответами у меня "по нулям". Но собственно - кто я такой, чтоб давать окончательные ответы... Они могут быть только в руках солдата, ворвавшегося во вражеский окоп, имеющего при себе автомат, штык и сапёрную лопатку. И время - в доли секунды. И очень сложно - такое дело в быту оценивать. === Мда.