Дело «Экомедсервиса». Врач-анестезиолог знал о неисправном аппарате

Это следует из обвинительного заключения, которое в суде зачитывает представитель Генпрокуратуры...


Обновлено в 18:49

 
В суде Октябрьского района Минска возобновились слушания по делу о гибели пациентки «Экомедсервиса» Юлии Кубаревой.
 
Обвиняемый в причастности к смерти врач-анестезиолог Александр Шуров знал, что в ходе операции используется неисправный наркозно-дыхательный аппарат с искусственной вентиляцией легких.
 
Это следует из обвинительного заключения, которое в суде зачитывает гособвинитель, представитель Генпрокуратуры Николай Жечко.
 
Согласно обвинению, Кубарева была осмотрена врачом-анестезиологом и врачом-хирургом около 16 часов 26 марта. Они не выявили противопоказаний к ринопластике и приняли решение проводить операцию на носу под общей тотальной внутривенной анестезией с искусственной вентиляцией легких. Операция началась примерно в 17 часов. Позже выяснилось, что не работал и газоанализатор. ЭКГ в ходе операции не проводилась, поскольку прибор был отключен.
 
Примерно через час после начала операции произошел сбой наркозно-дыхательного аппарата, он подал сигнал тревоги и выдал техническую ошибку. Исправить ее Александр Шуров пытался примерно в течение часа, включая и выключая аппарат. В результате все это время, как отметил гособвинитель, происходила «неадекватная неконтролируемая вентиляция легких».
 
Это вызвало отек мозга, кратковременную остановку сердца, после чего операция была приостановлена и были проведены реанимационные мероприятия, в частности Кубареву перевели на ручную вентиляцию легких. Операция была закончена около 20 часов и пациентку перевели в стационарную палату.
 
Согласно обвинительному заключению, Шуров после окончания операции Кубаревой примерно в 20 часов, игнорируя приказ гендиректора «Экомедсервиса», не дождавшись восстановления пациентки, включая приход ее в сознание, передал Кубареву в состоянии посленаркозной депрессии дежурной сестре, неоправданно рано перевел на самостоятельное дыхание. При этом врач-анестезиолог в 21.45 уехал в Москву для проведения операции в оной из частных клиник. В Минск вернулся 28 марта.
 
Однако, поскольку Кубарева длительное время не приходила в себя, в 1.50 27 марта ее на машине скорой помощи перевезли в 4-ю больницу с диагнозом «кома». В течение почти месячного обследования у Кубаревой выявились, в частности, острая тяжелая гипоксия головного мозга, кома, сердечная недостаточность, острая почечная недостаточность, гипостатическая пневмония.
 
Несмотря на правильно проводимое лечение, продолжил представитель Генпрокуратуры, состояние девушки ухудшалось и в 3.50 24 апреля она скончалась.
 
Вину Галины Волжанкиной, сначала как главного врача, а затем гендиректора «Экомедсервиса», гособвинение видит, в частности, в ненадлежащем исполнении служебных обязанностей, не обеспечении качества оказываемых медуслуг, небрежном отношении к службе, не обеспечении безопасной эксплуатации медтехники, не обеспечении работников исправным оборудованием, а также не предотвращении использования анестезиологом Шуровым неисправного аппарата.
 
10 января к процессу в качестве потерпевшей была привлечена мать погибшей Алла Кубарева. Ранее в таком статусе находился только отец погибшей — Юрий Кубарев. Оба супруга признаны гражданскими истцами на основании ходатайства, поданного 9 января.
 
Гражданским ответчиком признан «Экомедсервис».
 
Материальный и моральный вред каждый из родителей оценили по 10 млн. и 5 млрд. рублей. После оглашения постановлений суда судья зачитала гражданским истцам и гражданскому ответчику их права и обязанности.
 
Сегодня также стало известно, что в поданном накануне ходатайстве Юрия Кубарева содержалось и требование о наложении ареста на имущество «Экомедсервиса». Об этом сообщила судья. Против данного требования никто из участников процесса не возражал, кроме представителя медцентра. Он заявил, что считает его нецелесообразным.
 
В итоге суд принял решение о наложении ареста на имущество «Экомедсервиса». Постановление об этом зачитала судья. Арест будет наложен в пределах суммы, заявленной в гражданском иске родителей Кубаревой, — 10 млрд. 20 млн. рублей. В процессе началось судебное следствие.
 
Пациентка «Экомедсервиса», 25-летняя жительница Гродно Юлия Кубарева, скончалась 23 апреля 2013 года в 4-й минской городской клинической больнице после ринопластики, проведенной 26 марта в «Экомедсервисе» по медицинским и эстетическим показаниям. Все это время она находилась в коме.
 
Расследование уголовного дела, возбужденного по факту смерти Юлии Кубаревой, проводило главное следственное управление Следственного комитета Беларуси.
 
Генеральный директор медцентра Галина Волжанкина и главный инженер Вадим Лихута привлекаются к ответственности по ст. 428 УК (служебная халатность), врач-анестезиолог Александр Шуров — по ч. 2 ст. 162 УК (ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей медицинским работником, повлекшее по неосторожности смерть пациента). Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена прежней.
 
Галина Волжанкина и Вадим Лихута не признают свою вину.
 
Лихуте обвинение вменяет ненадлежащее исполнение служебных обязанностей, в частности, по непринятию мер по постановке на техобслуживание аппарата ингаляционной анестезии с искусственной вентиляцией легких. Аппарат эксплуатировался в медцентре с 2010 года и, будучи неисправным, использовался во время операции по ринопластике Юлии Кубаревой 26 марта 2013 года.
 
По словам гособвинителя Николая Жечко, Лихута проявил преступную небрежность, поскольку был уверен, что постановка на техобслуживание аппарата — это дело главного врача медцентра.
 
Гособвинитель также указал, что главный инженер в силу своих служебных обязанностей должен был добиться у гендиректора «Экомедсервиса» направления специалистов медцентра на курсы по эксплуатации аппарата, но не сделал этого. Аппарат был произведен в 2006 году фирмой «Респект плюс».
 
Бывший врач анестезиолог-реаниматолог медцентра, а ныне врач скорой помощи Александр Шуров, обвиняемый в ненадлежащем исполнении профессиональных обязанностей, повлекшем по неосторожности смерть пациента, свою вину признал частично — в том, что недооценил состояние пациентки в ранний послеоперационный период, так как, по его словам, не было признаков поражения головного мозга. Он не признал вину в части несоблюдения им ряда нормативных документов.
 
Во время допроса в суде Александр Шуров не согласился с гособвинителем в части того, что знал о неисправности аппарата ингаляционной анестезии с искусственной вентиляцией легких.
 
Шуров, в частности, сказал, что проверка работоспособности прибора перед операцией Юлии Кубаревой проводилась. «Никаких звуковых и световых сигнализаций не было»,— подчеркнул Шуров.
 
Неисправности, по его словам, были выявлены сервисной службой фирмы-производителя «Респект плюс» 1 апреля, в то время как операция проводилась 26 марта. Что касается сбоев в работе прибора во время операции, то Шуров уверен: причиной этого стало прекращение подачи кислорода из центральной сети.
 
Отвечая на вопрос гособвинителя, какие должностные инструкции из перечисленных в обвинительном заключении он нарушил, Шуров сказал, что с некоторыми документами вообще не был ознакомлен и их в «Экомедсервисе» не было. О существовании и содержании некоторых из них узнал только во время следствия.
 
Шуров признал, что согласно должностным инструкциям должен был информировать главного врача обо всех случаях осложнений во время анестезии, обо всех чрезвычайных происшествиях, чего не сделал.
 
В ходе допроса во второй половине дня 10 января Александр Шуров рассказал о ходе операции ринопластики, которая проводилась Юлии Кубаревой.
 
Правда, перед этим Шуров признался, что 26 марта все-таки не до конца проверил аппарат ингаляционной анестезии с искусственной вентиляцией легких, который затем вышел из строя. Некоторые аспекты его работы врач, как оказалось, вообще не знал как проверять, а некоторые — не требовали проверки.
 
Выяснилось также, что у газового анализатора большая погрешность, он не совсем правильно показывает ситуацию во время операции. Прибор был работоспособен, и перед операцией Шуров его не проверял.
 
Во время операции, по словам анестезиолога, он следил за состоянием пациентки по монитору, приближаться к месту операции было нельзя из-за большой зоны стерильности. После сбоя в работе аппарата (как установило следствие, в 17.53) о том, что с пациенткой не все в порядке, врач определил по потемневшей крови в месте операции и бледной коже. Поэтому начал проводить ручную вентиляцию легких. У Кубаревой в это время уже практически отсутствовал пульс.
 
Для активизации работы сердца ей были внутривенно введены необходимые препараты. Затем, как сказал Шуров, он выяснил, что не подается кислород. Оказалось, что его не было до 18.40. После этого пациентку снова подключили к аппарату и продолжили операцию. Она завершилась в 19.30.
 
Шуров признался, что про отключение кислорода в наркозной карте ничего не написал.
 
Как утверждает анестезиолог, после операции он несколько раз заходил в палату к Кубаревой, последний раз в 21.15. Ее состояние он оценил как постнаркозный сон. Покинул анестезиолог медцентр в 21.30.
 
 
 
  

  • Да было изначально понятно, что там серьезная вина врачей. Но такого я не предполагал. Надеюсь, с ними, как говорил Жеглов, разберутся до упора. Есть и хорошие врачи, но таких меньше, значительно меньше. А вот для всех уродов в белых халатах пусть это станет уроком. Жаль девочку не вернуть.
  • [quote="krasavcheg"]Да было изначально понятно, что там серьезная вина врачей. Но такого я не предполагал. Надеюсь, с ними, как говорил Жеглов, разберутся до упора.[/quote] С врачами, работающими в ЧАСТНОМ медсервисе потому и разберутся, что он - ЧАСТНЫЙ. Если бы это была какая-нибудь госбольница, тогда ещё вопрос, стали ли бы разбираться.
  • Вполне возможно, но в данном случае люди еще и заплатили за операцию деньги, немалые. Частные центры существуют как альтернатива государственной медицине. Уровень лечения там должен быть выше, иначе нафига платить? Поэтому требования к ним в целом тоже строже. Хотя в данном случае это не имеет значения. Ведь человека просто наплевательски угробили, а за такое и государственные, и частные должны отвечать одинаково.
  • [quote="Taranda"]С врачами, работающими в ЧАСТНОМ медсервисе потому и разберутся, что он - ЧАСТНЫЙ. Если бы это была какая-нибудь госбольница, тогда ещё вопрос, стали ли бы разбираться.[/quote] Тут трагический случай, виновные налицо - и всё равно находится какая-то таранда, инсинуирующая без каких-либо оснований. Интересно, отец девушки не чиновник? Если да, то таранда и ее сестры будут вопить, что дело из-за этого раздули, а для простых людей у нас ничего.
  • неоправданно рано перевел на самостоятельное дыхание. При этом врач-анестезиолог в 21.45 уехал в Москву для проведения операции в одной из частных клиник. Покинул анестезиолог медцентр в 21.30. ===== это не врачи, а некие машины по деланию денег...
  • я согласен с тем, что здравоохранение - бОльший многоголовый монстр, чем частные больницы, где одна голова защищает другую, и так этот монстр и живёт и дальше... сужу по британскому nhs (national health service)... когда в телешоу на олимпийском стадионе над кроватями детей летали страшилищи, то это всё правдивое, хоть и аллегорическое, отражение британской реальности... в здравоохранении таких бы разборок не было! в англии вообще надо платить большие деньги за адвокатов... бесплатно они берутся только за легкие и выигрышные дела... только богатые могут себе позволить хоть какую-нибудь справедливость...
  • частные клиники можно натравить друг на друга... в поисках истины... а больницы одной монстрозной организации типа nhs натравить невозможно: консультанты которых просто поддакивают друг другу... консультант или хирург в англии независимо от того, работает он на nhs или в частной клинике, получает до 250 000 фунтов в год (1 фунт - 1.6 долларов) поэтому я за частную медицину, с системой медстраховки: платишь за неё ты, когда работаешь, и государство, когда не работаешь - как в америке... пускай они борются за выбор пациентов той или иной клиники... и конечно, в интернете должны быть статистические данные по количеству успешных операций, осложнений, смертей etc той или иной клиники...
  • [quote="ex jet27"]Тут трагический случай, виновные налицо...[/quote] Желательно, чтобы была возможность разобраться и установить вину везде и всегда, а не только в случае частного медцентра.
  • Что за бред, какая вообще разница, чиновник или простой гражданин, тут человека жизни лишили!
  • [quote="krasavcheg"]Да было изначально понятно, что там серьезная вина врачей. Но такого я не предполагал. Надеюсь, с ними, как говорил Жеглов, разберутся до упора. Есть и хорошие врачи, но таких меньше, значительно меньше. А вот для всех уродов в белых халатах пусть это станет уроком. Жаль девочку не вернуть.[/quote] Специалистам не было понятно. А всяким "мимо проходил" все было понятно уже давно. Как рассказал Шуров, до 18 часов все было нормально, он сидел на стуле, заполнял медицинские журналы, о чем-то разговаривали, посматривал на монитор. Монитор устроен так, что когда параметры (например, пульс) выходят за границы нормы, он сигнализирует звуком. В 17 часов бригада приступила к операции. "В 18 часов аппарат ИВЛ стал издавать звуковой сигнал, на нем было написано "Техническая ошибка". Грудная клетка Юлии Кубаревой не поднималась. Кожа девушки была бледная, кровь из операционной раны из-за нехватки кислорода текла темная. Пульс был слабый, давление низкое. Врач рассказал, что попросил Немухину ввести в вену адреналин и другие препараты, а сам жал на грудную клетку. Кожа пациентки стала розовой, пульс восстановился. Он попробовал перезагрузить ИВЛ, но мешок с кислородом не раздувался, аппарат пищал. В 18.20 врач стал звонить инженеру, чтобы сообщить, что в системе нет кислорода. Тот был недоступен. Тогда анестезиолог попросил медсестру спуститься в цокольный этаж к дежурному инженеру. В это время Юлия была на ручной вентиляции легких, а пульс и другие показатели, по словам Шурова, были нормальные. В 18.40 в системе появился кислород, Юлию перевели на ИВЛ, и хирург продолжил ринопластику. Закончилась операция примерно в 19.30." Читать полностью: http://news.tut.by/society/381924.html
  • [quote="Taranda"]ex jet27 пишет: Тут трагический случай, виновные налицо... Желательно, чтобы была возможность разобраться и установить вину везде и всегда, а не только в случае частного медцентра.[/quote] А кто разбираться должен? Конечно, человек не автомобиль. А как ремонтируют автомобили? Ведь там еще больше нареканий клиентов, и деньги гораздо большие дерут автослесари, автомеханики в сравнении с врачами. Да дайте врачам такую зарплату, как у автослесарей, то жизнь человека была бы продлена на лет 20-30 дополнительно. Как и у автомобилей, на котрых ездят беларусы.
  • [quote="dr.Alex"]Специалистам не было понятно. [/quote] Значит, такие хреновые специалисты. Счас анестезиолог все что угодно расскажет: и что делал все правильно, и что жизнь пациентки спасал, себя забыв, и что предвидеть не мог и т.п. Если все делал правильно, откуда гипоксия мозга, приведшая к коме? Если аппарат выдал сбой, нужно было не ЦЕЛЫЙ ЧАС перезапускать пытаться в надежде на авось, а немедленно спасать жизнь человека, а они всей бригадой на нее насрали. Целый час фигней страдали. Не надо гнать здесь всякую уйню. И после операции, зная о том, что пациентка час адекватно не вентилировалась, не оценить степень поражения мозга и других систем, не вызвать скорую, не сделать МРТ... В общем, постыдились бы позориться, защищая эти машины для делания денег, как тут правильно выразились.
  • [quote="нет"]Да дайте врачам такую зарплату...[/quote] Именно. Положение в мед.обслуживании населения гос.медициной - аховое. Трагедия в частном центре - несомненно трагедия, только вся наша медицина - трагедия. Стал бы тот же врач-анестезиолог работать в 2-х местах, имея нормальную зарплату? При такой загрузке хирургов не стоит удивляться, если завтра они иголку в пальцах держать устанут.
  • [quote="Taranda"]При такой загрузке хирургов не стоит удивляться, если завтра они иголку в пальцах держать устанут[/quote] я, кстати, согласен. да вот только ... кому сейчас легко? И анестезиолог уж точно не самая тяжелая медицинская специальность, кстати. Почему-то учителя и врачи привыкли считать себя самыми бедными, не задумываясь, что люди, которых они лечат и учат - абсолютно такие же. И ни в чем перед ними лично не виноваты. Насчет повышения зарплат могу только поддержать. Но тогда - строгий контроль качества, страховая медицина.
  • [quote="cukar29"]И анестезиолог уж точно не самая тяжелая медицинская специальность, кстати[/quote] Не тяжелая, только не понятно за что им платят больше всех в США? Журнал Forbes опубликовал свой ежегодный рейтинг самых высокооплачиваемых профессий в США, лидером которого являются врачи-анестезиологи, чей годовой доход составляет около 193 тысяч долларов. Необходимо отметить, что лидерство данная профессия сохраняет уже второй год подряд. На втором месте рейтинга с незначительным отрывом следуют хирурги (191,4 тысячи долларов) и ортодонтологи (185,3 тысячи долларов). За ними расположились врачи, специализация которых касается стоматологии и деторождения. За ними следуют другие представители медицинской отрасли. Лишь на 10-й позиции топ-листа находится профессия, которая никак не связана с медициной – это профессия управляющего менеджера со средним заработком 151,4 тысячи долларов в год, а 11-место в списке самых дорогих специалистов занял пилот (148,8 тысячи долларов). http://profskill.ru/466702.html
  • [quote="cukar29"]люди, которых они лечат и учат - абсолютно такие же. И ни в чем перед ними лично не виноваты[/quote] Ни в чем не виноваты. Но врачи и учителя ничего им лично не должны.
  • [quote="cukar29"]... кому сейчас легко?[/quote] Недавние события натолкнули на вот такую аналогию. В природе при ухудшении условий, при голоде, например, организм бережёт мозг до самого последнего момента, голод касается мозга в последнюю очередь. Конечно, без интеллектуальной части мозгов в искусственных условиях организм может существовать долго, как израильский генерал А. Шарон. Государство тоже может. Но не бесконечно. Образование, медицина, культура не должны быть в государстве в загоне, по сравнению с остальными отраслями, если государство желает себе добра. А в РБ? Кто впереди по уровню зарплат? Кто в хвосте?
  • [quote="dr.Alex"] Ни в чем не виноваты. Но врачи и учителя ничего им лично не должны.[/quote] Должны просто хорошо делать свою работу. А больше ничего "лично" и не надо
  • [quote="cukar29"]dr.Alex пишет: "Ни в чем не виноваты. Но врачи и учителя ничего им лично не должны." Должны просто хорошо делать свою работу. А больше ничего "лично" и не надо [/quote] "Должны просто хорошо делать свою работу" - при одном маааленьком условии - при условии хорошей оплаты этой хорошо сделанной работы. Если не платят - то в создавшихся в последнее время условиях в РБ, т.е. при открытых границах, хорошие наши спецы вымываются путём оттока за рубеж. Особенно заметно это стало в последнее время уже и в медицине, (реанее - в строительстве). На подходе - образование. Тот же подсудимый-анестезиолог куда так торопился, что прошляпил больную? В Москву он торопился, денежки зарабатывать. Могу предположить, что что через какое-то время, если бы не было этой трагедии с кончиной его больной по его вине, он уехал бы в РФ на постоянную работу.
  • [quote="Taranda"]при одном маааленьком условии - при условии хорошей оплаты этой хорошо сделанной работы.[/quote] разделяю ваши тревоги по поводу "утечки мозгов" за рубеж, но все же считаю, что если это хороший спец, то работать плохо он не сможет при любой зарплате. Другое дело - системные ошибки при подготовке кадров, системные ошибки в управлении отраслью, но здесь-то как раз был не тот случай. Я воспринимаю этот случай так: человек наплевательски отнесся к пациентке и уехал в надежде, что все удастся замять (возможно, такое уже прокатывало пару раз), но тут не прокатило. Фарт закончился:(. Потому что если бы он действительно совершил чисто человечески тяжелую ошибку и запаниковал, то действовал бы не так. Я вижу наплевательство на жизнь человека всей бригады. За что таким платить, не понимаю. Чтобы платить человеку большие деньги, нужно оценить качество его работы, должна быть конкуренция, должна быть юридическая защита пациента и, конечно, врача. Кто станет поднимать врачам зарплату при сохранении прежней системы? За что платить? Вы обращаетесь в клиники, часто вы там видите профессионализм и просто человеческое отношение? Вот и здесь на форуме врач пишет, что врачи "им", пациентам, ничего лично не должны: все у него разделено на "мы" и "они" - непонятные, надоедливые, не понимающие проблем отрасли больные люди, которые еще вдобавок качественного лечения хотят. Хотел бы он, чтобы так относились, например, учителя к его детям: "мы", бедные, замученные системой учителя, и "они" - эти тупые, невоспитанные дети и их приставучие, ничего не понимающие родители, которые еще хотят, чтоб при такой зарплате мы кого-то обучали, да мы никому ничего лично не должны. Это правильно? Хотел бы он лететь в самолете с подобным отношением к людям у пилотов? и т.п. Это категорически неверно, но у врачей такое отношение сплошь и рядом. Просто нужно понять, что вокруг такие же люди с такими же проблемами. И просто делать хорошо свою работу или уезжать. Все.
  • [quote="cukar29"]разделяю ваши тревоги по поводу "утечки мозгов" за рубеж, но все же считаю, что если это хороший спец, то работать плохо он не сможет при любой зарплате. [/quote] Даже хорошему спецу требуется полноценный отдых, релаксация. Работа на более чем одну ставку, ради приработка, как сейчас очень часто практикуется в медицине в РБ, это потогонная система, которая быстро изматывает человека, рано или поздно он начинает совершать ошибки. Вот вы пишете "человек наплевательски отнесся к пациентке и уехал в надежде, что все удастся замять", это действительно так. Но стоит задать вопрос - КУДА уехал? Не на рыбалку, не домой к семье и детям, а уехал НА ДРУГУЮ РАБОТУ. Были времена, когда водители междугородних пассажирских автобусов, чтобы побольше заработать, ездили по-одному сутками днём-ночью. Запретили, потому как участились аварии с людскими жертвами среди пассажиров; дошло, что водителям всё-таки надо полноценно отдыхать и что им надо платить. В отношении медиков пока не дошло.
  • [quote="cukar29"]еще хотят, чтоб при такой зарплате мы кого-то обучали, да мы никому ничего лично не должны. [/quote] Школа вплотную к этому подошла. Школьное образование деградирует. Это видно по оценкам, которые получают абитуриенты, это всё публикуется.
  • 13
    [quote="Taranda"]Школа вплотную к этому подошла. Школьное образование деградирует. Это видно по оценкам, которые получают абитуриенты, это всё публикуется.[/quote] т.е. вы сейчас всех учителей страны дебилами назвали?
  • [quote="13"]Taranda пишет: "Школа вплотную к этому подошла. Школьное образование деградирует. Это видно по оценкам, которые получают абитуриенты, это всё публикуется." т.е. вы сейчас всех учителей страны дебилами назвали?[/quote] ???!!! откуда вы это взяли???
  • 13
    [quote="Taranda"]???!!! откуда вы это взяли???[/quote] воспользовался вашим же методом интерпретации написанного. Вы же делаете столько упрощенные выводы или это ваша привилегия?
  • [quote="13"]...воспользовался вашим же методом...[/quote] мой метод - не использовать неполиткоректные слова, (дебилы, ворьё) что и вам советую
  • [quote="Taranda"]Даже хорошему спецу требуется полноценный отдых, релаксация. [/quote] Частично согласен. Поэтому хорошему спецу - хорошая зарплата и полноценный отдых, а остальным - просто запретить подрабатывать:). Это, конечно, шутка, но не совсем. Я действительно не считаю, что проблемы в медицине можно решить, увеличив зарплату ВСЕМ врачам.
  • 13
    [quote="Taranda"]мой метод - не использовать неполиткоректные слова, (дебилы, ворьё) что и вам советую [/quote] ох уж эти местечковые обиды, вольно трактовать чужие слова и обижаться за неумных коллег по цеху.
  • [quote="cukar29"]Это, конечно, шутка, но не совсем. Я действительно не считаю, что проблемы в медицине можно решить, увеличив зарплату ВСЕМ врачам.[/quote] Нельзя решить проблемы в медицине в отрыве от всего остального. Однако надо осознавать и постоянно учитывать наличие ооочень серьёзных проблем, в том числе и в медицине. Кому надо? А хотя бы тем, кто обсуждает. Потому как мне видится в этом случае с этим анестезиологом индикатор упадка в мед.обслуживании в РБ.
  • [quote="13"]...вольно трактовать чужие слова и обижаться за неумных...[/quote]Бывают форумы, на которых модераторы, да и сами посетители, следят за тем, чтобы не было оскорбительных выражений с переходом на личности, тогда и обид нет. Если кого-то считать неумным, это всё равно не повод для "лаянкі". Для исключения неправильной трактовки отжимают воду и туман. А ещё было замечено, что на некоторых форумах модераторы даже троллей приструнивают. Видимо здесь это не принято, а жаль.
  • Вдогонку по теме. Мингорсовет решил доплачивать медикам от 0,195 млн до 1 млн. (Допекло или дошло?) Далее. В Гомеле водитель городского автобуса потерял сознание, автобус задавил пешехода на газоне. Вопрос. Что такое сотворилось со здоровьем у водителя, что он на работе сознание потерял? Куда смотрели медики, ведь водители вроде как находятся под мед.наблюдением и в течении года (медкомиссия), и перед рейсом (медосмотр)? Ещё один звоночек о деградации мед.обслуживания, на сей раз в гос.медучреждении?