Спорт

Где найдут футбольного пророка для отечества?

Пожалуй, самый противоречивый период истории национальной футбольной сборной Беларуси — под руководством Юрия Пунтуса — близится к завершению. 14 июля на выездном заседании Белорусской федерации футбола, которое пройдет в Бресте, будет рассмотрено прошение Пунтуса об отставке. Вероятность того, что прошение будет отклонено — фактически нулевая.

Во-первых, Юрий Пунтус уже подыскал себе другое место работы — вернулся в МТЗ-РИПО, где, до официального увольнения из сборной, пребывает в статусе тренера-консультанта. Во-вторых, федерация активно, хотя и не афишируя этого, а даже всячески маскируя, ищет Пунтусу замену. Эти, покрытые пеленой густейшего тумана, поиски породили массу слухов о возможных кандидатах на пост главного тренера белорусской сборной.

Вначале активно обсуждалась возможность возвращения в сборную уже имевших опыт работы с ней Анатолия Байдачного и Михаила Вергеенко. Говорили и о возможном повышении Юрия Курненина, неплохо зарекомендовавшего себя в последнее время в «молодежке». Тем более что Курненина уже однажды назначали на этот пост (после отставки Байдачного), но не дали провести со сборной ни одного матча.

Теперь же взоры и футбольных специалистов, и простых болельщиков все чаще обращаются к западу, где, как поговаривают, пытаются найти нового «пророка» чиновники БФФ. Из вероятных тренеров-варягов, с которыми имела контакты белорусская федерация, журналисты вычислили пока только двух — чеха Властимила Петржелу и немца Хорста Кеппеля.

Достоинства и недостатки этих конкретных специалистов — тема отдельного разговора. Пока же в футбольных кругах актуальна дискуссия о необходимости приглашения иностранного тренера в принципе. Единого мнения по этому вопросу, естественно, не наблюдается.

Многие считают, что ставка на иностранца, пусть даже именитого и успешного, в наших реалиях не сыграет. Мол, тренер-легионер не сумеет войти в ментальный контакт с белорусскими футболистами, что не менее важно, чем обучение премудростям футбольной тактики и стратегии. К тому же, противники идеи привлечения тренера со стороны склоняются к мысли, что у иностранного специалиста уровень внутренней ответственности за результат изначально гораздо ниже, чем у отечественного тренера.

Но можно понять и логику тех, кто считает приглашение опытного иностранного тренера первым шагом на пути к прогрессу. Ставка на отечественных специалистов результата пока не дает (по разным причинам, но с одинаковым исходом). Тогда как перед глазами маячит, в принципе, удачный опыт белорусского хоккея, уже три сезона пользующегося знаниями и умениями североамериканских специалистов. Сторонники этой идеи в качестве аргумента выдвигают и независимость иностранного тренера от воздействия внешних факторов белорусского футбола. То есть, тренер-легионер по умолчанию будет выбирать и ставить в состав действительно сильнейших на данный момент игроков, подходящих под его модель.

Существует и еще одна точка зрения, в каком-то роде объединяющая как сторонников приглашения иностранного специалиста, так и противников этой идеи. По этому пути вскоре намерена пойти Белорусская федерация гандбола, также готовящая замену на посту главного тренера. Место Спартака Мироновича займет Георгий Свириденко. С одной стороны, сборную будет возглавлять отечественный специалист, с другой — тренер, работающий и, наверное, даже мыслящий уже по более прогрессивным и современным схемам. Тот же Свириденко имеет огромный опыт в одной из сильнейших гандбольных лиг планеты — немецкой, где считается весьма авторитетным специалистом.

Относительно футбола проблема усложняется крайне скудным выбором белорусских тренеров, имеющих хоть какое-то имя и вес на европейском континенте. Фактически список таких специалистов ограничивается всего одной фамилией Сергея Алейникова, тренирующего сейчас в ставшей для него второй родиной Италии любительский клуб из шестого дивизиона. Вторая сторона проблемы заключается в том, что БФФ вряд ли рискнет поставить на Алейникова, да и просто убедительно заинтересовать того тоже вряд ли сможет.

Судя по всему, в эту субботу вопрос о новом главном тренере футбольной сборной решен все же не будет. Тот же Хорст Кеппель попросил недельку на раздумья, а Властимилу Петржеле от имени белорусской федерации пока не перезвонили.

Читатели «Белорусских новостей» могут высказать свое мнение о необходимости приглашения иностранного тренера с помощью голосования и на форуме. А пока суд да дело, мы попросили высказаться по этому вопросу некоторых известных нефутбольных личностей, задав им вопрос «Поможет ли футбольной сборной Беларуси иностранный тренер?»

Евгений КРЫЖАНОВСКИЙ, художественный руководитель театра сатиры и юмора «Христофор»:

— Можно даже робота поставить, но играют-то футболисты. Так что менять надо отношения у футболистов к игре. Они все в хороших клубах, с хорошими зарплатами, квартирами, машинами. И уже ничего не боятся. Так что если ставить нового тренера, то такого, чтобы боялись. И чтобы было чего бояться. Проиграли, допустим, 0:2 — значит всех на два года на лесоповал.

Ольга БАРАБАНЩИКОВА, телеведущая, певица, в прошлом теннисистка:

— А почему бы и нет? Попробовать-то можно. Иностранный тренер может привнести в наш футбол какие-то новые тенденции. Вот если бы наша футбольная сборная под руководством отечественного тренера выигрывала все подряд, тогда и вопрос такой не возник бы. Я, к примеру, за исключением первых детских тренеров, работала под руководством иностранцев. Пробовать что-то новое всегда интересно.

Василий РАИНЧИК, композитор, народный артист Беларуси:

— Для меня вопрос иностранный тренер будет у сборной или отечественный не принципиален. Главное, чтобы это был хороший тренер, толковый и талантливый человек. Чтобы при нем результат был. Но приятнее все же, когда белорусской сборной руководит свой человек. Вот у меня дача рядом с дачей Эдуарда Малофеева, с ним приятно общаться.