Обсуждение: Алесь Михалевич. ВЕКТОРЫ. Новое качество оппозиции через переход из бизнеса в политику

Брателло, ты не сильно замахнулся? Эта ж будет пипец.
Только пожизненных приговоров минимум десятка три наберётся.

Ты сам понял чо предложил?

Чем дольше будем тянуть с этим режимом, чем больше будем позволять ему загонять нас всех в долги, тем более радикальные изменения придется проводить. Режим папыколи за время своего существования искажает психологию и систему ценностей белорусов. Чтобы подтянуть их к нормальным, придется пережить некоторую шоковую терапию.
"Разборки обидевшихся", думаю, обязательно нужно будет проводить. Точнее, нужно провести Шкловский процесс, на котором будет разбираться, как складывалась практика массовых фальсификаций выборов, кто отдавал приказы, кто оказывал давление, кто этому давлению подчинялся, и всем воздать по заслугам, и компенсировать потери, которые за все время существования режима АГЛ понесли его противники. От пропавших без вести людей, до изъятых при "обысках" компьютеров и морального ущерба за всю дезинформацию, которую несли государственные СМИ и их сотрудники.
Это нужно сделать для того, чтобы впредь люди понимали, что оказавшись в составе избиркома не мелочами придется заниматься, а действительно ответственной работой.

Статья пустая и не для нас.

При чём тута революция? Она совершенно необязательна.

Северная Корея и Куба до сих живут в пиисятых годах прошлого века, считают это единственно правильным занятием и никуда ехать не собираются.

И слава богу!

трус и хлюпик

Наверное следует понимать, что "Революция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот, превращение, обращение) — радикальное, коренное, глубокое, качественное изменение, скачок в развитии природы, общества или познания, сопряжённое с открытым разрывом с предыдущим состоянием". И говоря о такой революции, нет ничего обидного. Есть только вопросы о степени известности о радикальных, глубоких изменений в обществе. К примеру, насколько будет внезапным скачок и будут ли при этом классовые разборки или разборки обидевшихся и стоящие по разные стороны баррикады.
А чтобы такой хрени не было, надо взять всего-лишь один пункт программы Д.Усса и его реализовать на практике. Без этого, Ваше творчество обречено на путь к мусорному контейнеру.
И люди не столько боятся ротации власти, как того, что ему несут нечто агрессивное и фантастическое, в котором подозревают их авторов, как работающих на личные награды или забугорные медали.

Я что-то не слышал от оппозиционеров призывов к революции. Оппозиция хочет просто честных выборов, равного доступа к СМИ, наличия множества независимых СМИ, в которых можно публиковать РАЗЛИЧНЫЕ точки зрения, и не бояться за это оказаться в тюрьме или без работы. Этот порядок не является каким-то новым, он закреплен в Конституции, но совершенно не выполняется действующей властью.
Где тут революция? Не к революции призывает оппозиция, а всего-лишь к восстановлению конституционного строя.
А вот как раз так называемый президент постоянно с экрана телевизора бурчит что-то про пятые колонны, и про государственные перевороты. Хотя фактически сам их осуществляет на каждых выборах, причем делает это за счет нефтяных дотаций из России. Как показали недавние годы, он не погнушался взять в долг и "поганых западных" денег. Т.е. себе-то он не отказывает в получении "грантов" от Газпрома, от МВФ, от Восточного партнерства. Но совершенно голословно приписывает эти самые "гранты" белорусской оппозиции. За эти свои "мы знаем на чьи деньги они это все делали" ему придется однажды отвечать.
В Украине любой выход людей на митинг или на площадь не может быть "несанкционированным" потому что в Украине статья Конституции о свободе собраний - не пустой звук, и украинцы пользуются своим правом выходить на митинги и собрания не спрашивая на это "санкций".

Ну прежде всего, Алесь, здравствуй! Второе - как с тобой можно связаться, во-первых- мы с табой неплохо знакомы, во-вторых хотелось бы более детально обсудить твое предложение и в-третьих - я обсалютно не согласен с предыдущим оратором и готов объснить почему, может быть кому-то услышать иое мнение будет интересно.
Прежде всего надо начать с того, что в РБ существует негласный запрет на профессию политика, что неоднократно озвучивал АГЛ, что само по себе уже является нарушением Конституции. Во-вторых хотим мы того или нет, но общество приспосабливаясь копирует манеру поведения влати, а если умножить это на низкий культурный уровень и низкий уровень жизни, то общество в целом стремится к удовлетворению материальных ценностей любой ценой, мораль и законность уходят на последний план. Вот и получается люди копаются в своем дерьме, а чиновники в своем. И пока интересы не пересекаются власть никого не трогает, поэтому всем друг на друга по большому счету наплевать. Вообще, должен сказать, что политик это профессия, которая требует от человека определенного склада ума и хорошего образования. Вот такие люди должны сидеть в парламенте, а не заслуженные доярки и трактористы. Политик это представитель определенной социальной группы людей, который лобирует их интересы. И чем больше будет представителей этих социальный групп в парламенте, тем закон будет более сбалансированным. Т.к. именно законотворщество в чьих-то интересах и является основной деятельностью политиков. Нет и не может быть свеобщей справедливости, это бред. Есть взвешанный и сбалансированнй учет интересов различных слоев общества, чего у нас нет и быть не может. И последне - Беларусь относится к тем странам, где не сформировалась традиция ротации власти, поэтому смена власти у подавляющего большинства вызывает панический страх.

Пишется: Постепенно становясь на ноги, они укреплялись в своей нелюбви к государству и его чиновникам, вот только оппозиция тоже им казалась какой-то устаревшей...
... Именно приход людей из бизнеса в политику в Украине перед Оранжевой революцией дал новый толчок, позволил применять новые для политики технологии, и самое главное, вывел оппозицию на качественно новый организационный уровень.

Со многим могу не соглашаться с А.Михалевичем, но приходится констатировать о его начале прозрения.
Как известно, в Беларуси не настолько много людей не имеют, как говориться, «ни кола, ни двора». И им дико слышать призывы от полубедных оппозиционеров о революции в Беларуси. Тем более, что нет здесь такой уж явной протестной части населения к власти. И она относилась к оппозиции не только как к устаревшей, а как с признаками рабовладельца их мыслей, но которые херили такие владельческо-призывные лозунги о революционных действиях против власти. И даже не против власти, а против только одного лица, с которым многие связывают хоть какую-то надежду на справедливость в системе вертикали власти и назначенцев.
И в Украине люди против революционных действий и, соответственно, оппозиция людей не призывала к революции или несанкционированному выходу на митинг на площадь. Оппозиция, хотя тоже в пушку воровства, но ей есть и было что терять, поэтому и не страдала херней белорусской оппозиции, работавшей на западные призы.
А вот если заработают своим потом свои кровные, пусть даже на некоторые вливания запада первичному капиталу, тогда и херней антинародной не будут страдать. И польза белорусскому бюджету будет.
А с идеологией призывов, как-нибудь народ сам разберется.