ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Ранний сексуальный дебют — гарантия семейных проблем в будущем?

Обсуждение: Ранний сексуальный дебют — гарантия семейных проблем в будущем?

Viktor1
24.06.2011 // 08:30
amikh пишет:
Обращаю Ваше внимание - из всей Библии нашлось лишь одно место, где в качестве отступления для предохранения от большего греха попускается повторный брак для женщины у которой предыдущий муж умер. И даже в этом случае брак не благословенен и по сути запрещен.

Во-первых, всё же, как видите, это разрешение в Библии написано.
Во-вторых, если разрешен, то разрешен.
В-третьих, нигде не написано, что брак не благословенен - это вы сами придумали.
В-четвертых, в качестве отступления для предохранения от большего греха попускается вообще брак, любой брак, хоть первый, хоть второй, хоть третий.
В-пятых, идеалом является БЕЗБРАЧИЕ, поэтому если хотите быть совершенным, то не вступайте в брак вообще.
В-шестых, если вы несовершенны и уже осквернили себя сексуальными отношениями, то не судите других, ибо каким судом вы судите, таким и вас судить будут.
 
amikh
24.06.2011 // 07:49
нет пишет:
Мы же не знаем уровень понимания окружающего мира теми или тем, кто писал книги, вошедшие в библию.


Уважаемый нет! Ничто человека извне не оскверняет его, но что исходит от него, то оскверняет его. Это Библейский канон.
 
amikh
24.06.2011 // 07:48
Viktor1 пишет:
А повторный брак для вдовы: "пусть вступают в брак" - это выйти замуж, или у вас какая-то другая интерпретация брака для вдов??


Обращаю Ваше внимание - из всей Библии нашлось лишь одно место, где в качестве отступления для предохранения от большего греха попускается повторный брак для женщины у которой предыдущий муж умер. И даже в этом случае брак не благословенен и по сути запрещен.
Но что у нас вытворяют в ЗАГСах!

Вот пример из минской истории разводов:
Одна молодая дама подала на развод. Судья выясняет почему.
Пьет?
Нет
Изменяет?
Нет
Вас любит?
Да
Деньги домой приносит?
Да
По дому помогает?
Да
Так в чем дело?
А он носки в кормане носит!
Судья строго спрашивает молодого мужа: В чем дело, семья разваливается, почему носки в кармане носите?
Он отвечает: Да вот прихожу домой, везде чисто и убрано, так чтобы не насоритья носки в корман и прячу.
 
нет
23.06.2011 // 18:40
amikh пишет:
Как бы я с Вами не согласен. Библия только об одном и пишет: Уклоняйся от злого и делай доброе. И расписывает почему и как. Примеры исторические приводятся и т.д. И все вокруг одного и того же.
Вот Вы пишете "описание родословной". Не все так просто. Например, почему написано: Авраам родил Иосифа? Почему не написано: Сарра родила Иосифа?
А вот пример: Каин убил Авеля, а на Каина наложен табу не убиенного, вернее, будет месть всем поколениями до какого-то колена если кто убъет братоубийцу. Заклены детей Каином, что те насмехались над его пьяным видом. Это все к деланию добра?
А то, что в библии мужчины рождают детей, то с биологической точки зрения посмотрите, сколько труда должно быть вложено в зарождение сперматозоидов, а потом их отчаянное движение наперегонки к спокойно ждущей с секретом поверхности женской яйцеклетки, впускающей только одного и реже больше.
Да, уже вылупливание, вернее, рождение детей исходит из женского организма, как хозяйки яйцеклетки со сперматозоидом, которые развились до детородного возраста, когда требуется уже внешнее питание.
Мы же не знаем уровень понимания окружающего мира теми или тем, кто писал книги, вошедшие в библию.
 
Viktor1
23.06.2011 // 14:05
Viktor1 пишет:
говорится о стремлении к идеалу.

"хорошо человеку не касаться женщины." 1 Кор 7.
Вот он идеал!
 
Viktor1
23.06.2011 // 14:00
amikh пишет:
Т.е. меньший грех лучше большего.

Вот это и есть
Viktor1 пишет:
когда заходит дело до подразумеваний, тогда и начинаются всякие домыслы, фантазии, извращения.

Не говорится там ни о каком грехе, говорится о стремлении к идеалу.
amikh пишет:
Еще ниже: замуж девицу выдают, а не вдову замуж.

А повторный брак для вдовы: "пусть вступают в брак" - это выйти замуж, или у вас какая-то другая интерпретация брака для вдов??
 
amikh
23.06.2011 // 13:41
Viktor1 пишет:
" Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться."
1 Кор 7.


Т.е. меньший грех лучше большего.
И далее: КОР7:11 -если разведется то должна оставаться безбрачною, или примириться с мужем своим,- и мужу не оставлять жены своей.

Еще ниже: замуж девицу выдают, а не вдову замуж.

если муж умрет, то лучше меньший грех (выйти второй раз замуж за одного), чем быть со многими.

И вообще предлагается на зацикливаться на семейной жизни, не искать телесного, но духовного.
 
Viktor1
23.06.2011 // 10:43
amikh пишет:
Не приписывайте Библии того, чего там нет.

" Безбрачным же и вдовам говорю: хорошо им оставаться, как я.
Но если не могут воздержаться, пусть вступают в брак; ибо лучше вступить в брак, нежели разжигаться."
1 Кор 7.
 
amikh
23.06.2011 // 10:41
Viktor1 пишет:
Если не запрещено - значит можно.


В том то и дело, что Библия не навязывает свои правила живущим здесь. Каждый волен выбирать свой путь, но только если путь ошибочен... См. Откровение 20:12.
 
Viktor1
23.06.2011 // 10:34
amikh пишет:
нигде в Библии не сказано что женщина МОЖЕТ повторно замуж выходить.

Если не запрещено - значит можно.
 
amikh
23.06.2011 // 10:11
Viktor1 пишет:
Но не сказано, что НЕЛЬЗЯ выходить ещё раз замуж, ведь муж может умереть, как, впрочем, и жена. И муж может сбежать, пропасть, уйти к другой и т.д., и т.п., что равносильно его смерти - полному отсутствию.


Муж действительно может умереть раньше жены, но нигде в Библии не сказано что женщина МОЖЕТ повторно замуж выходить. Получается, Вы домысливаете?
Для мужчин действительно указано, два случая когда МОЖНО второй раз жениться.
Первый случай - когда жена умерла.
Второй случай - когда жена прелюбодействовала.
Также указано муж имеет право разводиться с женой только в ОДНОМ СЛУЧАЕ - если вина прелюбодеяния у жены.
Во всех остальных случаях муж не имеет права разводиться с женой. В том числе если материальные проблемы, жилищные, иные бытовые.
Иного не дано. Не приписывайте Библии того, чего там нет.
 
amikh
23.06.2011 // 10:03
Viktor1 пишет:
А вдовцу и вдове всегда, при любом законе разрешалось повторно жениться.


Неправда Ваша. Вдовцу жениться можно повторно если ему очень хочется, но не рекомендуется. Так указано в Библии.
Про вдов такого нигде в Библии нет.
Но Вы не ответили на вопрос. Так что сказал И.Х. женщине у колодца?
 
Viktor1
23.06.2011 // 09:26
amikh пишет:
Там действительно нет никаких указаний на повторные браки для женщин. Подразумевается что это нонсенс.
Кстати, если Вы читали Библию. Что сказал Иисус Христос женщине, которую встретил возле колодца, и которая пять раз выходила замуж?

В том-то и проблема, когда заходит дело до подразумеваний, тогда и начинаются всякие домыслы, фантазии, извращения.
Сказано: да будет одна жена у мужа, и один муж у жены, и будут одна плоть.
Но не сказано, что НЕЛЬЗЯ выходить ещё раз замуж, ведь муж может умереть, как, впрочем, и жена. И муж может сбежать, пропасть, уйти к другой и т.д., и т.п., что равносильно его смерти - полному отсутствию.
А вдовцу и вдове всегда, при любом законе разрешалось повторно жениться.
 
amikh
23.06.2011 // 07:44
нет пишет:
Собственно говоря в Библии только 1 и 2 главы Бытия что-то пишут физическое, химическое и биологическое. А остальное, в основном - нравоучения, заклятия, описания родословной и походов.


Как бы я с Вами не согласен. Библия только об одном и пишет: Уклоняйся от злого и делай доброе. И расписывает почему и как. Примеры исторические приводятся и т.д. И все вокруг одного и того же.
Вот Вы пишете "описание родословной". Не все так просто. Например, почему написано: Авраам родил Иосифа? Почему не написано: Сарра родила Иосифа?
 
amikh
23.06.2011 // 07:29
balakin пишет:
Я бы оставил только изучение Библии, включая все её версии на языке оригинала
и не нужна ни экология, ни химия, а тем более физика, объясняющая природу вещей, зачем они если есть Библия


Понимаю так - Вы иронизируете.
Но могу возразить. Наши и ненаши физики до сих пор не могут понять, что сейчас происходит. Глобальное потепление или глобальное охлаждение климата. Хотя вся физика в Библии есть. И даже больше того. Там показано: что было, что есть, что будет. Очень подробно, смею заметить.
Альберт Энштейн говорил: "Наука без религии есть бессмысленная мешанина, а религия без науки подобна хромой лошади. В результате мы вынуждены выбирать между тупой логикой и слепой верой."
 
amikh
23.06.2011 // 07:22
Viktor1 пишет:
Это ж где такое вы вычитали в Библии?? Нет там такого!


Там действительно нет никаких указаний на повторные браки для женщин. Подразумевается что это нонсенс.
Кстати, если Вы читали Библию. Что сказал Иисус Христос женщине, которую встретил возле колодца, и которая пять раз выходила замуж?
 
amikh
23.06.2011 // 07:17
- Интересно, а что делать женщине в случае измены мужа? Терпеть?!
- Интересно, а знаете ли Вы, что такое девственность? И зачем она нужна?! Что качается Библии, то действительно - не все её могут понять. И там так и написано - доблесть царей - в понимании Библии.
 
нет
23.06.2011 // 00:04
balakin пишет:
Я бы оставил только изучение Библии, включая все её версии на языке оригинала
и не нужна ни экология, ни химия, а тем более физика, объясняющая природу вещей, зачем они если есть Библия
Собственно говоря в Библии только 1 и 2 главы Бытия что-то пишут физическое, химическое и биологическое. А остальное, в основном - нравоучения, заклятия, описания родословной и походов.
И в части распущенности, тоже что-то имеется, к примеру:
6.5 Ви́дѣвъ же Госпóдь Бóгъ, я́ко умнóжишася злóбы человѣ́ковъ на земли́: и вся́къ помышля́етъ въ сéрдцы сво­éмъ при­­лѣ́жно на злáя во вся́ дни́: И увидел Го­с­по­дь [Бог], что велико раз­враще­ние человеков на земле, и что все мысли и по­мышле­ния сердца их были зло во всякое время;

|| 6:6
и помы́сли Бóгъ, я́ко сотвори́ человѣ́ка на земли́, и размы́сли. и раскаял­ся Го­с­по­дь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем.

6:7
И речé Бóгъ: потреблю́ человѣ́ка, егóже сотвори́хъ, от­ лицá земли́, от­ человѣ́ка дáже до скотá, и от­ гáдъ дáже до пти́цъ небéсныхъ: занé размы́слихъ, я́ко сотвори́хъ я́. И сказал Го­с­по­дь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаял­ся, что создал их.
 
balakin
22.06.2011 // 19:23
amikh пишет:
Ввести изучение Библии в школе не священниками, а в качестве учебного материала по истории, литературе, обществоведению, экологии, физике, химии, математике.


Я бы оставил только изучение Библии, включая все её версии на языке оригинала
и не нужна ни экология, ни химия, а тем более физика, объясняющая природу вещей, зачем они если есть Библия
 
Viktor1
22.06.2011 // 14:41
amikh пишет:
сквозь призму Библии. А согласно её канонов получается следующее:
Мужчина и женщина - не есть одно и тоже. У нас разные права и разные обязанности. Например женщина не может выходить замуж несколько раз.

Это ж где такое вы вычитали в Библии?? Нет там такого!
 
 
 
  • 1
  • 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.