Обсуждение: Онлайн-конференция с Александром Куллинковичем

http://belarus-live.tv/component/option,com_seyret/task,videodirectlink/Itemid,12/id,946/
Відэа прэсавай канферэнцыі з Лявонам Вольскім, Ігарам Варашкевічам і іншымі.

Александр, спасибо за ответ.
Эпитеты "вменяемый" и "адекватный" немного отличаются:
можно сказать "вменяемый манипулятор", но вряд ли "адекватный манипулятор".
По поводу идеи ассоциации независимых артистов, я понял, что на вас рассчитывать не стоит.
По крайней мере ясно и четко.

В последнее время стало чуть ли не аксиомой, что белорусский певец-поэт-писатель ОБЯЗАН творить по-белорусски. Иначе он - предатель и подлец. Ваше мнение по этому поводу? Спасибо.

Саша, скоро ли можно будет планировать глобальные концерты? Есть ли уже какие планы или задумки по этому поводу?

Александр,

основной вопрос не в том, «продавались» музыканты или нет: это вообще лексика «БТ», которая уходит корнями в марксистскую и большевистскую. Преимущественно на этой лексике и была построена та манипуляция со стороны Пролесковского и КГБ, которой подверглись как вы, так и Халип с Халезиным, говорившие об аморальности.

=> (1) Если вы признаете, что манипуляция не только вами, но и общественным пространством в целом имела место, то разумно ли оставаться при мнении о том, что Пролесковский «абсолютно адекватный человек»? (Или вы думаете, что это у него нечаянно получилось поссорить людей, у которых одни ценности?)


Основной вопрос в том, что означает сообщение Пролесковского «ребята, не лезьте в политику», с которым вы, говорят, согласились? Никто не понял, с чем вы собственно согласились. Ведь была только эта фраза. Но вы же понимаете, что ответ на вопрос «Что значит для артиста не лезть в политику?», мог оказаться совершенно разным для вас, для Пролесковского, для меня, для вашей публики, для всех людей, которые разделяют с вами одни ценности. Это основная проблема. Ответить на этот вопрос можно только ответив на параллельный: «Что значит, когда политика (не важно какая) не лезет в искусство»? Это вопрос институционализации достаточно автономной сферы искусства в обществе. Это когда разные артисты собираются и формулируют свои интересы и свои принципы. Они не один-на-один (или 4 на одного) с властью. А за ними стоит четко артикулированный дискурс, общественные связи, международная поддержка. Иначе политиков не заставишь ответить на вопрос о том, что значит для них «не лезть в искусство». Во всем мире существуют ассоциации независимых артистов...

=> (2) Не кажется ли вам, что Беларуси тоже такая ассоциация необходима?


Дарэчы, у гэтым снежнi будзe «дзесяць год» :) з падпiсання “Беларусскай Дэклярацыi Свабоды”, дзе размова менавiта пра свабоду творчасцi => http://nn.by/1998/01/05.htm
Нельга нам у гэткi мамент сварыцца (як таго хоча Пралесскоўскi).

=> (3) Цi не здаецца вам, што тэкст гэтай Дэклярацыi можа паслужыць базiсам для стварэння «Ассацыацыi беларускiх незалежных артыстаў» i агульным назоўнiкам для шмат з тых людзеў, якiя ўчора абвiнавачвалi адзiн-аднаго у амаральнасцi? Цi не маглi бы вы разам з iншымi незалежнымi артыстами прапанаваць зноў “запусцiць” гэтую Дэклярацыю? Прайшло ўжо дзесяць год, сытуацыя змянiлася – з’явiлiся новыя сувязi, контркультура набрала вагi – вельмi шмат новых людзей пажадаюць паставiць свой подпiс пад гэтым тэкстам. Проста трэба, каб хтосцi заклiкаў да гэтага.

Дзякуй,

Юрась (сацыёлаг)

Давно не видел вас в деле. Вы все так же оголяете торс на концертах или уже остепенились?

Александр, поздравляю, вас очень лихо втянули в политические игры. Вы понимали, что так оно и будет, когда шли в кабинет к Пролесковскому? Или истерика на оппозиционных интернет-сайтах стала для вас сюрпризом?

Тут ключевое слово - перевод. На вражеских языках можно, наверное, петь, что хочешь.
Пролесковский английский-то знает? Или нет?

Сорри, это не вопрос, это моя версия ответа :)

Рок - это, прежде всего, музыка. Рок, как правило, в оппозиции, но далеко не всегда в политической оппозиции. Скорее, рок - это, как и любая музыка, способ выразить свои мысли; только, в случае рока, не просто выразить, а прокричать. И не нужно вязать музыку с политикой.

Кстати, на белорусская группа Vicious Crusade в политическом контексте вообще не упоминается, хотя тексты у них встречаются самые что ни на есть политические:

Chains of Tyranny ( http://vcrusade.com/lyrics_01.html#LTK-02 ) :

"Despotism of power, ideology"s dictate,
Triumph of the suffering, violence and hate,
Freedoms are abolished, objection"s an offence,
The only way to stay alive"s implict obedience."

Перевод:

"Деспотизм власти. Диктат идеологии.
Триумф страдания, ненависти и насилия.
Свободы запрещены. Всякое несогласие наказуемо.
Способ выжить — полное повиновение."

Dogs of Justice ( http://vcrusade.com/lyrics_06.html#UNBR-03 ) :

"Unleashed the dogs of state,
Time to decide the fates.
Order"s barked — come on the track,
Teeth barred for attack...
Arm of the law, he is order"s seal.
Be humble to his just will.
Don"t contradict, don"t say a word —
You"re nothing and he"s mighty god!"

перевод:

"Сняты с привязи псы власти —
Время вершить судьбы.
Дан приказ — они выходят на след,
Оскалив зубы, готовые к атаке...
Он — рука закона, гарант порядка.
Повинуйся его справедливой воле.
Не перечь ему, ни слова против:
Ведь ты — никто, а он — всемогущий бог!"

Интересно было бы узнать ваше мнение по поводу модных веяний: политкорректности, гендерного вопроса, больше и пр.? Иными словами, вы за афроамериканцев или за негров?

Кого из старых и профессиональных оппозиционеров вы не любите лично?

Добрый день! Скажите, то, что вы больше не участвуете в проекте "Крамбамбуля" - это лично ваша инициатива? Или из "Крамбамбули" вас и Михалка кто-то "попросил"?

Рок - должен быть в оппозиции, рок - это протест. Не боитесь ли Вы что-то потерять важное пойдя на переговоры с властью?

Добрый день! Саша, как ты считаешь? диалог который предложила Вам власть можно считать началом победного шествия по выходу из тени белорусского рока?
Дмитрий,Гродно

Зарегистрированные пользователи могут оставить здесь свой вопрос Александру Куллинковичу.