Viktor1 пишет:
А вы в курсе всех финансовых потоков?
геббельс-информационных...
vid
03.11.2011 // 23:21
|
Viktor1 пишет:
А вы в курсе всех финансовых потоков?
геббельс-информационных... |
Vvolche
03.11.2011 // 16:46
|
v784276 пишет:
Причем здесь политика если человек не уплатил налог.
Не знаком с Беляцким, поэтому не берусь его защищать или осуждать. Но, представить человека платящего налог властям, которых считает преступниками было бы по меньшей мере не логично. Во всяком случае я никак не могу представить себе партизан платящих оккупационным войскам, или террористов платящих объектам своего террора, или милиционера платящему вору и т.д., список можно продолжать долго. И тут даже не важно на чьей стороне правда в борьбе, суть в том, что тому с чем боришься платить деньги - последняя глупость. |
Viktor1
03.11.2011 // 14:51
|
v784276 пишет:
Причем здесь политика если человек не уплатил налог.
А вы в курсе всех финансовых потоков? |
v784276
03.11.2011 // 14:48
|
Причем здесь политика если человек не уплатил налог.Пускай уплатит долг,штраф и все.Неужели не ясно что у всех кто имеет доступ к деньгам рыльце в пушку и все они под колпаком.
|
Гайна
03.11.2011 // 14:08
|
SamNik пишет:
и изо дня в день называющих свой народ: быдлом
предлагающим пить уксус и закусывать сахаром... |
Scout_08
03.11.2011 // 13:58
|
SamNik пишет:
Может именно поэтому "реальных денег мало, а спецназа — много."
|
SamNik
03.11.2011 // 12:07
|
Радует уже то, что автор пытаеться разобраться в ситуации, а не поливает "ушатами" и обвинениям властьпридержащих. Однако, трудно найти общий язык с людьми, призывающими к переменам и изо дня в день называющих свой народ: быдлом, болотом, "бессловесной бульбой в подвале". Может именно поэтому "реальных денег мало, а спецназа — много."
|
Гайна
03.11.2011 // 11:51
|
схемы поддержки «Солидарности», например, польскому коммунистическому режиму спонсоры не сдавали да и «Саюдис» в Кремль финансовые отчеты не отсылал…
надо было платить Беляцкому налоги на содержание режима? Нет, конечно. Это как минские подпольщика должны были оккупантам отчитываться? |
4ort
03.11.2011 // 01:10
|
kamenskiy пишет:
По сути, одни домыслы (...)Никакой базы
Если вы об обвинении, то в самую точку |
kamenskiy
03.11.2011 // 00:55
|
По сути, одни домыслы у автора. Никакой базы, кроме осознания своей правоты. Статья не понравилась, много ерунды, а по сути и вовсе "литература" на узкий круг.
|
|
|