Обсуждение: Литовская Генпрокуратура получила просьбу Беларуси о помощи в расследовании «плюшевого дела»

Как ни смешно, но скорее всего так. Они, судя по реакции - в принципе, похожей, только до "фотошопа" не дошло - тоже у себя забегали и благодарят летучих шведов за обнаружение прокола. Вы слишком подозрительны. Не такой Беларусь пуп земли, чтобы разрабатывать какие-то планы, да ещё с медведями. Кто ж спорит, что пересекать границу непозволительно. Но требуя от других соблюдения законов, нужно их соблюдать самим. За что сидят молодые белорусские ребята? От этого все искажения в восприятии этой акции.

Одним словом - провокация!
А вот сирийцы взяли и сбили!
Так надо было поступить?!
было бы это демократично7!

Вполне возможно, что мой следующий комментарий будет диссонировать с общей тональностью обсуждения известных событий, но задуматься следует.
Не испытывая никаких чувств пиетета к нынешней власти и абсолютно симпатизируя всем стремящимся к установлению подлинной демократии в нашей стране (и сам делая посильное для этого), тем не менее не нахожу ответа на следующие пару вопросов:
1. Почему ПВО НАТО (а Литва - это НАТО, кто помнит) выпустило, а самое главное - впустило обратно этот самолетик? Пересечение госграницы в воздушном пространстве - это не то же самое, что перейти ее по суше. Их еще на подлете должны были как минимум обнаружить и передать соответствующую информацию нашему ПВО (как ни удивительно, но это так, такие договоренности существуют). Если они такое информации не передали, то возникает подозрение, что шведы с той стороной все согласовали, а раз те не передали, то либо по халатности (а шведы в соответствующие органы для пролета по погранзоне должны были представить разрешающие документы не только с их (НАТО) стороны, но и подтверждение наше (Беларуси), что мы согласны на их проникновение в наше воздушное пространство), либо в своих согласованиях шведы указывали, что не собираются пересекать воздушную границу с Беларусью. Если по халатности либо не увидели (цель низколетящая) - то тогда ПВО в НАТО не намного лучше нашего. Если шведы указали, что пересекать не собираются, но пересекли, то тогда они нарушители соответствующих законов, но уже не только Беларуси, но и Литвы в частности и Европы в целом. Тогда странно, что компетентные органы Литвы их не пытаются задержать и вообще не выдвигают никаких обвинений. Если не по халатности, а осознанно - то тогда возникает вопрос в истинных целях полета этих шведов над нашей территорией. Как говорится, на кого работаете, господа. В любом случае, как бы ни хотелось скорейшего торжества демократии в нашей стране, устанавливать ее с помощью преступников и преступными методами, я считаю, непозволительно.

Точно.
И зачем они сейчас просят помощи в расследовании? Ради чего - вопрос. Когда открытой информации - выше крыши. Чего хотят? В бел.тюрьму шведов в жизни не выдадут.. Чтобы Карлсонов оштрафовали? Чтобы Литва или Швеция извинилась? Цель должна быть ясной и достижимой. Не надо быть провидцем, чтобы предсказать, что Литва подтвердит, что на её территории шведский самолёт ничего не нарушал, план полёта предоставил и далее по тексту. Всё было в печати. Лучше бы быстрее выпускали студента-фотографа и риелтора и сворачивали бесперспективную тему. Самое лучшее - признать очевидное без пены у рта и принять адекватные меры по укреплению границы без размахивания пулемётами, заявить об этом вслух и поставить точку. Сплести теорию заговора - не прокатит. Ну покажут очередной пропагандистский фильм "кругом враги". И что? Народ-то с пиететом относится к Европе, хоть миллион фильмов состряпай. В общем, ясная цель и стратегия не прослеживается. А если дело дойдёт до процесса над молодёжью, которая фактически "из народа", это заведомое поражение, на мой взгляд. А Карлсон говорил: "Спокойствие, только спокойствие!" Тогда и можно спустить на тормозах невыгодную для имиджа тему. Но это не про нас, похоже.

Власти так и не ответили на вопрос почему две недели официальные представители Госпогранкомитета и Министерства обороны неоднократно лгали со всех экранов? Понятие "пожалели фанерный самолётик" кроме "меха в зале" никаких ассоциаций не вызывает.Очевидно, что одна ложь производиться в целях сокрытия ещё большей лжи. Следствие над исполнителями это один вопрос и он только второй. А, главный вопрос, как допустили пролёт на территорию и отпустили обратно?

http://www.youtube.com/watch?v=VE6ArEP29Oo&feature=player_embedded