Обсуждение: Алексей Пикулик. МОДЕРНИЗАЦИЯ. Ловушка развития, или Почему Беларусь не способна повторить путь Южной Кореи

застолблены, пальцы порой уходят в астрал, когда порой задумываешься.

А пока инвесторы отдыхают, непригосударственный частный бизнес в загоне, проедаем полученные "левые" доходы и энергетическую халяву.
С чем мы окажемся, совершив пенсионерской трусцой забег, впалой грудью пытаясь разорвать ленточку на отметке "Финиш"?
И занятно - с кем. Кой-для кого уже застолюлены аэродромы в Латинской Америке...
Воистину - страна чудес.
Чудо их открытия достанет нас лет ч-з -надцать...
И я не Нострадамус, но картинка будущего такой прорисовывается, иной не вижу.
...
Любой дурдом когда-то да разваливается...

"Почему Беларусь не способна повторить путь Южной Кореи"

Отвечаю на вопрос заглавия не читая статьи, т.к. ответ очевиден любому интересующемуся.

Шла холодная война, СССР вбрасывал деньги и технологии в Северную Корею, Штаты - в Южную. В 1950 г. средняя зарплата в Ю.Корее была 5 долларов в месяц, сейчас - больше 1000. Беларусь безусловно способна повторить путь Южной Кореи, если кто-нибудь в нее вбухает столько денег.

Пишется: «Cчастливая семья» стран Центральной и Восточной Европы после обретения независимости пережила соэволюцию политических и экономических институтов».

«Счастливая семья», к примеру, имперских в былом стран Италии, Португалии, Испании, Франции роднит их падение до восстаний, революций, тюремных символов. Беларусь, Литва, Польша и Украина в эволюционном развитии еще далеки до этого, которые только что вышли из имперских стойл Московии-России-СССР. С 200 летними натоптанными кормовыми, тягловыми и навозными дорогами от стойл к двуглавому орлу. В этом деле, Польша, Литва ближе подтянута, Украина, Беларусь – подальше.
Но, можно не сомневаться, что они тоже пройдут свою «соэволюцию политических и экономических институтов». Только там, что осталось? восстания, да тюремные символы?
А может надо продлить «соэволюцию» растяжением ее во времени до величин низких ускорений? Чтобы эволюция не перерастала в тюремно-освободительную революцию?
Из одной тюрьмы в более ужасную?


Пишется: «После национализации 100% банков Пак получил значительные рычаги воздействия на бизнесменов, которые, в свою очередь, объединились в Федерацию корейской промышленности. Это привело к созданию системы «чеболей» — одновременно частных и государственных конгломератов, работающих, как правило, на олигархические семьи и развивающихся на основе стратегии диверсификации активы. Чеболи имели сильные политические связи, выполняли директивы государства и выступали посредниками между национальным и иностранным капиталом».

Дело не в отсутствии «чеболей», государственная система капитала которых базировалась на материальных, природных и трудовых ресурсах частных собственников, но финансово 100% сосредоточенных для регулирования в руках государства.
А это разнится с тем, что в РБ только 5% в секторе малого предпринимательства, 10 – среднего, 15 – крупного, а вот генерал-губернаторов, мэров и пэров – 20 и Мясниковича-Лукашенко – 50.
Вместе с этим, половина увязана на Россию, да еще имеетя политическая госрегулируемая система экономики, плохо регулируемая гражданским обществом, но остро конкурирующая с политической частнособственной рыночной системой стран Запада, где гражданское общество имеет определенный контроль финансовых потоков.
Я уже не говорю о разном состоянии гражданского контроля за проведением выборов. Биче демократии вследствие отсутствия сменяемости во власти и накопления контрастности между профессионализмом действующих лиц во власти и отсутствия опыта у будущих их преемников.
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Пишется: «Статус-кво будет сохраняться до тех пор, пока Владимир Путин считает, что преимущества от евразийской интеграции перевешивают потери бюджета России от поддержания Беларуси на плаву».

Если Германия помогает Греции плыть на плаву, почему плохо, когда Россия помогает плыть Беларуси в сторону России? К тому же вслед может приплыть Украина.
О Франции я уже не говорю. Там политэкономисты обанкротились тем, что наступили на большевистские социальные завоевания в России в 1917 г., приведшие к потрясению также и Францию, но теперь она воспарила и смогла наступить на социальные права пенсионеров, увеличив их трудоспособный возраст.
Но Германия могла бы взять на экономический буксир Беларусь?
Ах, да, не могла. США против.
Хотя США, во время заверения правительства Беларуси клялась не чинить санкции против Беларуси, только будьте безъядерными. А тогда в Беларуси было 72 ракеты с ядерными боеголовками.
Но секель ложили США на свои обещания.
И плыви Беларусь к России как «топор по реке».

Народу надо проЩЭ давать инфу.... ЭлеХтарат с бадуна не может переварить поток заумной инфы... Хотя всё почти верно!