Обсуждение: Президент ПА ОБСЕ заявил, что прозрачность при подсчете голосов будет оценена «исключительно положительно»

В этом посте нет анализа. 1.Допустим я не пойду на выборы и ситуация будет развиваться по вашему сценарию. В результате будет избран самый "достойный" из всех достойных. 2. Я пойду на выборы и как-то проголосую в общем опущу бюллетень или унесу его с собой. Все равно будет избран самый "достойный" из всех достойных. 3. Среди всех кандидатов я не вижу достойных. Не устраивают они меня! Но все равно изберут самого "достойного" из всех достойных. Зачем мне ходить на выборы и повышать процент активности электората? Его и так напишут таким каким доведут до избирательных комиссий.
Не придя на выборы власть, хоть косвенно, увидит мое отношение к существующему общественно - политическому строю. Чем больше нас не придет, тем наглядней будет видно, что власть банкрот в глазах народа. Возможно я заблуждаюсь, но это мое личное мнение.

Ну дык, если так легко положить в урну нужные бюллетени, то также легко и вытащить оттуда ненужные, а вообще - все удаляются и ложится нужная пачка.
Поэтому вывод: пойдешь голосовать - подделывать явку уже не нужно, облегчишь задачу фальсификаторам.

Вот Вы на выборы не пойдете, верно? А как Вы думаете, если подойти на Ваш избирательный участок ближе к закрытию и посмотреть в списки, будет ли стоять подпись напротив Вашей фамилии? К гадалке не ходи - будет. Да, это будет не Ваша подпись, но кто об этом узнает? Вы ведь на выборы не пойдете.

[quote="erne100"]12.09.2012 // 11:49

Ошибаетесь. Это ему не под силу. Тут ОМОН надо задействовать. На участки конвоировать жителей подъездами. Ну а кто посмеет съехать на дачи, тех ганть дубинами к ближайшему избирательному участку.
Даешь поголовную явку в этот день! И досрочного голосования не надо объявлять.

Явку лукавый фальсифицирует легко, это ему раз плюнуть. А тогда и подсчет голосов можно сделать открытым и прозрачным. А че беспокоиться, бюллетени-то в урнах все проверенные, кошерные, их можно и в открытую подсчитать. За это скажем спасибо бойкотистам.

Это не нарушение, это самый первый и основной этап демократизации наших выборов. Остались одни угодные, лучшие из лучших. Вот теперь можно допустить наблюдателей к подсчету голосов. К самому столу посадить их. А еще лучше доверить им самим считать голоса. После этого Нобелевская премия Ермошиной обеспечена

"А самый первый этап нарушений - отсев неугодных властям претендентов на этапе регистрации."
Ну-ну, не горячитесь. Некоторые сами признали себя неугодными, назвавшись спикерами.

А, кто, собственно говоря, помешает г-ну Мильори заявить, что указания работать "в духе открытости и прозрачности" в участковые комиссии не поступало?

Обдурит вас, Рикардо, борщеведка в любом случае. Контроль необходим не только при подсчете, но и в процессе голосования. Большая часть злоупотреблений именно в процессе "голосования", особенно на досрочном. А самый первый этап нарушений - отсев неугодных властям претендентов на этапе регистрации.