Обсуждение: Французскому журналу запретили показывать голую Кейт Миддлтон

Разве я не прав? Все тараканы принадлежат голове, а прочее... спрашивайте у давно практикующего Д-ра Рабтновича... Ему все эти "личики", профессионально осматриваемые "снизу" - давно набили оскомину и навязли в зубах...

Ночь. я дежурный по стране... Отпускной ди-джей, отсыпающийся в любое время суток...
Абсолютно бесстрастно как Ося, которого любили домработницы, домохозяйки и даже одна женщина - зубной техник!
Я уже, поверьте, как извечно занятый клиентками маститый гинеколог могу сказать, что все эти красотки в кресле - все "на одно лицо". Но я Рабинович! Ковыряясь в известных местах, мне нужно отразить эту тему всеобщей сопричастности мужчин и женщин... Пух, проснувшись и выпив чашку чая-кофе, не вбросишь ли чего...

Очередная самочка, что сгинет в этом шоу-бизе без следа...

Уточняю, я конечно же имел ввиду 2011 г., а не 2001.

Заголовок ошибочный. Со времени своей свадьбы в 2001 г., она больше не Кейт Миддлтон, а Кэтрин, герцогиня Кембриджская.Это во-первых.

А во-вторых, зачем вам надо было ради сенсации перепечатывать эти безвкусные фотографии? Если б это была не принцесса, а, допустим, жена одного из членов редакции "Белорусских новостей", вам бы понравилось, если б при отдыхе на даче из-за кустов вылез хам-фотограф и сфотографировал её голой?