ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Мнение // Обсуждение: Владимир Некляев. ВЫБОРЫ. Орден бойкота

Обсуждение: Владимир Некляев. ВЫБОРЫ. Орден бойкота

нет
08.10.2012 // 00:38
Danis пишет:
Мдя
Чтобы вести свой дневник, зарегистрируйтесь или войдите под своим именем: .... МДЯ!
 
Danis
07.10.2012 // 23:34
нет пишет:
Оппозиции нет и нечего о них гутарить на радость тем, кто в кабинетах КГБ-идеологов строит свары между КГБ-идеологами придуманной оппозицией.
Есть униженные и оскорбленные. И Вы что, предлагаете перетягивать народ, как половую тряпку в сторону КГБ-идеологии? Так у КГБ-идеологов понятие народ относится только к тем, кто держит счета налогоплательщиков, защищает вождей КГБ-идеологов и вычеркивает из понимания народ всех остальных.
Отсюда вывод какой? Только проявившие свой характер могут претендовать на человеческое отношение к нему, к его правам и праву называться народом. В противовес сегодняшнему КГБ-понятию, что они народ. А они только сл... Мдя...

... Меж прочим - классный сюжет. Почти по-Станиславскому.
НЕТ, походя, плечом, снёс недоразвитую советскую ментальность...
Солидарен!
 
Viktor1
07.10.2012 // 22:50
petr1961 пишет:
У нас нет нормальной здоровой оппозиции.

Ну так будьте первым! Создайте свою партию, получите пару раз дубинкой промеж глаз, смотришь, народ вас и полюбит!
 
нет
07.10.2012 // 22:44
petr1961 пишет:
Вы послушайте мнение народа об их программах. ЖУТЬ берет от услышанного и писаного.В обещания народ давно не верит. Сейчас для смены всего нужно поэтапное и постепенное перетягивание народного мнения на свою сторону. Сторону разных нытиков от оппозиции(которой нет у нас) народ уже тоже не преемлет.
Оппозиции нет и нечего о них гутарить на радость тем, кто в кабинетах КГБ-идеологов строит свары между КГБ-идеологами придуманной оппозицией.
Есть униженные и оскорбленные. И Вы что, предлагаете перетягивать народ, как половую тряпку в сторону КГБ-идеологии? Так у КГБ-идеологов понятие народ относится только к тем, кто держит счета налогоплательщиков, защищает вождей КГБ-идеологов и вычеркивает из понимания народ всех остальных.
Отсюда вывод какой? Только проявившие свой характер могут претендовать на человеческое отношение к нему, к его правам и праву называться народом. В противовес сегодняшнему КГБ-понятию, что они народ. А они только слуги у народа.
Вот только они об этом пока не знают.
 
Danis
07.10.2012 // 20:06
petr1961 пишет:
У нас нет нормальной здоровой оппозиции. Вся до блевотины продажная, содержится за счет еврокомиком и амеропутов. Или вы считаете шушню оппозиционером.
Оба-на! - Я не Кассандра, но предрекаю этому направлению обсуждения утомлённо затихнуть так в районе 55-го поста...
:)
 
petr1961
07.10.2012 // 19:55
У нас нет нормальной здоровой оппозиции. Вся до блевотины продажная, содержится за счет еврокомиком и амеропутов. Или вы считаете шушню оппозиционером. Этот старый гнилой пердун не только болен на мозги, а это клиника неизлечимая. Он не считается с нашими интересами, интересами народа. Ему народ пофиг. Он сам лично жаждет крови и построить свое хамло на костях народа. Да так и остальные. Вы послушайте мнение народа об их программах. ЖУТЬ берет от услышанного и писаного.В обещания народ давно не верит. Сейчас для смены всего нужно поэтапное и постепенное перетягивание народного мнения на свою сторону. Сторону разных нытиков от оппозиции(которой нет у нас) народ уже тоже не преемлет.Меняется мир.У народа восприятие меняется тоже. И резко изменить и мысли и восприятие у народа не получится. А постепенно и поэтапно-да. Но нужно делать то, что бы народ и смог видеть и оценить по достоинству.
 
karl
06.10.2012 // 23:30
Я думаю, что народ и на следующие выборы не пойдёт. Не потому, что ему "наплевать",а вполне сознательно. Система выборов устарела. Пока не будет обеспечен современными техническими средствами подконтрольный общественности подсчёт голосов, нет смысла напрягать ноги.
Что делать оппозиции в этой ситуации?
Это другой вопрос.
Учиться у Усса и бороться за изменение системы не накануне выборов, а с сегодняшнего дня.
Написать чёрным по белому, как это должно быть в современной стране - по пунктам, , обнародовать, устроить символические проводы в мир иной красной урне для голосования, родом из СССР, и продвигать свои идеи, выступать с законодательными инициативами.
 
нет
05.10.2012 // 23:40
razdva пишет:
Ни бойкот, ни единый кандидат от оппозиции не решают проблему подсчёта голосов, изберком всё равно посчитает так как ему нужно а не как проголосовали, усилия нужно направлять именно на то что-бы можно было проверить те цифры про которые нам вещают ...
Уже который раз Ермошина отказывается проводить выборы под контролем гражданского общества и не обеспечивает достоверности его проведения, что приводит к многим нареканиям коррупционной фальсификации во время его проведения, подсчета бюллетеней и голосов за того или иного кандидата.
А ведь не обеспечение достоверности проведении выборов есть умышленные ее действия по сокрытию фактов для юридического выявления фальсификаций, что является нарушением Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого Беларусией. Следовательно, наказуемо.
 
dummkopf
05.10.2012 // 16:02
Не так сказал :(
Не единственно достижимо, а единственная цель.
 
dummkopf
05.10.2012 // 16:00
razdva пишет:
так то понятно, только что это за цель состязания перепрыгнуть половину пропасти ??
Единственно достижимое - не заставить изменить закон, а заставить соблюдать тот, который есть
 
razdva
05.10.2012 // 15:56
dummkopf пишет:
Никто этого не будет делать при нынешней власти, даже "соблюдать Лукашенковские законы" потребует много усилий.

так то понятно, только что это за цель состязания перепрыгнуть половину пропасти ??
 
dummkopf
05.10.2012 // 15:41
razdva пишет:
законодательно закрепить право проверить голоса в любой урне ...
Никто этого не будет делать при нынешней власти, даже "соблюдать Лукашенковские законы" потребует много усилий.
 
razdva
05.10.2012 // 15:35
dummkopf пишет:
И нужны прозрачные урны для голосования, чтобы можно было вечером (после) и утром (до голосования) сфотографировать, сравнить и продемонстрировать, что также уменьшит отчасти возможность фальсификации.

Это полумеры, лучше пронумеровать урны, выдавать цифры по каждой урне и законодательно закрепить право проверить голоса в любой урне ...
 
dummkopf
05.10.2012 // 14:21
razdva пишет:
Ни бойкот, ни единый кандидат от оппозиции не решают проблему подсчёта голосов, изберком всё равно посчитает так как ему нужно а не как проголосовали, усилия нужно направлять именно на то что-бы можно было проверить те цифры про которые нам вещают ...
Если наблюдателей отгоняют от стола на 15 метров, с помощью халуёв в милицейской форме и смешивают урны с досрочного голосования и обычного, то контроль невозможен. Надо заставить соблюдать даже Лукашенковские законы.
Ещё проблема в том, что в мире запрещена агитация во время выборов, а у нас гонят на выборы во время агитации.
И нужны прозрачные урны для голосования, чтобы можно было вечером (после) и утром (до голосования) сфотографировать, сравнить и продемонстрировать, что также уменьшит отчасти возможность фальсификации.
 
razdva
05.10.2012 // 14:00
Ни бойкот, ни единый кандидат от оппозиции не решают проблему подсчёта голосов, изберком всё равно посчитает так как ему нужно а не как проголосовали, усилия нужно направлять именно на то что-бы можно было проверить те цифры про которые нам вещают ...
 
dummkopf
05.10.2012 // 12:37
Danis пишет:
Некляеву респект, а прочим...
Можете не беспокоиться, остальные по новому закону, как осуждённые, уже не могут выставлять свои кандатуры.
В отличие от Вас, я и остальным, осуждённым, выставляю, как Вы сказали, "респект"
 
Imtar
05.10.2012 // 10:52
Хорошая идея-открытые гласные выборы,единого кандидата от сторонников перемен,а не обидки,кто кого не пригласил.
 
mrakobes
05.10.2012 // 10:23
единого кандидата нужно выбирать, как в америке, там же и у демократов и у республиканцев перед выборами по несколько кандидатов и партия голосует коговыбрать, причем сначала предвыборная программа строится чтобы победить именно на внутрипартийных выборах. Тогда это будет демократично и как кажется этот человек будет действительно самым симпатичным. Но для этого нужна одна партия, которая бы объединила всех сторонников перемен.
 
Danis
05.10.2012 // 00:59
{
На недавней конфиденциальной встрече с лидерами оппозиции я сказал все, что счел необходимым сказать. Казалось, все всё поняли. Но, оказалось, только во время встречи.
}
Хорошо подмечено... Желаемое и действительное...
Но что-то тут нечисто... И совсем не со стороны Некляева...
Бесспорно - моя субъективная симпатия тут есть, но антипатию мне сложно адресно сформировать от себя. Вероятно - нужно быть опером (пароли, явки и т.п.), нужно не доверять людям и пребывать в состоянии недоверия...
Я не из этих людей.
...
Но что-то и досаждает. В смысле, что существуют "засланные казачки"...
А скорее - просто дураки...
Некляеву респект, а прочим... Будем посмотреть... Как-то уж раз за разом нехорошо получалось...
 
Гайна
04.10.2012 // 14:25
smerd пишет:
Правильно я голосовал за Некляева.


100+
 
 
 
  • 1
  • 2
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.