Обсуждение: Белорусская журналистика: между цензурой и баррикадами

Хорошая рекомендация - извиниться перед генералом Кузнецовым.
Почему никто не подумал, что перед семьей подполковника Казака тоже надо извиниться? Две недели "выливали" в эфир недостоверную информацию, глумились на могиле, специально нагнетали в обществе агрессию в отношении погибшего и его семьи (модератор Хартии печатал только особо злобные и гнусные посты, не пропуская альтернативное мнение) - это и есть современная этика белорусской "журналистики"? Не надо оправдываться, что информацию нельзя проверить. Никто и не пытался ее проверить: для "борьбы" за собственный бутербродик с икоркой все средства хороши. Страдания семьи (детей, матери, вдовы и других родственников) в расчет не берутся. А как же элементарная порядочность? В обычном общечеловеческом понятии этого слова? Она ведь не зависит от статуса СМИ... Она или есть в каждом конкретном человеке или нет. Судя по публикациям, ее нет... К сожалению, не только у журналистов... Когда обывателю подбрасывают мысль посчитать деньги в чужом кошельке, мозги отключаются. Он даже не задается вопросом, есть ли этот кошелек на самом деле... Но ведь то - обыватель, а СМИ не должны позволять себе подобного "отключения".

С дотациями из налогов граждан, как и расходы на содержание специальных идеологов власти.

Да не каждый журналист знает об этом. К примеру, "Ежедневник", "Онлайнер", tut.by - не зарегистрированы в МинИнформе. А у некоторых работников tut.by в трудовых книжках написано "журналист". И на встречу А. Лукашенко с журналистами приглашали незарегистрированный tut.by , в отличие от зарегистрированного БелаПАНа.
Так что регистрация в Беларуси - дело второстепенное, что является некоторым признаком демократии. Правильней делить СМИ на те, что сильно мешают власти и не очень. А те, кто лижут зад - рассматривать не стоит, это не СМИ, а органы пропаганды.
Рекомендую порядок получения информации: на "Хартии" или "Партизане, в силу полной безнаказанности, не тратя время на проверку, очень оперативно размещают информацию. Затем следует подождать какое-то время, пока её проверят в БелаПАНе или других зарегистрированных СМИ или незарегистрированных, но успешно работающих в Беларуси (перечислены выше). Если там эта информация появится - она верна.

Андрей, напомните, скольким таким "борцам с режимом" Ваш БАЖ выдал "документы прикрытия" "сябар БАЖа" и "пресса" (последние потом Вам пришлось отзывать обратно)?

полностью согласен,написал комент на хартии по поводу акта вандализма в гродно и всё-не опубликован.Так чем же хартия лучше? из одного корыта хлебают

{
В итоге мы видим крайности. С одной стороны, государственные издания и телеканалы безжалостно «мочат» оппозицию и не критикуют власть. С другой стороны, многие негосударственные СМИ, критикуя своих коллег-государственников за пропаганду, поступают при этом с зеркальной точностью — безжалостно «мочат» власть и не критикуют ее оппонентов, также не чураются подтасовок и плохо проверяют факты.
}
Текст разумен и объёмен, цитату я "выдернул"... Но резюме моё совпадает с авторским...
Нет журналистских споров, нет состязательности в подаче материалов... Есть одно застывшее отображение застывшей реальности... Впрочем, вина ли в этом журналистов...
...
Впрочем, это я про независимых.
"Зависимые" же вообще из штанов и юбок выпрыгивают, крикливо галдя и дёргаясь, отражая все прелести Белорусского Чуда...
Не моё дело, но тот же журфак БГУ и его преподы должны бы на ус мотать...
И интересно бы было суждение профессионального препода, что завтра продолжит курс чтения лекций своим студентам-журналистам. Пусть будет инкогнито...