Обсуждение: Ярослав Романчук. КРИЗИС. Маразмизация вместо модернизации

О какой модернизации мозгов может идти речь для уборщицы и прочего рабочего люда? К примеру, для уборщицы исправь капающие краники, обеспечь моющим пылесосом, тряпкой, моющими и дезинфицирующими средствами и все, что надо для чистоты и сверкания в туалете, душевой, в цехе, кабинете.
А все остальное - в голове других, уже не у рабочих и вплоть до мраморных зданий правительств.

Для того, чтобы что-то модернизировать на производстве, нужно сначала модернизировать мозги. Причем поголовно всем. Начиная с президента и заканчивая уборщицей. С этим как раз очень туго. Нужно сначала подумать, а думать никто не хочет. куда проще взять под козырек и крикнуть зычно "есть" или "слушаюсь" и потом сделать картинку выполненного задания.

Вот начал было считать, что инфляция составила 22% (по данным белгосстата). С учетом выполнения ВВП и вычета поступлений в ВВП на эти 22% из -за вздутия денежной массы, а не реальной экономической деятельности, т.е. фактически ВВП выполнен только почти на 80%. При этом отечественные товары обесценены в сравнении с забугорными, также почти на 22%
А если учесть, что цены на беларуские товары забугром еще ниже розничных для населения до 30%, то это в сумме может составить до 52% Теперь же, если курс доллара США на начало января 2012 увеличить на этот полтинник, то получим около 13,5 тысяч.

А вот почему он 8,6 тысяч, то расчет показывает, что за это заплачено из казны от 0,5 до 1,7 млрд.долларов США.
Следовательно, на 2013 год курс доллара США будет складываться из аналогичных цифр по инфляции и вздутию денежной массы.

Учитывая, что 22% внутренний товар/услуги подешевели только в 2012г., с накоплением аналогичной разницы в 2011, до 12%, то елси в 2013 году совершится инфляция до 22%, а до 2 млрд.долларов США в казне не будет хватать, то курс доллара США может стать - от 11 до 14 тысяч.

Тут я с вами солидарна. Никоим образом не умаляя достоинств г-на Романчука по части макроэкономической аналитики, зачастую нахожу его либерализм ... гм... чрезмерным, что ли. :)

Признаюсь честно, есть у меня два вечных оппонента для "внутренних", не всегда проговариваемых наружу , дискуссий. Это - г-да Романчук и Обухович. Так сказать, правый и левый.

И, почему-то, оба - нередко вызывают этот вечный внутренний протест, как только дело доходит до рецептов оздоровления...

я вот не особо "тащусь" от Романчука, но вспоминая обещание главы нацбанка Прокоповича о невозможности девальвации... Романчук пожалуй поприличнее будет...

Ну почему все опечатки обнаруживаются лишь тогда, когда сообщения уже опубликовано?!!!!

Сиди теперь, таращься...

Пичалька.

Ну, это пустяки - не обращайте внимания. Просто, как грамотный макроэконмист, г-н Романчик анализировал объективные факторы и тенденции развития экономики... Мог ли он предусмотреть в своей аналитике некоторые внеэкономические вливания,к примеру, по части сокрытия экспортных пошлин путём махинаций с кодами некоторых нефтехимических товаров?

Кроме того, г-н Романчук - не является ответственным лицом и членом правительства.

А вот с правительством-то похлеще выходит, в части прогнозов. Что с темпами роста ВВП, что с сальдо платёжного баланса, что ... да что тут перечислять - и так все всё знают.

А вам, г-н Zapolianetc, вместо того, чтобы без толку по форумам время терять, я бы порекомендовала более продуктивное чтение. К примеру, перечитать стенограмму "Решения Всебелорусского Народного Собрания" - за любой год, навскидку; с маркером в руке.

Боюсь, что в поисках хоть одного исполненного обещания, снимать колпачок с маркера вам не придётся ни разу...

31/12/2011 14:27

Сколько белорусских рублей будет стоить доллар в конце 2012 года?

Ярослав Романчук,
руководитель НИЦ Мизеса АЦ "Стратегия"

Прогноз - 13 500

Я принимаю во внимание такие факторы, как 1) болезненные уроки 2011 года и политическое желание властей доказать, что они знают, как стабилизировать экономику, 2) наличие большого энергетического гранта от России в 2012 году, 3) возможность получить очередной кредит от антикризисного фонда ЕврАзЭС, 4) вероятность продажи нескольких крупных предприятий в 2012 году, 5) высокие валютные обязательства правительства и государства и относительно небольшие ЗВР, 6) сохранение сильного административного давления на реальный и банковский сектор.

Скопировано с http://news.tut.by/economics/266586.html

Интересно. отличаются ли зти рассуждения от предыдущего?

+1, причем он же с удовольствием и унижает этих аксакалов, но правда искать все причины психических отклонений главаря пожалуй бесполезно...

Никому он ничего не должен!!!!!!!!!!!!!!!!!!

А он кому-то что-то должен?!!!!!

Желающий слышать - услышит и поймёт.

Пишется:

"Вот вам преемственность поколений и народная власть: вечно молодой президент, хронически опытный тандем Прокопович/Мясникович, ..."
--------------------------------------------------------------------------------------

А может быть, весь вопрос в психологии (не будем вспоминать психиатрию!) нашего обожаемого, любимого всеми вождя?

Так сказать, реализация комплекса отсутствия "Отца", по всей видимости, сопровождающего его на протяжении всей этой эпохальной жизнедеятельности. Вот, он и окружает себя престарелыми чиновниками, с иллюзией наличия "отцовского плеча", отсутствовавшего в его реальной-то жизни...

Это правильно, а то получается как присказке: "Вопрос: Вы верующий? Ответ: Я агностик."
Ярослав, помните слова Эрнеста Резенфорда: "Если учёный не может объяснить уборщице, которая убирается у него в лаборатории, смысл своей работы, то он сам не понимает, что он делает."
Это нисколько не умоляет Ваш анализ и предложения, но позволяет большему (или большому) количеству людей понять Ваши предложения и ценности, которых Вы придерживаетесь.

Вот если бы Ты, Ярослав, на понятном простолюдинам языке сказал и доказал, что в результате реализации "громадья планов" в течение этих трёх лет исчезнет чарка вместе со шквркой, тогда, может быть, "плебс" и зашевелился бы. А что чиновники? Это - самая жалкая часть общества, несмотря на их всесилие. Пока нынешняя экономика обеспечивает чарку и шкварку, никакого реформирования быть не может по причинам, всем известным.