Обсуждение: Валерий Бондаренко. УКРАИНА. Майдан для Евросоюза

C точки зрения т.н. России, "правильный выход" - это оккупация восточных областей Украины с последующим созданием марионеточной "правильной" Украины или простая аннексия этих областей. Что, собственно, и произошло в начале 20 в результате первой мировой войны и т.н. Великой Октябрьской социалистической революции. Немножко не такой сценарий, но суть такая. Западную часть Украины Россия не считает т.н. частью т.н. "русского мира" и готова согласиться на ее ограниченную самостоятельность или даже не будет возражать на ее оккупацию какими-нибудь румынами-венграми-поляками. Мышление у лидеров т.н. России - на уровне начала 20 в.
Очень озадачил тезис автора о т.н. "понятных интересах России", правда ничем не обоснованный и никак не раскрытый. Только почему-то он не считает нужным упоминать про "понятные интересы Украины". Как, впрочем, выпускник Московского университета врядли считает, что существуют и понятные интересы Беларуси, не совпадающие с интересами т.н. России. Впрочем, полагаю, что интересом Беларуси автор считает вхождение ее в состав России. Дабы ликвидировать эту историческую несуразицу - существование Республики Беларусь.

у мяне нейкае дрэннае прадчуванне ад гэтай перадачы:

ЯНЫ АБМЯРКОЎВАЮЦЬ УКРАІНУ БЫЦЦАМ ЯНА - ГУБЕРНІЯ РАСІІ!!

"воскресный вечер специальный выпуск" пад кіраўніцтвам Салаўёва :

ідзе па РТР цяпер: ніводнага чалавека ад апазіцыі... усе прарасійскія урЯ-"актывісты"!!!

Страшная перадача!

Яны абмяркоўваюць тое, як правучыць улады Украіны ....

Майдан?!

Афтар! Толькі што паглядзеў трошкі навін РТР: "В Донецке сілы самообороны актівно выступают протів фашістскіх украінскіх властей", ... - a-la (

Што, вова сапраўды не страціў і цяпер адабраць палову Украіны??!!

Нічего лічного! Проста - "клініка"!

*****(хороша Россия или нет — сейчас не об этом речь) ??

Ці трэба было б Еўрасаюзу ісці на шматмільярдную дапамогу, каб Раша не пайшла вайной на Крым?

Не Майдан для Еўрасаюза, а

"ВЕРХНЯЯ ВОЛЬТА З РАКЕТАМІ"!

**** «Ничего личного — только бизнес»

Калі так, то трэба абавязкова разглядаць і з якога бадуна у рашы будуюцца адносіны з Украінай??

«Ничего личного — только імперскій зуд»!

Наконец-то, кто-то пришел к выводу, к которому хотел подвести автор статьи.

Следующие шаги информационного обеспечения должны быть:

1. Янукович всё правильно делал, просто он плохой руководитель, но мужик - хороший.

2. Майдан это одно и то-же, что и оппозиционные партии (что уже впихнуто в голову) и через действия и заявления партий обгаживать украинцев на Майдане (Саша Белый стоит в каждом кабинете и дёрганьем за галстук (у марионетки?) управляет всей страной). Ничего Партия регионов (новая власть?) предложить не может.

3. Необходимый "правильный вывод": народ дожен выбрать того, кто будет продолжать политику Януковича, главное - твёрдая рука.

P.S. Одна проблема: как Партию регионов представить как новую власть её переходящем управлении? С Януковичем - правильная, якобы с украинцами на Майдане - ни на что не способная, в продолжении правильной политики Янековича, но с правильным руководителем - опять то, что надо...

http://inosmi.ru/russia/20140320/218794736.html

Дзякуй!
Вельмі слушна.

Зато у Кремля нет проблем. Они приняли закон "Диод". В сторону анексии Кремля, полная проводимость с вводом вооруженных банд формирований, а вот в сторону выхода - полный стоп с расстрелом или размещением в ГУЛАГ в глухомани оккупированный территорий.

Цитата:
И вот премьер киевского правительства Арсений Петрович Яценюк заявляет, что его кабинет откладывает подписание экономического раздела соглашения об ассоциации с ЕС, поскольку опасается отрицательных последствий для восточных областей Украины. Нет, он не возлюбил внезапно Восток – просто знает, что именно эти регионы больше всего вносят в государственный бюджет. И удар по ним вовсе оставит Украину без штанов.

И тут возникает вопрос: а зачем тогда было Майдан городить? Ведь в результате пришли ровно к тому же, с чего начали. Напомним – евромайдан начался с протеста против решения Януковича и Азарова отложить подписание соглашения об ассоциации с ЕС! При том что, в отличие от Яценюка, премьер-министр Азаров все же контролировал подчиненных ему министров, а президент Янукович – назначенных им генералов и губернаторов...

И что же получается?

Получается, что никакой альтернативы многократно проклятой политике Януковича у «незалежной» Украины нет. Нет другой надежной опоры, кроме олигархов. Нет никакого «европейского шляха». Нет ничего, кроме хитровывороченных (и не очень результативных) маневров, нацеленных на создание видимости удовлетворения и Запада, и Востока страны; и Европы, и России; и бунтарей, и лоялистов.

Пишется: «ЕС получает Майдан…»

== Можно напугать майданом тайное сообщество оКГБешенное политбюро ЕБ РБ. В Париже, в Лондоне и иже с ними, уличные драчки – возможная норма протеста простолюдин и не совсем таковых..

Пишется: «маргинальные украинские хлопцы под бандеровские кричалки на Западной Украине уже побили группу венгерских школьников»

== Украинские хлопцы по типу депутата, пинающего харковского депутата ногой по заднице, такой же комиссар, как и те, которые ленинцы-большевики за деньги кайзера обандитившиеся на руководстве вооруженных формирований.
И Бандера здесь не причем.

Он в 1941 году возглавил созданный годом ранее Революционный Провод ОУН. После нападения Германии на СССР был вместе с другими деятелями украинского националистического движения арестован немецкими оккупационными властями за попытку провозглашения самостоятельного Украинского государства и помещён под стражу, а позднее отправлен в концлагерь Заксенхаузен, откуда был отпущен гитлеровцами в сентябре 1944 года. В 1947 году стал руководителем Провода ОУН. В 1959 году был убит агентом КГБ Богданом Сташинским..

Просто, С.Бандера враг ленинцев-большевиков.

Пишется: «сравнение с «чемоданом без ручки» — теперь он в руках ЕС…»

-- Украина, в экономическом плане, самодостаточная страна. Такой она была даже во времена СССР. И она была сокровищным чемоданом с ручкой со стороны Московии, таскавшей ее по голодомору и прочим рекруторским требованиям. Теперь она хочет быть не чемоданом, а самодостаточном государстве без ручек и сбора с нее дани ни для режима шаек бандитов ленинцев-большевиков, ни для излишне иных.

Но, оказывается, в последнем выборе не так уж много вариантов.
Возможно, близок к этому Китай, занятый теперь в основе наращиванием государственной мощи с одновременным ограничением деторождения.

И по-прежнему, замысел, промысел божий никому неизвестен. Да и историю люди знают только из уст и писаний по заказу и оплате шаек государств-бандитов.

Пишется: «Теперь Украина становится таким же партнером для Запада — но платить за это придется Евросоюзу…» -

== С точки зрения исторического развития, государство – это территориальное образование одной шайки бандитов против другой. В современном государственном строительстве – это объединение многих государств в группы, как и сосуществование отдельно.

В экономическом плане, каждая шайка ищет выгоду, в основе которой: или мирное сосуществование с другими, или же наращивание экономической мощи для сосуществования и проучения еще больших претензантов иноков.

Для группы шаек ЕС Украина уже не становится иноком. Особенно в сравнении с иноком-шайком Московии.

«Соглашение об Ассоциации и расширенное соглашение о свободной торговле» (так оно ранее называлось) действительно открывает шлюзы для потока товаров из ЕС на огромный и небогатый рынок Украины. Но ранее, до ноября 2013-го, это предполагалось сделать без особых затрат для ЕС. Это было бы довольно выгодно для европейских товаропроизводителей и для экономики ЕС в целом, для престижа ЕС и для рейтинга правящих партий.
...Так, уже обещано Киеву 10-11 млрд. евро в качестве подъемных и 5-6 млрд. евро на обустройство северной границы Украины с Беларусью. «Но мы так не договаривались», — скажет европейский налогоплательщик и будет прав…
...Только сохранение связей с Россией, с Беларусью, с ТС и СНГ (связей социальных, экономических и др.) может сохранить привлекательность для ЕС украинского рынка — но с этим решили не считаться…
...Евросоюз очередной раз удовлетворил свой «основной инстинкт» — экспансия на Восток.
...Очень огорчает то, что здравая для Европы идея — единая Европа от Атлантики до Тихого океана — очень надолго снимается с повестки дня… Евросоюз явно сыграл чужую игру и кому-то обеспечил выигрыш — но при этом он же должен оплатить этот ыигрыш…
...Вопрос: что же получает Евросоюз в результате этой геополитической победы? Ответ: ЕС получает Майдан…


Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/3/20/ic_articles_410_184961/
============================================
Все получили еще одну проблему. Скоро совместно все будут с ней бороться.

Аффтар хотел сказать, что США столкнули лбами Россию и ЕС и вручили им (обоим, ибо по-одиночке не потянут) чемодан без ручки - разваливающееся украинское государство. А сами с удовольствием курят в сторонке.
Но вто назвать конкретного виновника всего происходящего аффтар побоялся...

единая Европа от Атлантики до Тихого океана

де Голль поддерживал эту идею и поплатился. Берлускони - тоже. В этом главная вина последнего, а вовсе не его интерес к oсoбам жeнскoгo пoла.

"Евросоюз явно сыграл чужую игру и кому-то обеспечил выигрыш"
Cui prodest? США и Британия тут в явном выигрыше.
Население ЕС будет разгрeбать то, что наворотили его несвободные чиновники.

{
Что ж, как говорят ковбои в вестернах: «Ничего личного — только бизнес»… Закон жанра…
}
Конечно, я не истина в последней инстанции, но эта публикация лично для меня "никакая"...
Аффтор пишет, но непонятно какую свою мысль он пытается донести...
Ставлю "единицу".