Обсуждение: Ярослав Романчук. СИСТЕМА. 1,55 млрд. долларов — новая ставка в русской рулетке

Короче, следуя предсказаниям Шлёмы, в нашей следующей "пятилетке" можно ожидать приток полчищ голодных немецких гастарбайтеров в Синеокую. Конкурентов наших работяг на стабильное получение нашей чарки и шкварки...
:)

В органах госуправления продолжает побеждать логика гуляки и транжиры.

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/9/17/ic_articles_410_186793/

В Германии тоже побеждают гуляки:


Уже сейчас суммарный госдолг Германии превысил 2,1 трлн. евро, и существуют различные подсчеты, сколько десятилетий понадобятся детям, внукам и правнукам нынешних должников, чтобы вернуть все эти деньги.

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/germany/2014/09/10/ic_articles_625_186677/

так эти же явления взращивались всё теми же, кто и приучил народонаселение вписывать индекс в правильном месте)

Нужно стучаться; эффект может проявляться и не так скоро. Когда-то 10 лет понадобилось, чтобы массово приучить всё население писать индекс на почтовых конвертах особым способом в особом поле. Сильно сомневаюсь в том, что "массы (в большинстве своем) сыты и довольны". Тогда откуда явилось мировое первенство РБ по питию спиртого и массовое, сотнями тысяч, гастарбайтерство за "межамі"?

Всё верно, нужно общение, хотя-бы форум, а просто прочитанная статья оставляет человека наедине со своим мнением, т.е. по сути информационный вакуум не нарушается

верно. никто не пустит. нужен более либеральный канал, но у нас таких нет.
но как-то же до масс нужно достучаться, верно? а массы (в большинстве своем) сыты и довольны текущим положением дел

Профит в том, что "повторенье - мать ученья": прочитать, и ещё не раз прочитать - глядишь, что-то и запомнится. Считать (мечтать, желать) можно что угодно, как говорится, "желать не вредно". Однако кто-же пустит автора на БТ?

Ага! Размечтались... Вы можете представить себе на, к примеру, БТ, ток-шоу, по образу и подобию российских? С горячими спорами и обсуждениями, когда, в концов, все начинают заводиться и орать, перекрикивая друг друга?!!!!! По, действительно острым темам?!!!

Нет. Какие-то "ток-шоу" и у нас есть, разумеется. С общей тематикой примерно такой: кто важнее, папа или мама? зима или лето? Ну, на крайняк, и "острую" тему могут поднять, типа, в таком-то доме 10 лет крыша течёт....

и в чем здесь профит?
я более чем склонен считать, что с обсуждением подобных тем Ярославу (и не только ему) необходима метаморфоза от публицистики статей на ограниченном количесве интернет-порталов к авторской программе на телевидении. на том же БТ, к примеру

Не соглашусь. Романчук ни на что не обиделся. В нём нет кабинетной натуры "креслообладателя". Есть такие люди, и ещё не всех вытравили.
Правда. Как ни смешно, но называть их лучше "гражданами своей страны".
Про доллары - это приём несколько "подковёрный". Чиновничий. "Мерить на свой аршин"...
Я встречаю его (Ярослава) экономическое цифровое обозрение еженедельно - в "БелГазете". И его публицистику. В последние годы...
Знаю, что он, в отличие от дяди Саши, не рос на стихах Василя Быкова. И со здравым разумением экономической ситуации (ситуёвины) - у него всё в порядке. И с гражданской позицией всё - OK!
Так что... Время всех рассудит, но я выражаю только свою индивидуальную точку зрения на сей момент.
(Далее следует светский реверанс).
:)

Действительно, зачем скрывать, что Путин выделяет валютные резервы для продвижения своих интересов на своей территории?

Не понял, на что Романчук обиделся. Он хотел, чтобы это было по любви, прям как у Штатов на Украине - 5 млрд.ам.долл.?

Не сочтите за переход на личности, но интересно: жене автор покупает дорогие подарки не задумываясь о продвижении своих интересов - ну там чтоб лучше за домом смотрела, любила, не ушла?

м.б. резонанс - в количестве статью прочитавших?

тоже задумывался над этим вопросом, и пришёл к парадоксальному выводу, что чем лучше статья тем меньший резонанс она вызывает, нет противоречий - нет пищи для спора ...

Ярослав, вы написали хорошую статью на уровне констатации практически общеизвестных фактов (избавив нас от лишних манипуляций со статистическими данными) и своеобразным предупреждением обществу.
только меня интересует несколько иной аспект: насколько широкий резонанс вызывают подобные статьи в обществе за исключением двух-трех десятков человек на naviny, из которых в лучшем случае пятеро прочтут вашу колонку, отпишутся здесь, оставят оценку и попивая чай спокойно перейдут к новости о первом поражении БАТЭ в групповом турнире?

Как говорится, "статистика знает всё".
А тут статистика от Нацбанка; Ярослав бы постеснялся непроверенные данные выдать.
А "имеющий глаза - да увидит".
Осталось по годам выдать (в градусах, по годам) растущие угловые размеры отверстия ж..пы, в которой мы все будем. Желательно - с иллюстрациями художников.
Впрочем, будут не все. Кто-то может улететь с бабками подобно Бакиеву.
Тот же - как "волшебник в голубом вертолёте"...
===
А Ярославу "пять".
:)