Обсуждение: Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Дарэфармаваліся…

А это разве первый разговор о Краснопольщине?

Краснопольский район заставил о себе заговорить. Здесь решили коренным образом преобразовать аграрное производство. Упразднили с десяток существовавших на тот момент хозяйств, объединив их в одно - унитарное коммунальное сельскохозяйственное предприятие "Краснопольский". ("Общий сбор", "СБ" за 29.05.2008 г.) На новое предприятие размером с район возлагались огромные надежды. Однако они не оправдались.

На единственном в районе сельхозпредприятии висят все долги влившихся в состав СПК. Сумма впечатляющая - около 70 миллиардов рублей...

В 2011 году количество уволившихся перевалило за сотню
Читать статью полностью на портале «СБ»: http://www.sb.by/obshchestvo/article/plokho-otmerili-i-krivo-otrezali.html

И Костусев пишет о болтунах, которые остались болтунами.

Ну извини, я же не знал, что они у ТЕБЯ болтуны, выходит они бесполезны. Так зачемт ты пишешь о своей непригодной вещи? Статью Кастусев написал не о твоих яйцах, вот цитата из его статьи:
Можа быць, кіраўніцтва краіны і вобласці зрэагуюць на дадзеную публікацыю і, прызнаўшы свае памылкі, прымуць меры да выратавання Краснапольшчыны.

Читать полностью: https://naviny.by/rubrics/opinion/2014/09/28/ic_articles_410_186973/
==============================================================================
Вот мой ответ:

А чтоб вы посоветовали или предложили как надо делать?
=================================================
И чего ты свои яйца приплел? Понятно, что о статье тебе нечего сказать.

А вот применимость болтунов весьма ограничена и болтуны абсолютно непригодны для превращения в омлет.

К вашему незнайкина сведению сообщаю, что здоровый яйца светом просвечиваются, а болтуны свет не пропускают. И, вообще, болтуны - сорняки в огороде и яд в обществе.
Так, Костусев пишет, что болтуны заболтали реформы, и этим дореформировались до линии фронта, за которой, с одной стороны болтуны, со второй - болтуны в квадрате. Осталось им дореформироваться до куба клетчатого.

Но тебе надеюсь по силам все прочесть:
нет пишет:
При проверке яйца просматриваю на свет и на болтанку.

И что? Твои яйца светятся и болтаются? Но Кастусев пишет в статье не о твоих яйцах, и тогда к чему ты приплел здесь свои яйца?
Тебя же никто не спрашивал, как и чем ты защищаешься от дурилки, ты сам написал, что -- своими яйцами, болтаешь их и на свет смотришь. Тут можно подумать, что ты свои яйца хочешь в омлет превратить.

С точки зрения науки, Системы с функционально-спроектированными частями легче модифицировать, потому что каждая часть делает только то, для чего она предназначена. Так как поддержка программы занимает больше 3/4 жизни успешной системы, эта особенность является решающим преимуществом. Это также делает систему лёгкой для понимания и документирования, что также упрощает обучение. Результатом является то, что практическое время жизни функциональной системы больше

Однако, с точки зрения практики постов шлемы, который с клеймом каиновой печати на запрет критики- это уже сосем иное, поросячее. И чтобы пройти поросячие препятствия, приходится пробовать отправлять частями, которые даже не все проходят.

Но для вас, просматривающему только половину первой половины части строчки, как раз то, которое по силам.

Я вижу мой ответ тебе так понравился, Что ты его частями смакуешь:

Правильно поступаешь, частями легче все запоминается.

Полетели наши яйца - вслед фашистским оккупантам.
Но метать не научились... не дал бог того таланта.

(Это ни на что не претендующие наброски)...
Иногда не хочется прозой с умным лицом писать...

конечно же, болтуны ни для омлета ни для иного продукты человека, ну никак не годятся.
Раве что для вас... тухлые болтуны копящие в прогрессии мясниковской инфляции для забрасывания через линию фронта прочих, любящих омлет из здоровых яиц.

В отношении дурилки болтунов и здоровых яиц можно сказать следующее: омлет – это первое блюдо из здоровых, которому мамы учат своих дочек.

Анекдоты к тому, что вы были выснителем числа недовольных, которыми сами знаете кто занимается, в сравнении к числу довольных, которыми вы также знаете кто занимается

Так при чем анекдоты к твоим яйцам, которые хочешь превратить в омлет?
[quote="нет"]shle ma,gozman. пишет:
Тебя же никто не спрашивал, как и чем ты защищаешься от дурилки, ты сам написал, что -- своими яйцами, болтаешь их и на свет смотришь. Тут можно подумать, что ты свои яйца хочешь в омлет превратить.

Встречаются два товарища. Давно не виделись,
- Ты где работаешь?
- Я в КГБ, а ты?
- Я учителем. А чем вы там в КГБ занимаетесь?
- Как чем? Выявляем недовольных.
- А что, есть и довольные?
- Довольными ОБХСС занимается.

Горбачев с Бушем обменялись в знак дружбы секретаршами. Через полгода американка пишет письмо в Америку:
— Все хорошо, но меня заставляют носить такую длинную юбку, что совершенно не видно моих красивых ног!
Советская секретарша пишет из Америки:
— Все о"кей. Только надели на меня такую короткую юбку, что когда нагибаюсь, заметно кобуру и яйца. . .

И что? Твои яйца светятся и болтаются? Но Кастусев пишет в статье не о твоих яйцах, и тогда к чему ты приплел здесь свои яйца?
Тебя же никто не спрашивал, как и чем ты защищаешься от дурилки, ты сам написал, что -- своими яйцами, болтаешь их и на свет смотришь. Тут можно подумать, что ты свои яйца хочешь в омлет превратить.

Так оставьте ненужные споры,
я себе уже всё доказал (с)
Дабранач!

При проверке яйца просматриваю на свет и на болтанку. И все для того, чтобы не попасть на вашу дурилку.

Поболтать захотелось?

Это идеологическая дурилка. Основное, не поделился с кем надо. Вот другие даже кредиты не возвращали, а живут в должности до сих пор.

Шлёма, ты сапраудны гаспадар! Мабыць, зменiм на цябе Бацьку?