Обсуждение: Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Власть такая оппозиция

извините... а статью обсуждать будем?
кто или что есть зимовский - в любом обсуждении любого поста на блоге его..

Интересно! А скажет ли он на своем информационном ресурсе то, что сказал Министр юстиции Голованов- "Наши судьи не ошибаются! Наши судьи искренне заблуждаются". Или Зимовский считает, что продажная судебная система не ухудшает жизнь людей.

Прочитал статью. Прочитал комментарии, в том числе и автора, и никак не мог понять, что он хотел сказать. То есть сказал он все правильно, но почему он это сказал?

И только сегодня прочитав интервью Александра Зимовского корреспонденту Наталье Провалинской "Белгазеты" № 9(732) от 9.3.10 (на сайте пока нет)понял.

"Я написал о проблеме, которую вижу. Реализовать подобное обсуждение мне поручил президент, сказав, что идеологическая работа должна стать темой для обсуждения - в элите в первую очередь. Я себя к элите не отношу , поэтому я бросаю камень, читобы пошли круги по воде, а потом забрасываю крючок, чтобы посмотреть , кто на это крючок поведется."


"Вообще же , главный принцип моего выступления в колонке и структуры, которой я руковожу, -говорить правду.Когда что-то дорожает или ухудшает жизнь людей , будет лучше, если я скажу об этом в блоге или с использованием информационного ресурса НГТРК, чем об этом будут со злостью жужжать на кухнях и в трамваях.Проблемы прятать нельзя."

Есть над чем подумать...

Вперед ногами вынесли и Чаушеску.

Допустим СССР исчезло с карты мира. Правда появилась другая страна. И по названию и по выбору пути развития.

Вы о чём говорите? Вы ещё Лукашенку с Манделой сравние... характерами. (ибо с Обамой аналогии уже поводили придворные писаки)

В любимой энциклопедии тов.Зимовского точно подмечено что :
"Первый и пока последний президент Республики Беларусь. Судя по основным тенденциям белорусской политики, уйдет с этого поста исключительно вперед ногами."
Горбачёв не угробил страну, он дал ей жизнь.

Прочитал я эту статью на ИноСми...Собсно пологаю, что для внутреннего потребления она малопригодна, не говоря уже о том, чтобы мысль автора уловил.. предположим российский читатель.

Александр, ВЫ зовёте нас на баррикады?
или это последствия солнечных вспышек 27 февраля?

Хрущев был фактически "говорящая голова". Политбюро правило страной. кой какая коллегиальность. У нас же она отсутствует напрочь. Лукашенко напуган событиями развала СССР. И поэтому выбрал жесткий стиль управления. Считая, что либерализм Горбачева является виной развала страны. Не учитывая в силу своей безграмотности, что развал СССР - следствие плановой системы управления страной В этом Лукашенко просчитался - нельзя дважды войти в одну и ту же реку

Впрочем действительно с Горбачевым у Лукашенка мало общего в способе управления страной. В этом плане он мне больше напоминает Хрущева. Здесь почти все сходится. У обоих одинаковый волюнтаризм. Оба строили одиозные проекты вроде посевов кукурузы на северном полюсе или создание агрогородков, которые якобы должны накормить целый мир... (мечтатели). Можно без конца перечислять. Так и во внешней политике. Один стучал каблуком по микрофону в ООН, другой тоже вечно обрушивался с " праведной критикой" в адрес "ненавистного Запада" (Ай! Моська, знать, сильна, что лает на слона).

По расстоянию да, а по сути... Почти одно и тоже. Только характеры разные. Один более рафинирован, другой более резок и хамоват.

И в чем по - вашему между ними различия? Мне кажется что один угробил когда то страну, а второй на подходе.

Они и близко рядом не стояли, Лукашенко с Горбачевым.

Абсолютно верно. Мой брат смеётся;- как только начинают бороться с пьянством - страна гибнет

Ну а почему бы и нет? Ведь если вспомнить как Горбачев резво начинал... Одна борьба с пьянством чего стоила. Так называемая борьба с "нетрудовыми доходами", когда водители по дороге боялись подсадить в кабину и подвезти какого либо сельского жителя по пути домой, чтобы по дороге вдруг не разобрались с ним "уполномоченные". По магазинам бегали также какие то "уполномоченные" с какими то удостоверениями в сопровождении местных корров с фотоаппаратами дабы взять у кого либо "провинившегося" интервью, почему он в рабочее время в магазине. Начались громкие процессы над высокопоставленными особами. Например - знаменитое "узбекское дело". Короче, по всей огромной стране развернулась "охота на ведьм". Вот так-то. Если вспомнишь как ретиво взялся сразу за дело Горбачев, то Лукашенко просто отдыхает. Это потом, когда бюджет треснул и страна начала разваливаться, так он перекрасился в демократа. Потому что уже в период развала не мог контролировать ситуацию, а не потому что он такой хороший. Кажется нечто похожее сейчас может произойти и в нашей незалежнай. Так уже у нас ведется, что либерализация начинается тогда, когда наступают смутные времена и режим просто уже не может контролировать ситуацию. Вот и начинаются игры в демократию, либерализацию и т.д.

Общаясь в своем кругу с некоторыми представителями "народа" могу к сожалению констатировать - в вашей иронии есть много правды.

quote="Zimmi"]Многолетняя политика нетерпимости к инициативным людям не могла не сказаться[/quote] Дружище!!!! Да вокруг Лукашенко НИКОГДА небыло порядочных людей. Они все ушли ещё в 90-х. Осталась одна бездарь и "советский хлам". Тот хлам, что СССР развалил. Они разве на что нибудь способны? Бросьте вы убиваться по негодяям. Убирал их Лукашенко - и слава богу. Авось что нибудь хорошее выкристализуется. Лукашенко исчерпал потенциал "бывших". И сам исчерпался. Народу нужен новый ""кормилец "", который бы совершил невозможное, прокормил бы всех бездельников от власти, пересадил предприимчевых людей, оградил от тлетворного влияния Запада и Востока.

Вот и я не понял тоже как понимать это послание.

Извините! Я что то не понял. Это не Некляева работа разве? Или это Администрация Президента подсуетилась? Непонятно что то.
Кто может обьяснить?