ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА

Форум // Общество // Обсуждение: Налог на бездетность — это нарушение прав человека

Обсуждение: Налог на бездетность — это нарушение прав человека

iraD
02.05.2010 // 21:53
Такой налог - дикость. А если человек не может иметь детей по медпоказаниям? Справку принесет? Так представьте сколько будет злоупотрблений! Вот особенно сейчас время вводить налог, когда вступили в детородный возраст чернобыльские дети - они же все больные и в том числе проблемы с репродуктивной системой.
 
safon2007
02.05.2010 // 18:41
в СССР был налог на ЯЙЦА.И НИЧЕГО!
 
www111
01.05.2010 // 21:25
Может, еще "доводить задание" для женщин по рождению детей?!! Типа свиноферм... В принципе, тогда и без мужчин вполне можно обходиться. Козику надо вспомнить буквы и почитать Оруэлла "1984" - там еще подсказка про талоны на секс есть и их, конечно, надо поручить распределять профсоюзу...
 
dr.Alex
30.04.2010 // 21:57
Профсоюзы созданы для защиты прав трудящихся.
От главы профсоюза услышать такие предложения - это сигнал бежать подальше от такого профсоюза.
 
finskij
30.04.2010 // 17:04
Zimmi пишет:
И это такого монстра поставили во главе профсоюзов. То есть защищать наши права. Теперь всякий наглядно может убедиться как профсоюзы их на самом деле защищают.


Вы ждали каких-то конструктивных действенных предложений? Любые государственные институты сейчас стремятся закрыть дыру в бюджете, и при этом нельзя забывать, что верхушке, в том числе и профсоюзной, необходим отдых, качественно-демографически-оздоровительный. Ведь человек, работающий для народа и ради народа должен иметь, так же как и среднестатистический беларус, для которого и создан профсоюз, отдохнуть месяц-полтора в...да, собственно любой точке мира! Ведь доподлинно известно что такой отдых могут себе позволить более 80-и процентов беларусов..могут, правда почему-то не хотят...
А вообще рыба гниёт с головы, но это уже из раздела "Беларусская кухня"...)
 
Zimmi
30.04.2010 // 16:05
И это такого монстра поставили во главе профсоюзов. То есть защищать наши права. Теперь всякий наглядно может убедиться как профсоюзы их на самом деле защищают.
 
finskij
30.04.2010 // 15:14
В принципе, первой строчкой новости можно было бы и закончить эту новость). Такого рода налог, как и все налоги в нашей многострадальной берутся лишь за тем, чтобы содержать государственный аппарат, который в свою очередь выдумает впоследствии ещё не один "весёлый" и "оправдывающий себя" налог. Уроборос...змея, кусающая себя за хвост...
Проблемы с демографией? Так может начать с прямой угрозы? Сигарет и алкоголя к примеру? Борются с пьянством и табакокурением путём штрафов...СМЕШНО! Все гениальные вещи просты! Перестаньте продавать ЯД!Перестаньте травить свой собственный народ! Не надо строить хитроумные схемы по вытягиванию денег из людей за то, за что они и так платят - сначала деньгами, равной цене товара(которая как ни странно уже включает в себя всевозможные налоги и сборы), а затем и более существенными вещами - своим здоровьем и, в конечном иитоге-жизнью. Но нет, с производства алкоголя поимеем 10-и кратную прибыль, возьмём налог с производства, налог с реализации и налог с покупателей, а затем ещё они нам заплатят за это - пополнят бюджет для того чтобы этот отлаженный механизм работал дальше. Лет через 25 будет та же картина, что и в последних кадрах фильма "Царь"- "Почему так тихо? Где мой народ? Где все мои люди"
 
libreycurioso
30.04.2010 // 14:50
Козик: это и пополнение бюджета, и своеобразный, достаточно веский стимул для тех представителей сильного пола, которые уходят от своей гражданской обязанности.
Все гражданские обязанности записаны в Конституции. Из какого пальца Козик высосал еще одну?
 
 
 
  • 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.