ФОРУМ РЕГЛАМЕНТ ФОРУМА
Форум // Общество // Обсуждение: Суд защитил теорию Дарвина от школьницы
Обсуждение: Суд защитил теорию Дарвина от школьницы
Дикки
24.02.2007 // 22:07
|
Дзяўчына я, а што???? Якое гэта мае дачыненьне да гэтай тэмы???
|
Изяслав Дернизахер
24.02.2007 // 21:05
|
Дикки.
Ты ваще мужик или жаньщына? |
Изяслав Дернизахер
24.02.2007 // 20:59
|
Закон Всемирного Тяготения- гэта всего одна строчка текста.
Теоретическое Обоснование (Теория) ЗВТ составляет томов пятьдесят мелким почерком. Ботаник, ты разницу ощущаешь? |
Дикки
23.02.2007 // 21:47
|
Изяслав Дернизахер, а ты ўвогуле чытаў сучасныя кнігі па эвалюцыі????? На мой погляд, не... Бо... можа гэта толькі мае меркаваньне, але навука аперыруе не такімі словамі, як "можа быць", "напэўна" і г.д. Я веру ў Бога, але... хутчэй я агностык, і лічу, што немагчыма даказаць як тое, што Бог есць, так і тое, што Яго няма....
|
911
23.02.2007 // 12:00
|
martin пишет:
Сказаць вам праўду-гэта ўжо даўно-о-о не тэорыя,гэта закон.
Браво, Дикки, мощно поздравила Изю с праздником ;) |
martin
23.02.2007 // 10:34
|
Изяслав Дернизахер пишет:
То что Теория Всемирного Тяготения называется теориейне значит будто это глупые ничем не подтвержденные домыслы Сказаць вам праўду-гэта ўжо даўно-о-о не тэорыя,гэта закон.Вучыце фізыку(прыкладна сёмы кляс) )) |
Изяслав Дернизахер
23.02.2007 // 00:22
|
Теория эволюции Дарвина естественно слегка устарела.
Она была написана 140 лет назад. Наука не стоит на месте. Ну и Коперник устарел ровно же на столько со своими планетарными сферами и круговыми орбитами. Но в своей основе обе эти теории соответствуют фактам и вполне жизнеспособны. Никто не отвергает принципа эволюции и орбитальной механики. Ломаются копья всего- лишь в интерпретации фактов, в описании механизмов реализации. Зададим креационистам встречный фундаментальный вопрос, а Бог- то воще есть? Теперь приведите факты, которые это подтверждают. Га-а-а-а-а-а-а-а!!! |
Дикки
22.02.2007 // 23:56
|
Ведаеце, мая першая спецыяльнасць біелаг, так што... паверце, я ведаю, што гавару... тэорыю эвалюцыі, думаю, я ведаю лепш, чым вы!!!! Усе доказы тэорыі эвалюцыі - косвенные, да таго ..... вельмі шмат фальсіфікацый....
|
Изяслав Дернизахер
22.02.2007 // 22:46
|
Дикки.
Если ты не в курсе, то теорией в науке принято называть немного другое, что может показаться в быту. То что Теория Всемирного Тяготения называется теорией не значит будто это глупые ничем не подтвержденные домыслы |
Дикки
22.02.2007 // 22:37
|
На самой справе, усе яшчэ горш... Методыка навучаньня біялогіі гаворыць, што адной з мэт працы настаўніка біялогіі з"яўляецца фарміраваньне матэрыялістычнага, атэістычнага погляду на сьвет!!!!! Ідэя эвалюцыі праходзіць праз увесь курс біялегіі, пачная з 7 класа!!!!!! Няхай, Дарвін ужо ня так актуален, але.... сучасная тэорыя эвалюцыі падаецца як нешта абсалютна даказанае!!! Хаця... гэты толькі ТЭОРЫЯ!!!!!! І словы, якімі яна апісваецца.... "предполагается, что.... возможно, что...." і г.д. У той жа час астатнікі тэорыі, у тым ліку і рэлігійная... ей пасвячаецца пару абзацай з яркай негатыўнай акраскай!!!!! Але, гэта усе ТЭОРЫІ!!!!!! І нідзе больш у сьвеце няма такога!!!!
|
vinter
22.02.2007 // 22:12
|
Изяслав Дернизахер пишет:
Человека, прерию и бизонов создал Дух Великого Маниту!
В твоем случае понятно,что Дарвин оказался прав... |
Изяслав Дернизахер
22.02.2007 // 22:00
|
Дурацкий учебник Дурацкая Шрайбер Дурацкие попы.
Все врут! Все! Человека, прерию и бизонов создал Дух Великого Маниту! |
vinter
22.02.2007 // 19:45
|
moscow пишет:
Неужели божественное происхождение впаривать?
расслабтесь,вы не в США живем. |
moscow
22.02.2007 // 19:21
|
vinter пишет:
Нужно адаптировать старую систему к нынешним реалиям...
И каковы же они? Неужели божественное происхождение впаривать? |
vinter
22.02.2007 // 18:01
|
к этой теории уже давно умные люди относятся как к одному из заблуждений в развитии науки...
Никто в учебнике не пишет,что человек произошел от обезьяны и точка.там стоит маленькое предисловие: по теории Дарвина... а вообще странно,что иск исходит от девочки.сомневаюсь,что в таком юном возрасте можно так серьезно воспринимать эту теорию. Но то,что в школе столько часов отводится на ее изучение- это глупо,так как не несет никакой образовательной основы.для ознакомления с ней хватит и одного занятия. Нужно адаптировать старую систему к нынешним реалиям... "Промедление смерти подобно"/Петр I/ |
|
|
- 1
Если вы хотите принять участие в обсуждении, вам необходимо авторизоваться или зарегистрироваться.