Обсуждение: «Дело биологов» пропало без вести

Как и большинство соратников Ленина и других, еще больше способствовавших совершению революции в !917 г. Поскольку Ленин приехал уже непосредственно перед государственным переворотом правительства Керенского.

И пусть,на инетом пока нет,хотя попытки ОАЦ-троллей агрессивно выдавливать из данного сайта - налицо и фиг с ними.Что касаемо судьбы Бухарчика,то он был чел-ком системы,на определенном этапе в нее не вписавшийся.

Вы правы ровно настолько, насколько верил один из главных авторов советской конституции 1936 г., которому при принятии ее на съезде было отведено неограниченное время для доклада. Надеюсь, его судьба Вам известна. А возможность "доносить альтернативную точку зрения" не означает, что колпака идеологов власти, а значит КГБ над Вами нет.

Благодарю хоть и за такой список. Но есть предложение объединить и расширить списки.

Благодаря прессе, да. Но, по-моему, для влияния сказать власти «гоп по такой-то статье», «гоп по другой статье» требуется еще что-то, которого пока нет. Возможно, потому, что реальной то оппозиции и нет. Кухонной оппозиции особо не слышно, а остальные ее немногочисленные представители или под колпаком КГБ или, в лице первых лиц, заграницей.
Что относится к «нравиться», то может быть, я хотел бы родиться не под той звездой, не в то время, не в тех географических координатах и иметь желаемых покровителей. Но я живу в той же стране что и Вы и, как и Вы, хотел бы иметь лучшее в мире. Вот здесь-то с «лучшим» начинаются проблемы.
Они в потребностях тела и души.
Для простого работяги – одни, для художника – другие, для ловеласа – третьи, для политика – четвертые, еще они отличаются по возрастной категории, по состоянию здоровья и всего прочего. Кому деньги, кому рукоплескания, кому признание общества, кому другие удовольствия, а кому просто жизнь, способность видеть, слышать, бегать, смеяться, ощущать других.
Конечно, Ваше личное право определять, вот тот «застабил», вот тот опп Ваш, а тот инакомыслящий, а тот «Злорадства ради». Даже завистно Вашей простоте.

Каким бы ни был "узким" мой список, он шире и длиннее Вашего, состоящего из одного человека, и то - лишь на время, пока он у власти.

Это правда,однако при помощи нэта,в частности ресурса на кот.мы находимся,можно четко доносить альтернативную точку зрения.

Так вы согласны, что благодаря оппозиционной и независимой прессе дело Жанны властями не удалось замять?

Вам нравиться нынешнее положение дел в стране? Помогайте его исправить. Если вы застабил - помогите властям понять, что пора прекратить репрессии и вернуться к диалогу с Европой. Если вы опп - заставляйте власти это понять. Если вы никто - так чего тут делаете? Злорадства ради?

Эти сайты расширяют одностороннее освещение событий идеологами власти и это тоже в сторону объективности многосторонности освещения. Но надо говорить и о других сайтах, к примеру, в котором ведем диалог.
В отношении объективности, нытья, обновления и Вашего совета "с себя не хотите начать?", позвольте спросить о Вашем представлении "начать".

Сайт "Свабода" и Белпартизан вас не устраивают потому что они не односторонней оппозиции? так какая одна сторона оппозиции вас интересует?

совершенно не заметно. где объективность? одно нытье. обновление? эти ваши советы другим - обновление? с себя не хотите начать?

Сайты, где можно излагать суждения многих авторов без цензуры, еще не означает, что они принадлежность односторонней оппозиции с «крутыми мудакораторами».
Вы правы, «словесный понос» из такой же просроченной, потому и «пробрало».
А на кого? Насколько заметили, на объективность, на обновление просроченного и одностороннего в современное, многостороннее.

А разве эти слова не сказаны?
Где вы читали информацию о них, если не на оппозиционных сайтах? В СБ или на БТ озабочены их делами? Да если бы не подняла шум оппозиционная пресса муж Жанны отсидел бы по полной.
Ну и редкостный словесный понос... Как же вас пробрало... только не поймешь на кого - и оппы просрочены, и власть с душком...

Если позволите, то их смесь, поскольку что-то смешалось в этом мире.
Для ЦИК выборы прошли с «большим отрывом от народа», где «не бывает так плохо, чтобы не могло быть еще хуже», для силовых структур «Особенно невыносимы идиоты, которые смотрят на тебя как на равного», для вышедших на площадь «оторвали Ваньке Встаньку», для правительства «А лес такой загадочный, а слез такой задумчивый» и имена руководителям «Нех-нех, Нах-нах, Пох-пох», да по фамилии Уй и «мнят себя народом».
И кто-то у кого-то спрашивает «больно?», и кто-то кому-то отвечает «да», а на вопрос «вынуть?» отвечают «нет».
И высказывание жены на сказанное мужем «ты неправа» «вспылившей не на шутку: - По-твоему, я говорю неправду! Выходит, я обманываю! 3начит, я вру? Брешу, так сказать? Значит, я собака? Мама! Он меня сукой обозвал!»
И сказанное «думать не больно» и его эхо что «Думать не вредно, но трудно». И «Говорить то, что думаешь, не трудно, но больно». И «Подумать о том, что сказал, не больно, но поздно».
И «игра в карты политические: - Вьетнам. - США! - Югославия. - США! - Афганистан. - США! - Россия! - Забрал. - Стой, и Беларусь на погоны».
И логика в жизни в ответах некоторых: «- Есть ли она? - спросили бизнесмена. - Нет, - ответил тот. - С возрастом денег становится больше, а возможностей для их применения - меньше. – …у ловеласа. - Нет, - ответил тот. - С возрастом опыта становится больше, а форма - все хуже. - … и у мудреца. - Нет, - ответил он. - С возрастом ума становится больше, а счастья - меньше.»
И мораль: «живите сегодняшним днем?»
И молодежь где «Самое приятное в них - это процесс их производства».
И проблемы где «Не жалуйся на жизнь, могло не быть и этого».
А все остальное от нас самих.

Насколько Вы могли заметить, я такой вопрос поднимаю в надежде и на Вашу и других поддержку. Думается, Вы знаете что такое навешивание ярлыков советского НКВД/КГБ и расправы с именитыми поодиночке, а с прочими - толпами?

А вам что мешает?

Воистину то воистину. Оппы все равно уроков не извлекают из наступания на грабли с резиновыми палками. Поскольку их мысли в консерве с просроченным сроком использования.
Лучше бы сказали пару слов в поддержку «биологов» и гражданского дела по восстановлению на работе Натальи Ильинич — бывшей учительницы истории высшей категории Тальковской средней школы, суд по которой продолжится 9 марта. А то у Вас уж очень узкий список поддерживаемых. Освежите оппозированные мысли.

Чья позиция вам не нравиться? Жанны, что она не просит помощи у Милинкевича, а ей хватает журналистов и адвоката? Или Милинкевича, что он помогает тем, кто в тюрьме, а надо бы Жанне помочь получить зарплату за прогулы? Или Халип под домашним арестом что-то должна?
Может у вас в запасе есть анекдот про власть, которая измывается над неповинными гражданами?

Вы правы. Речь идет именно об «1 проблеме», приведшей к призыву выйти на площадь и тех дискуссий, которые ведутся по сей день. А также тому, что ее не поддержание другими кандидатами, возможно, привело к нежеланию серьезно продолжать пиариться кандидатом, в т.ч. «формировать свои мысли в речи, доступной для понимания».

О чем Вы говорите, гражданин с перевернутым сознанием? Власть незаконно осудила двух человек, теперь полностью игнорирует их вместо того, чтобы извиниться и возместить ущерб, а Вы вините "оппов"? Воистину, нет ума - считай калека...

кажется каждый первый белопп обещал вернуть ограничения на переизбрания президента, что было важным ограничителем и способом контроля гражданского общества.