Другие материалы рубрики «Выборы»

  1. Кто ж его посадит? Он же уже сидит!
    Оппозиция обсуждает вариант выдвижения политзаключенного единым кандидатом на президентских выборах 2015 года…
  2. «Справедливый мир»: о едином кандидате идут разговоры, а не переговоры
    Белорусская партия левых «Справедливый мир» намерена участвовать в переговорах по избранию единого кандидата от оппозиции...


Выборы

Верховный суд отказал наблюдателю из Могилева в иске к ЦИКу

 

Как сообщает БелаПАНБорис Бухель, Верховный суд отказал наблюдателю из Могилева в возбуждении дела по его жалобе, касающейся информации, размещаемой на сайте ЦИК.

Наблюдатель от общественного объединения БНФ "Адраджэньне" в Могилевской областной избирательной комиссии Борис Бухель пожаловался в Верховный суд на незаконное, по его мнению, сокрытие информации со стороны ЦИК. По утверждению Бухеля, ЦИК не опубликовал более 80% своих постановлений, сайт комиссии неудобен в навигации, а также отсутствует белорусскоязычная версия.

Верховный суд заявил, что "возможность обжалования таких решений действующим законодательством не предусмотрена". "Кроме того, решения по данному вопросу Центральной комиссией не принимались", — указывается в определении Верховного суда. Определение является окончательным, обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.

Борис Бухель, комментируя ответ Верховного суда, подчеркнул, что он не обжаловал никаких решений ЦИК, а обжаловал действия (бездействие) ЦИК, нарушающие его права и законные интересы, а также отказ восстановить и соблюдать их.

"Верховный суд в нарушение ч. 1 ст. 61 Конституции отказал в возбуждении дела за неподсудностью ЦИК — якобы Избирательным кодексом не предусмотрено обжалование в Верховном суде неразмещение всех постановлений ЦИК. А мое требование сделать сайт ЦИК двуязычным и привести его в соответствие с техническими требованиями соответствующего постановления Совмина суд в постановляющей части определения вообще обошел полным молчанием", — сказал Бухель.

По мнению наблюдателя, Верховный суд нарушил его право на независимый и беспристрастный суд, а также ряд статей Избирательного кодекса, в которых говорится о гласности при подготовке и проведении выборов, гласности и открытости в работе ЦИК.

Оценить материал:
Средний балл - 5.00 (всего оценок: 1)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева