Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»

Мнение

Андрей Дмитриев. РЕФЕРЕНДУМ. Нужны новые решения по старым вопросам

 

 Андрей Дмитриев
Андрей Дмитриев. Учился в ЕГУ в Минске, служил в армии. Выпускник Восточноевропейской школы политических исследований (2007). Член Объединенной гражданской партии с 2001 года. Член Политсовета ОГП, в 2007-2010 годах — международный секретарь этой партии. Имеет большой опыт работы в различных политических кампаниях в Беларуси, России, Украине. Заместитель председателя гражданской кампании «Говори правду!». На президентских выборах 2010 года возглавлял инициативную группу, а затем — избирательный штаб Владимира Некляева. Задержан сотрудниками КГБ утром 20 декабря, содержался в СИЗО КГБ, 3 января был отпущен под подписку о невыезде. Свободно владеет английским языком. Хобби: игра английских заключенных — сквош.

16 лет назад прошел Референдум, который навсегда изменил не только белорусскую Конституцию, но и весь ход белорусской истории. Именно тогда был заложен фундамент системы, которая сегодня тянет Беларусь в прошлое, не дает развиваться и оперативно решать задачи, стоящие перед страной. Система, которая успешно защищает интересы чиновников, все меньше реагируя на проблемы и интересы большинства беларусов.

Во время избирательной кампании мы обошли сотни тысяч квартир, собирая мнения граждан о том, какие перемены нужны больше всего Беларуси?

Итогом стали два основных посыла: 1) экономические реформы ради экономической безопасности будущего должны быть проведены немедленно! 2) Восстановление справедливости в стране. Государство должно уважать и слушать своих граждан.

Совершенно очевидно, что сегодня власть не делает ничего для реализации этих интересов граждан. Власть боится перемен, которые так нужны нам, гражданам. Не важно, кто начнет перемены, важно, чтобы они начались.

Именно про эти перемены и был референдум в 1996 году. Его итоги позволили государству принимать решения по всем важнейшим вопросам без контроля со стороны граждан. Мы прожили 16 лет — достаточно, чтобы понять, какие плюсы и минусы в нашу жизнь он привнес.

Во-первых, построена вертикаль власти. Не будем лукавить, она была эффективна в период экономического восстановления, когда главной ее задачей было распределение нефте/газового бонуса. Теперь же это больше похоже на картельный сговор. Неповоротливая махина, построенная на сокрытии и искажении информации и боящаяся любой ответственности и принятия самостоятельных решений, которые так нужны в период кризиса. Беларусы хотят, чтобы чиновник отвечал не перед вышестоящим чиновником, а перед ними. Ведь это простая зависимость: перед кем чиновник держит ответ — для тех и работает.

Во-вторых, экономические реформы стали невозможными под предлогом сохранения стабильности. Стабильность сегодня — это медленное скатывание по наклонной. Чиновники не связывают благосостояние страны с тем, что будет произведено рабочими, как сработает бизнес, сколько инвестиций придет в страну. Потому и не делается никаких разумных и системных действий в этом направлении. Наши надежды — только на «братскую» цену на газ и нефть, которые позволят снова надуть наши кошельки обещаниями в 500 долларов. В результате экономическая безопасность страны и каждого из нас все больше и больше под угрозой. А то, что может стать локомотивом перемен, убивается в зародыше. Итог: это не только ухудшающаяся экономическая ситуация для тех, кто в стране, но и огромное количество тех, кто покидает Беларусь, потому что не видит здесь для себя перспектив.

В-третьих, общество лишено законных механизмов контроля над властью и силовиками. Именно они должны обеспечивать справедливость в стране. У нас нет законного права доступа к информации. Чиновник может отмахиваться от СМИ и граждан по всем неприятными для него вопросам. Судьи не обладают иммунитетом перед исполнительной властью. Отсутствует гражданский контроль над действиями милиции.

Сегодня мы стоим перед теми же вопросами, что и 16 лет назад. Ответы на них важны каждому, и снова будут влиять на жизнь и решения каждого беларуса. Остаться тут или уехать, начать бизнес или нет, получать образование в Беларуси или за рубежом… Инвесторы будут решать вложить деньги в новое производство в Беларуси или в другой стране.

Важно объединиться вокруг национальной повестки перемен, отражающей желания большинства беларусов. Это проведение экономических реформ и восстановление справедливости в стране.

Нужны новые решения по старым вопросам.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

Оценить материал:
Средний балл - 4.08 (всего оценок: 38)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Прежде чем проводить экономические реформы, надо заручиться поддержкой у народа. Они должны выражать интересы народа и реально могли реализоваться.Болтовни народ не терпит. Нужен референдум? Так организуйте.
  • ...Нужны новые решения по старым вопросам. -------- я думаю не так, как все. И так думают все... К. П. Победоносцев ВЕЛИКАЯ ЛОЖЬ НАШЕГО ВРЕМЕНИ: "Что основано на лжи, не может быть право. Учреждение, основанное на ложном начале, не может быть иное, как лживое. Вот истина, которая оправдывается горьким опытом веков и поколений. Одно из самых лживых политических начал есть начало народовластия, та, к сожалению, утвердившаяся со времени французской революции идея, что всякая власть исходит от народа и имеет основание в воле народной. Отсюда истекает теория парламентаризма, которая до сих пор вводит в заблуждение массу так называемой интеллигенции и проникла в русские безумные головы. Она продолжает еще держаться в умах с упорством узкого фанатизма, хотя ложь ее с каждым днем изобличается все явственнее перед целым миром."
  • Пишется: "Сегодня мы стоим перед теми же вопросами, что и 16 лет назад." --- Вечером 7 сентября 2004 г президент Беларуси Александр Лукашенко выступил с обращением к нации, в котором сообщил: "Уважаемые соотечественники! В соответствии с действующей Конституцией нашего государства я подписал указ о проведении всенародного референдума. Он состоится 17 октября этого года. .. Вопрос на референдум выносится один, и звучит он так: "Разрешаете ли вы первому президенту Республики Беларусь Александру Григорьевичу Лукашенко участвовать в качестве кандидата в президенты Республики Беларусь в выборах президента и принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции: "Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?" Как и обещал вам ранее, в случае моего решения об участии в президентских выборах 2006 года я обязательно посоветуюсь с вами и попрошу вашего разрешения. Я так и поступаю. Я не стал разыгрывать различные схемы и комбинации, действую честно и, как всегда, открыто... Запомните: речь сегодня не о выборах президента, не о продлении полномочий - выборы у нас летом 2006 года. Речь идет о моем праве гражданина и президента Беларуси Александра Лукашенко участвовать в этих выборах. А такое право я могу, согласно нашей Конституции, сегодня получить только от вас.» В ходе встречи с журналистами 9 сентября 2004 г заместитель главы Администрации президента, основной разработчик Конституции в редакции 1996 года Александр Абрамович сказал: «как подчеркнул заместитель главы администрации, президент не раз говорил, что, если решит баллотироваться в третий раз, то обязательно посоветуется с народом». Таким образом, нет записи о том, что часть первую статьи 81 Конституции РБ следует отменить и ее изложить в новой редакции. А есть: «принимаете ли часть первую статьи 81 Конституции Республики Беларусь в следующей редакции» при сказанном далее А.Лукашенко, что «Как и обещал вам ранее, в случае моего решения об участии в президентских выборах 2006 года я обязательно посоветуюсь с вами и попрошу вашего разрешения.» Следовательно, разрешительный вопрос референдума касался только третьего срока и именно 2006 года, т.е. разрешение А.Лукашенко участвовать в качестве кандидата в президенты РБ и именно на третий срок выборов президента 2006 г, чтобы не препятствовать части первой статьи 81 Конституции РБ, принималась ее дополнительная редакция: "Президент избирается на пять лет непосредственно народом Республики Беларусь на основе всеобщего, свободного, равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?" А то, что в 2010 г «стали разыгрывать различные схемы и комбинации» отказавшись от сказанного в 2004 г: «действую честно и, как всегда, открыто», и продлили разрешительные условия, полученные в 2004 г на выборы 2010 г – так это то, что делалось во многих странах Африки, Азии и Латинской Америке.

Интересные Факты

Загрузка ...