Политика

Демсилам и Милинкевичу пора окончательно разойтись?

Попытка объединенных демсил структурировать свои ряды и привнести системность в их работу все больше напоминает потуги Сизифа докатить таки злополучный камень до вершины холма. Разработанные в Минске инструкции по созданию региональных коалиций на местах воспринимаются со скепсисом, а кое-где, в проблемных регионах, как называют их сами лидеры демсил, не воспринимаются и вовсе.

В ОДС признают, что разработанная схема создания коалиций несколько сложна и громоздка, но главной причиной нежелания некоторых региональных лидеров подчиняться указаниям центра называют не это. Причина торможения коалиционного строительства на региональном уровне, впрочем, очевидна — Александр Милинкевич и его движение «За свободу». Считаться со своим бывшим лидером объединенные демсилы вынуждены, так как уровень его поддержки в регионах сегодня мало чем уступает уровню доверия четырехглавого Политсовета ОДС.

Все предпринятые со стороны ОДС попытки договориться с Милинкевичем, вовлечь его в совместную работу или хотя бы найти взаимовыгодный компромисс, результата пока не дали. Да, Милинкевич поддерживает ряд совместных проектов, но по главному на сегодня для демсил вопросу — подготовке к парламентским выборам, имеет собственное мнение. «За свободу», как известно, на выборы своих кандидатов выдвигать не будет — не видит смысла в сегодняшней избирательной системе тратить силы впустую. Цель Милинкевича — как раз таки изменение этой системы. Объединенные демсилы декларируют сходные задачи, но при этом активно готовятся «штурмовать» парламент.

Цели и задачи — вопросы стратегические. И у каждой структуры они могут быть свои, в чем-то пересекаясь, в другом — не находя точек соприкосновения. Но во взаимоотношениях ОДС и «За свободу» немалую роль, как известно, играет кадровый вопрос. Число сторонников Милинкевича в среде объединенных демсил достаточно велико, и именно это является основной помехой для создания четкой структуры, способной решать единую задачу.

Циркуляры и указания из центра, а также личные визиты лидеров в проблемные регионы большого эффекта пока не дали. Судя по всему, не нашло понимания и предложение лидера Объединенной гражданской партии, председательствующей сейчас в Политсовете ОДС, Анатолия Лебедько, обратившегося к Александру Милинкевичу с проектом совместных поездок по регионам для коллегиального решения возникающих на местах разногласий.

По словам Милинкевича, «партийная коалиция не получается»: «Они считают, что если бы я с ними поехал туда, в эти города, где нет тесного сотрудничества между партиями, то я мог бы быть полезным». «Но мы — общественное движение, — напоминает Милинкевич. — А они — коалиция партий, поэтому сотрудничать по всем вопросам не удастся».

Гораздо более критично о работе объединенных демсил высказался Виктор Корнеенко — правая рука Милинкевича в движении «За свободу».

«Сегодня существует два подхода в деле объединения демократических сил в регионах. Есть одна стратегия, которую очень настойчиво проводят сопредседатели ОДС. Это написать инструкцию о том, как дружить и создавать коалиции на местах, и размахивать этой инструкцией у кого-то под носом. Есть другой подход, которого придерживаемся мы, — искать понимания в совместной работе снизу, — говорит Виктор Корнеенко. — В предложениях сопредседателей ОДС много искусственного. Они хотят показать, что руководят всем политическим процессом в стране, что их поддерживают все демократические силы, чего на самом деле нет. Наоборот, демократические силы с удивлением смотрят на сопредседательство и не понимают, в чем польза этого института».

По мнению Виктора Корнеенко, региональное строительство, проводимое ОДС — имитация объединительного процесса, затеянная не для достижения конкретного результата, а для решения определенных политических целей. И уговаривать своих активистов участвовать в этих процессах лидеры движения «За свободу» не будут. «На это мы никогда не пойдем — хватит имитаций!», — говорит Виктор Корнеенко.

В оппозиционной среде еще не громко, но уже высказываются предложения о том, что разрулить ситуацию можно, только отбросив сантименты и безжалостно разрубив этот гордиев узел, хотя кое-где рубить придется, что называется, по живому. На практике это будет означать фактическое признание того, что настоящего единства в оппозиции все же нет, а очередная попытка его достичь провалилась. Таким образом, отрешившись от некогда навязанных друг другу коалиционных пут, и объединенные демсилы, и «За свободу» пойдут каждый своим путем, пересекаясь, если того потребует общность целей, и снова расходясь, если задачи совпадать не будут.