Дата публикации:
04.09.2011
Адрес страницы
https://naviny.by/rubrics/society/2011/09/04/ic_news_116_375463/

Гомельчанин Игорь Случак обжаловал постановление суда, обвинившего его в мелком хулиганстве

 

Гомельский демократический активист Игорь Случак подал в Гомельский областной суд жалобу на постановление суда Советского района Гомеля.

Напомним, Случак был задержан в Гомеле сотрудниками спецназа 26 августа. 31 августа суд Советского района признал его виновным в мелком хулиганстве (нецензурной брани) и наказал тремя сутками ареста. Все обвинения были построены на показаниях гомельчанина Сергея Замая, который утверждал, что Случак на улице толкнул его и обругал матом.

Постановление районного суда Случак считает несправедливым, он не признает своей вины и утверждает, что она не была доказана в суде. «Несмотря на то что были найдены разногласия в рапорте, протоколе и постановлении, суд не усмотрел каких-либо оснований сомневаться в объяснениях свидетеля Замая. Суд также не учел фактов, характеризующих личность свидетеля»,— заявил Случак БелаПАН.

В жалобе активист указывает: на суде свидетель Замай признал, что состоял на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, привлекался к административной ответственности и «в значительном количестве» употребляет алкогольные напитки.

Кроме того, районный суд отказался приобщить к делу материалы, характеризующие личность свидетеля, которые были найдены в свободном доступе в социальной сети «ВКонтакте». Эти фотоматериалы Случак прилагает к жалобе в областной суд.

Автор жалобы просит уточнить, почему Замай не находился на рабочем месте во время якобы совершенного им, Случаком, правонарушения, а также затребовать характеристики с мест его учебы. Он также интересуется, почему Замай не был освидетельствован на предмет алкогольного и наркотического опьянения.