Другие материалы рубрики «Общество»

  1. «Беларусь без крайностей». Минск укрепляет статус региональной переговорной площадки
    Эксперты «Либерального клуба» анализируют главные события в белорусской политике, экономике, праве, социологии и культуре...
  2. Помогите детям бороться с артритом
    За считанные недели ювенальный ревматоидный артрит может превратить здорового ребенка в инвалида…


Общество

Заработка белорусов хватает только на прокорм


Заработка белорусов хватает только на прокормДоля продуктов питания в структуре потребительских расходов — индикатор для сравнения уровня жизни населения в различных странах. И это сравнение со странами Европы — не в пользу Беларуси. Белорусы тратят на еду больше 40% своих доходов, в то время как европейцы только 10-20%.

По данным Белстата, в структуре потребительских расходов домашних хозяйств в целом по стране доля расходов на питание увеличилась с 39% в 2010 году до 41,3% в 2011 году.

По данным выборочного обследования домашних хозяйств в Минске в 2011 году денежные расходы одного домашнего хозяйства в среднем за месяц составили 3 млн. 512,2 тыс. рублей (в целом по Беларуси — 2 млн. 747 тыс. рублей). В Минске на покупку продуктов питания и питание вне дома расходовалось в среднем за месяц 1 млн. 150,7 тыс. рублей, или 41,1% всего потребительского расхода. В столице, как и во всей стране, по сравнению с 2010 годом доля расходов по этому показателю увеличилась на 3,3%.

Тенденция увеличения расходов на питание и уменьшение расходов на оплату жилищно-коммунальных услуг (в Минске в 2011 году 5% против 6,5% в 2010-м) — характерна для стран с невысоким уровнем развития. В Европе расходы на питание превышают расходы на жилье и составляют от 10% до 20% бюджета семьи. Остальную часть доходов (за вычетом так называемых обязательных платежей) европейцы расходуют на одежду, развлечения, образование и предметы роскоши.

Основываясь на данных статистических организаций различных стран Европы, эксперты Центра экономического анализа «РИА-Аналитика» составили рейтинг европейских государств по доле расходов на продукты питания в структуре потребительских расходов. 

Беларусь в этом рейтинге занимает третье место с конца из 38 европейских стран.



Меньше всего в структуре бюджета своих домохозяйств тратят на еду жители Люксембурга — только 8,1%, Великобритания и Ирландия — 8,5% и 8,6%, соответственно. В первой пятерке также Австрия и Германия — 9,6% и 9,8%, соответственно.

Замыкают рейтинг страны бывшего СССР. На последнем месте находится Украина, жители которой тратят половину своих потребительских расходов на еду. На втором месте с конца Молдова (доля продуктов питания в расходах 40,8%), далее следует Беларусь (39,2%). Россия занимает 34-е место с показателем доли расходов на продукты в 28,8%.

То, что нам приходится работать, чтобы в основном прокормиться, экономист Михаил Залесский считает весьма показательным для иллюстрации уровня жизни белорусов в сравнении с европейцами. Только возникает вопрос, почему это происходит при устойчивом и быстром росте ВВП и других рекламируемых властями достижениях белорусского государства?

По мнению Михаила Залесского, на самом деле ситуация еще хуже, чем показывает статистика.

«Думаю, около 60% семей тратят на питание две третьих своего бюджета. И эта ситуация в Беларуси устойчива в течение последнего столетия. При царизме ситуация в Беларуси мало чем отличалась от европейской. Затем были война, победа коммунизма и снова война. Правда, при советской системе значительную часть доходов люди получали посредством фондов общественного потребления. Если человек не тратится на фундаментальные расходы — жилье, здравоохранение, страхование и образование — не имеет большого значения, что на питание идет столь значимая часть бюджета. Однако теперь получается так — значительная доля трат на питание сохраняется, а адекватной замены этим фондам нет», — отметил Михаил Залесский в комментарии для Naviny.by.

Хоть государственная пропаганда тиражирует мантру о бесплатном для населения образовании и здравоохранении, реальность уже давно не соответствует ей. Значительной части населения приходится платить за медицинские услуги, потому что ряд обследований или консультаций у специалистов в государственных клиниках труднодоступны или невысокого качества. Высшее образование и вовсе выживает за счет студентов-платников, доля которых в общем числе обучающихся в вузах уже превысила 60%. При этом стоимость обучения постоянно растет

Кроме того, отметил Михаил Залесский, вызывает вопросы структура трат на питание в Беларуси.

Уменьшились в 2011 году траты на покупку мяса и мясопродуктов до 31,8% расходов на питание (в 2010 году — 32,3%), овощей и бахчевых до 6% (6,6%), рыбы и рыбопродуктов — до 4,9% (5,6%), картофеля — до 1,2% (1,5%). При этом увеличились траты на молоко и молочные продукты — до 17,7% (17,2%), хлеба и хлебопродукты — до 12,6% (12,2%), фрукты и ягоды — до 8,5% (8,4%), яйца — до 2% (1,9%), масло растительное, маргарин и другие жиры — до 2% (1,3%), сахар и кондитерские изделия — до 5,6% (5,2%).

«Не секрет, — отметил Михаил Залесский, — что наши дети пьют меньше натуральных соков, которые являются составляющей рациона и в странах Европы, и в США. Качество продукции, которую потребляют белорусы, также вызывает вопросы. Свежий пример — белорусское молоко не хотят покупать в Украине». 

По мнению экономиста, после осознания, скажем так, особенности трат семейного бюджета по-белорусски, необходимо думать о том, как ситуацию изменить. Если разбогатеть уже завтра мы не сможем, то подумать о том, как изменить что-то в своей жизни, стоит уже сегодня.

«Я за то, чтобы люди начинали с себя, не ждали спасения от государства, а пытались что-то делать», — подчеркнул Залесский.

Оценить материал:
Средний балл - 4.48 (всего оценок: 55)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • РБ - и бывшая "вотчина" Курманбека - "2 большие разницы": у нас нет в семьях по стольку детей, сколько у мусульман-среднеазиатов, как следствие - нет стольких неустроеных молодых горячих голов, готовых на многое. Наши молодые, кто не пошёл в разные военизированные гос.структуры, где по слухам нехило платят, выход видят в работе в "ближнем забугрорье", из оставшихся - многие "бухают" по задворкам магазинов, на лавочках в скверах, а скоро будет - под зелёным кустом. За 10 последних лет количество граждан до 16 лет уменьшилось ВДВОЕ!!! (см. результаты переписи)Кому бунтовать? Так что старики вымрут, молодёжь слиняет, завезут под Смолевичи 500 000 китайцев, и при их страсти к неудовлетворённой на родине в Китае плодовитости через лет 10 будет анклав китайский "узкоглазый!.
  • 2 Taranda Я с вами согласен по всем пунктам. Добавлю, что пока у нас вроде как нет каст и сословий, наблюдается лишь не очень довольный народ и его сытые слуги, но формирование каст идёт по полной программе. Зародыши этого явления я отмечал и до прихода АГЛ, который(вынужден быть хоть в этом к нему объективным, хоть терпеть его не могу) "заморозил" на пару "пятилеток", но сейчас вижу, что процесс продолжился и стал неуправляемым. И (меланхолично) - Большая Задница уже не за горами. И она накроет и самого основателя (Хрущёв тоже виделся могущественным и непотопляемым) и созданный им режим, и очень-очень сильно ударит по всему пока неэмигрировавшему населению Синеокой. Возможно это будет сопряжено даже с массовым кровопролитием. (Привет брату Курманбеку!) Я не Кассандра, но ароматы выдохов Большой Задницы уже ощутимы... Я флегматично, без эмоций, но агония не может быть вечной. Тогда бы и смерти не было... [email protected]
  • (Меланхолично...) Скорее как в Северной Корее: все довольны, радостны и благодарны!
  • Зато у нас купюра в 200 тыс. появилась! Скоро будет как в Зимбабве - 1 трииллион %в год инфляция...
  • "Разбогатеть" как говорят сейчас, или "улучшить своё благосостояние", как говорили при Союзе, можно всего 3-мя способами: а. Заработать б. Выпросить (например, у родни, получить наследство и пр.) 3. Украсть Так вот, "простой народ" имеет все основания "глубоко подозревать", что нынешние "богатые" разбогатели именно 3-м способом, потому как "простому народу" ну никак не удаётся 1-й способ. А посему и соответствующие "чуйства" к "разбогатевшим". Да к тому же отсутствие подлинной религиозности после "власти Советов" не позволяет надеяться на "пробуждения совести" у "разбогатевших" Раздражает не само наличие богатства, а неправедный путь его приобретения и неправедное использование.
  • Т.е. вы боретесь за то что-бы все были бедными ?? Пожалуй мне с вами не по пути, я больше склоняюсь к мысли что если человек заслужил то пусть у него хоть замок будет, тогда и тем кто в лачугах ютится пара монет на еду всегда найдётся, а вот когда начинают следить что-бы никто не мог себе вторую пару ботинок купить, ну вроде как по "справедливости", то люди почему-то мрут от голода как мухи