Обсуждение: Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Оппозиция «против» власти: игра в поддавки

Даня,ты решил меня взять измором?))
Хотя,один вопрос меня всё ж таки интересует.
Кто та певичка,о которой ты говоришь?

Мдя.
Стоп, стоп, стоп, - это из репертуара какой-то, давненько призабытой певички... Бодя, я тебе напомнил, что винтовка в твоих руках вверена тебе не фюрером, а налогоплательщиком, который умеет ей владеть.
Интеллекта тебе не занимать, но старательно напоминаю : Бобик - будка!
Ты, заполняя анкету своими руками, взгромождая автомат на плечо, - помни, кто твой народ! И каким боком ты с ним сопричастен.
Потому твоя миссия - не отстреливать своих сограждан, а стоять на страже их интересов, следуя своей присяге, которая офицера не за вожаком стаи зовёт, а за народом...

Стоп,стоп,стоп!;-)
Всё с начала!
Вы пишете:"Нужно протащить их всех, и Лукашенко номер один, и, скажем, Лебедько, и того кто будет после него, предположим, Рымашевского, и т.д...."
Понятно ли почему СТОП?

НАС?!!!!!!!
Это вас не спрашивают!!!!
Вы где сейчас?
Простите,у меня,сейчас,просто нет времени разбираться с тем,что вы тут понаписали.
Мыслями я уже нет тут!!!!Дней через 10-12 поговорим.
Пока,пока...

Но зачем же выбирать явного неуча? В конце концов в бюллетене есть графа "противсих". Если большинство избирателей высказалось в пользу этой графы, то значит нужно проводить новые выборы с новым выдвижением, а кандидаты из прежнего списка в этом выборном сезоне пусть отдыхают. Нужно наблюдать за выборной кампанией, почитать программы кандидатов, послушать их дебаты, все видно будет, кто неуч, кто гав-гав-демагог, а кто в самом деле ученый хотя может и к телекамерам пока еще не привыкший. Написав "протащить", я имел в виду - избрать, но все равно чутко следить - за какой закон подымал руку, ага, если не за такой как надо, то на ближайших выборах непременно голосовать за другого. Другой тоже оказался неидеальным - на ближайших выборах голосуем за третьего.
Но что делать если их выбирают вообще нас не спрашивая, заранее, до голосования, а потом нас только ставят перед фактом: мол, вот ваши результаты, видите, вы сами именно этого и выбрали. Не верите? Ну попробуйте доказать что это не так. Где наши доказательства того, что мы совсем не так голосовали? Наверное где-то здесь https://naviny.by/rubrics/elections/2012/09/19/ic_articles_623_179260/
Меня сразу свалят, и по закону. Я не проживал в Беларуси непрерывно в течение 5 лет. Да и не собираюсь завинчиваться намертво в одну страну. Я гражданин мира, хотя и с белорусскими корнями и паспортом. 5 лет безвылазно жить в одной только Беларуси для меня пытка. Но влиять на то что происходит в моей GeburstLand я имею и право, и намерения, потому что хочу приезжать в нее без страха, и чтоб в других странах со мной обращались не хуже чем со своими гражданами, а не кричали чуть что - понаехавший, в твоей Беларуси все равно с тобой поступили бы не намного лучше.
Теоретически-то да, но практически вот, в Беларуси этот интерес прокуратуры проявляется только когда чел в высших эшелонах становится неугоден царю, а не тогда когда выявляется фактик коррупции. Фактики-то имеются на каждого белорусского чиновника, но лежат тихонько в папочках в дальнем шкафчике, до тех пор, пока сверху не поступит команда фас на такого-то. По заявлению гражданина прокуратура предпримет чисто символические усилия, достаточные чтобы напечатать бумагу "по изложенным в вашем заявлении сведениям проводится проверка", и сообщить чиновнику кто это там вздумал под него копать. Исключение может составить случай, когда прокурорские сами имеют свой личный зуб на кого-то, а тут еще и гражданин принес им фактик в строку. Но такие исключения все же стоит пытаться использовать в интересах все той же демократизации. Конечной победы они не принесут, но немножко к ней продвинут. Как к примеру, одна-две сорванных рельсы в тылу врага задержат подвоз боеприпасов к передовой.
Но вот, то, что немецкая прокуратура занялась Вульфом - это результат все той же дрессировки политиков избирателями. И теперь избиратели могут наслаждаться результатами когда-то проведенной общественной работы -- легким движением, одним - двумя заявлениями, они запускают дрессированный механизм, очищающий политическую машину от вирусов. Да прокуратуре этой шумихи совсем не нужно. У нее и так хватает инструментов. Газета получает достаточно хорошие доходы, чтобы быть равнодушной к заказам из прокуратуры, тем более оттуда много не заплатят, на бюджете ж сидят, и отчитываются за каждый евроцент, и избиратели имеют право эти отчеты запросить и проанализировать. Даже если прокурорские скинутся своими зарплатами (что очень врядли) то все равно не соберут такую сумму, которая заинтересует газету или телеканал, чтобы взялись за заказ.
Ну вот такие бредни "заказ", "закулиса", "козни Запада" - это все рожки совковости, торчащие из мозгов. Кстати, про козни, а почему никто не думает про козни Востока (Китая), или козни Океании? Бразилии?

Только вот незадача, как определить под личиной портрета кандидата умного и что профессионалы Ермошиной тебе не подсунули еще большего неуча?

)Возможно,но вы-то видать продвинутый,так что же себя не предложите?
И потом,если вы собираетесь дрессировать депутатов,то как бы вам не оказаться подопытным кроликом,т.к. плохо выдрессированные депутаты будут учиться на вас,создавая плохие(не вымеренные)законы.
Так что,подумайте кто нужен в парламенте,чтобы потом не загнутся при очередном эксперименте,выбранного вами же неуча.

Сотня муравьев кусают муравьеда, отчего муравьи только вкуснее.

Такова правда жизни.

Ну вот,всё ж было хорошо,вроде как даже шутили,а тут...вдруг откуда не возьмись появилась ......надпись на заборе.:-(

Те, кто любит лизать начальственные задницы, плюя при этом на свой народ, и сейчас в палате оказались и будут там. Таким пофиг и законность, и экономия денег, и будущее Беларуси.

Так вы это подскажите тем,кто на выборы не пошли.Вот выйдут с таким предложением к Луке,глядишь и боярской палате оказались бы.
Всё ж больше прока было бы,ведь можно и заговор против царя-батюшки организовать,да смуту затеять.)

Да давно ввели б уже должность царя, который назначает всех остальных - и законнее было бы намного, и денег немеряно сэкономили бы! :)

Ну это вы зря.)
Тут можно вообще не считать,коль альтернативы нет!)

Так как же голосовать, если голоса не считают?

Так как же за них голосовать,если все политавторитеты разбежались?;-)

"Гав-гав" бывают разные!
Одно дело, когда сотня волкодавов под зорким надзором хозяина лает на одного, и совсем другое дело, когда сотня лает друг на друга.

Как будете определять "авторитет"? Аль комитет какой создадите по определению действительности авторитета? :)
Избиратель своим голосом и выбирает авторитетов - за кого проголосовали, тот и авторитет.

Обычно, от количества «гав-гав» демократия не укрепляется. Но доподлинно доказано, что вооруженные отряды превращают демократию в диктатуру вождей революционных комиссаров.
Так это было, когда 5 декабря 1917 года в Минске собрались на первый литвинский (по названию населения современной Беларуси во времена ВКЛ)/всебеларуский съезд, в котором приняли участие большевики и на что Ленин выделил аж 50 тыс. рублей. Но при этом, большевики вначале перенесли сбор части делегатов на 15 декабря , а когда убедились, что на съезде принимают не большевицкие предложения, то в ночь 19 декабря вооруженные отряды большевиков арестовали и разогнали 1872 делегата, приехавших на съезд от Белостока до .Смоленска.
А далее Вы знаете, что в Москве большевики приняли решение о создании Беларуси в составе РСФСР, размещении правительства в Смоленске. И стало так.
Но потом Смоленск и область отняли в пользу РСФСР.
Вот и вся демократия, если она не в состоянии защитить свою демократию.
Кстати, на первом съезде успели принять решение о созыве Учредительного собрания, но не имея защиты интересов демократии - это потонуло под прикладами и палками ...

Нигилизм - это состояние сурка в стойке на задних лапах и с подогнутыми передними лапами к груди. А состояние избирателей в Беларуси - еще не вышедших из загона и не совсем сломленного вокруг российских-БССРовских стойл. И сегодня каждый аналог господина стремится использовать такое состояние населения и его элиты, которые были такими мощными и величественным во времена ВКЛ.
Но тогда их называли «литвины», а теперь - «белорусцы». И все аналоги используют это «деспотическое мракобесие».

Монарх монархической России мог знать, мог что-то не знать и что-то делать суровое, чтобы его приближенные не особо обирали подданных, чтобы все поставляли в казну и не воровали из казны. Но игнорирование благих намерений живучи и поныне, да и не только в России. Здесь важно, насколько много воруют и как живут подданные?
Сколько олигархов и со сколькими суммами выехали из России - многократный вопрос. Тоже относится к Украине и Беларуси.
Но, как говорит М.Жванецкий, «Что охраняем, то и берем».
Однако, в Беларуси вопрос не столько в воровстве (оно значительно меньше чем в Украине , а тем более в России), сколько в том, что в Украине и в России инфляция в огромные разы ниже, нежели в Беларуси, что говорит о плохом правительстве в Беларуси и граждане никак не могут воздействовать на такое бесстыжее правительство.
Правительство, которое можно сравнить как это было в Польше в результате государственного переворота 1926 года Юзефа Пилсудского, когда установился авторитарный режим, известный как «санация» (sanacja, «оздоровление»), заключавшийся в «оздоровлении» общественной жизни страны путём сворачивания демократических институтов, ограничения прав парламента и укрепления исполнительной власти.

)Вот тут совершенно спокоен,то,что кто-то нашёлся,в Германии это обычное дело.Это у нас заклеймили бы - стукач!У этих это нормально.
Только ведь прокуратуре есть до всего дело,тем-более до коррупции в высших эшелонах власти.
Может и комитетик какой-никакой у них имеется,действующий в этом направлении,так что сама прокуратура косвенно и могла бы быть заказчиком шумихи.
Может быть и нужно,но я придерживаюсь мнения,что если и тащить в парламент кого-либо,так того кто действительно пользуется авторитетом,но ни в коем случае того,ко может быть когда-нибудь начнёт пользоваться им,и у ни в коем случае тех,кто продвигает интересы других стран.