Обсуждение: Властям предложили два варианта реформы госуправления

Его так называют российские СМИ, к примеру: http://www.vesti.ru/doc.html?id=417485 .
Выделив одновременно его главное качество: «очень гибкого человека, способного организовать коллегиальную работу правительства».
И действительно, в экономически ужасном для простых беларусов 2011 году его пять друганов стали мультимиллионерами.

И его основной послужной список учености оформлен по совковому, при соответствующей должности:
- 1987–1990
– Заместитель Председателя Совета Министров БССР – Председатель Государственного комитета БССР по экономике и планированию, г. Минск

- 1991–1994
– Первый заместитель Председателя Совета Министров Республики Беларусь, г. Минск
-1994
– присвоена ученая степень кандидата экономических наук
1998
– присвоена ученая степень доктора экономических наук
2001
– помощник Президента Республики Беларусь по особым поручениям, г. Минск

2001–2004
– Президент Национальной академии наук Беларуси, г. Минск

2003
– присвоено ученое звание «профессор»

октябрь 2004 г. – декабрь 2010 г.
– Председатель Президиума Национальной академии наук Беларуси, г. Минск

И каждый проект реформы как не крути, все равно недовольные найдутся. Таки везде есть, даже в израеле.

Вообще всегда остается правильным решением сокращение бюрократического аппарата, и это выразится не только в экономии для родины денежных средств, но и в развитии, да развитии экономики и социальной сферы страны путем включения высвободившихся рабочих рук в бизнес, производство, политику и т.д. и т.п. Здесь конечно же запоздалое решение со стороны А.Г., но уверенное и правильное

По-моему он хотел им стать, но его "прокатили" учёные.

Я.Романчук для таких целей предлагать создать миллион рабочих мест. Для академика Мясниковича - судьба людей посекелю, лишь бы он и его дружки процветали.

Уборщиков помещений, лестниц, дворов, туалетов, а когда засыпятся мусором и снегом, станет еще больше.

и куда эти люди денутся?

Судя по статье, даже первый вариант реформирования, который можно реализовывать "уже сейчас", отличается декларативностью (без конкретных мер и и ответов на извечный вопрос "создадим - и что дальше?") и медлительностью. А меры нужно принимать сейчас. Сократить действительно на 30%, повысить за счёт этого зарплату оставшимся и ввести (это понятно и без альтернативных программ) максимально простую систему оценки эффективности работы госслужащих. Для начала достаточно.

Реформирование государственного управления как и экономической сферы реально в настоящий момент необходимо для поддержки как минимум стабильной обстановки в Беларуси. Уже желание властей провести какие-то изменения в структуре управления говорят об катастрофическом положении вещей внутри гос. аппарата, которые не выносятся на общественный уровень, ведь для авторитарного режима любые изменения в таких вещах очень опасны и трудно предсказуемы. Государство должно всячески приветствовать наработки инициативных групп как в этом случае «Дискуссионно-аналитическое сообщество «Либеральный клуб» так и диалог о модернизации. Интерес к переменам в государстве проявляет все больше с каждым днем и гражданское общество, которое хочет быть уверенно в завтрашнем дне и не бояться какой-либо дистабилизации. Вопрос о диалоге с обществом зависит только от желания властей.

Вижу у Вас большой исторический опыт ;-) У нас, скажем так, в учреждении это происходило неоднократно.

Больше всего понравилось "конкретная мера":
"...создать независимый антимонопольный орган, подконтрольный Палате представителей Национального собрания..."
надо бы добавить: которая по Конституции фактически подконтрольна Лукашенко.

С учетом заявлений чиновников разного уровня авторы записки предполагают, что провозглашенная реформа, по всей видимости, сведется лишь к сокращениям госслужащих на объявленные Александром Лукашенко 30%.
-----------------------------------------------
Спорим сократят самое большое на 5%. А потом не только восстановят, но и увеличат численность чиновников. Чиновников будет требоваться все больше и больше. Это необходимо, при диктаторских режимах, иначе теряется управляемость. А она и так при жесткой вертикали никакая.
Эх! Не так это делается!