Обсуждение: Теракт в минском метро. Три года спустя

  • марна патраціў нямала часу на пошукі у інтэрнеце спіс пытанняў да намесніка МУС пасля (ці перад судом?) суду над Кавалёвым і Канавлавым. Дрэнна, што ужо не памятаю, які сайт тады прымаў тыя пытнні. Там было вельмі шмат разнастайных пытанняў і сумненняў... Тую інтэрнет-канферэнцыю адмянілі, а пытанні тыя яўна у інтэрнеце "не захаваліся" (
  • Я думаю, што поўнае заключэнне па тэракту ФСБ Расіі і прычыну адмовы ад каментароў ізраільскіх спецслужбаў нам ведць таксама "не трэба" (
  • Интересовался такой информацией. Основные нестыковки были такие: 1. Заявленное взрывчатое вещество(селитра вроде) требовало для своей детонации мощный взрыватель, для изготовления которого требовался тротилл(или что-то в этом духе), и эксперты задавали вопрос - нахрена мучаться с 20-ю килограммами селитры, если взрывник может получить тротилл? 2. Разные конфигурации взрывных устройств - Российские эксперты говорили о том, что ни один взрывник не будет использовать различные схемы взрывных устройств, т.к. учиться их делать тупо опасно, и можно не дожить до применения. Профессионалы используют проверенные схемы(почему и живы), в случае с ковалевым и коноваленко - это была бы одна схема взрывного устройства. Но никак не разные схемы для разных террактов - чай не огурцы разводят. 3. После терракта исполнители сразу направились в квартиру, в которой не проживал никто из них, и никто из них из неё не выходил до момента задержания. И логичный вопрос КАК их там нашли? 4. Ну и самое банальное - время проведения и эффект. "А-а-а! Рубль падает!" сменилось на "А-а-а! Терракт!". Слишком напоминает действия по путинскому приходу в России. И действенно, и вовремя.