Другие материалы рубрики «Происшествия»

  1. Под носом у милиции умерли арестанты
    В Столбцовском РОВД умерли два человека, отбывающие административный арест, делом занимается Следственный комитет…
  2. Бывший заместитель мэра Минска намекает на руку КГБ
    Игорь Васильев не признал себя виновным в получении взятки и рассказал, кто принес в его кабинет портфель с деньгами…

Происшествия

Двое парней убили девочку-подростка за то, что два года назад она отказалась с одним из них встречаться

 

Судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда на выездном заседании в Столине 2 ноября вынесла приговор двум жителям Столинского района, убившим 13-летнюю односельчанку Юлию Ляшук.

Как сообщила БелаПАН начальник отдела прокуратуры области Наталья Васерчук, поддерживающая обвинение по делу, школьница из деревни Лядец пропала ночью 1 января 2012 года. Ее тело обнаружили 15 января недалеко от дома, где она проживала. Установлено, что причина смерти — механическая асфиксия, вызванная закрытием рта и носа и сдавливанием органов шеи тупыми твердыми предметами. Жертва также была изнасилована.

По обвинению в совершении преступления были арестованы два жителя деревни Лядец. На момент преступления им было по 17 лет, сейчас — по 18. Один из них нигде не работает и не учится, второй — учащийся Столинского государственного профессионального лицея сельскохозяйственного производства.

Следствием и судом установлено, что преступления были совершены обвиняемыми в состоянии алкогольного опьянения и по предварительному сговору 1 января примерно с 4.00 до 6.00. При этом они знали, что их жертва несовершеннолетняя.

По словам Васерчук, на судебном заседании молодые люди показали, что они напали на школьницу, когда та возвращалась домой с новогодней дискотеки из сельского Дома культуры. Парни закрывали своей жертве рот и нос руками, давили за горло, приводя тем самым в бессознательное состояние. После чего девочка была изнасилована. Задушив школьницу, молодые люди закопали ее тело.

«Обвиняемые сознавали общественную опасность своих действий, предвидели их последствия и желали их наступления», — дополнила Васерчук. Проведенная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза признала парней вменяемыми.

«На следствии оба показывали, что за неделю до Нового года, выпивая, говорили о том, слабо ли убить человека. Вспомнили про такой разговор на новогодней дискотеке в сельском Доме культуры. Тот, кто нигде не учится и не работает, предложил убить эту девочку, потому что два года назад она не захотела с ним встречаться», — рассказала гособвинитель.
Судебная коллегия по уголовным делам Брестского областного суда признала молодых людей виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. 7 и 15 ч. 2 ст. 139, ч. 2 ст. 166 и ч. 2 ст. 167 Уголовного кодекса (убийство заведомо несовершеннолетней в группе; изнасилование заведомо несовершеннолетней; насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетней). Один из них также признан виновным в совершении двух краж велосипедов (ч. 2 ст. 205) и покушении на кражу велосипеда (ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 205).

Нигде не работающий и не учащийся приговорен к 15 годам лишения свободы, учащийся профессионального лицея — к 11 годам лишения свободы. Оба — с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

«В судебном заседании они признали свою вину полностью, просили прощения у родителей школьницы, у суда — строго не наказывать», — сказала Васерчук.

Обвиняемые состояли на учете в инспекции по делам несовершеннолетних, употребляли спиртные напитки.

Приговор еще не вступил в законную силу и может быть обжалован.

Оценить материал:
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Пишется: ---Следствием и судом установлено, что преступления были совершены обвиняемыми в состоянии алкогольного опьянения и по предварительному сговору 1 января примерно с 4.00 до 6.00. При этом они знали, что их жертва несовершеннолетняя.--- --- Вот блин. И почему, если следаки и прочие менто-идеологи вклинят словцо «в состоянии алкогольного опьянения», то это так ошарашит кого-то, что будто бы дальше некуда. А фактически, «шарашка» в чуши. Ну, скажите, кого удивишь что: - Алкогольное опьянение, или алкогольная интоксикация — разновидность состояния опьянения, вызываемое психоактивным действием этанола? - Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения - одно из самых распространенных нарушений? - В России на сегодняшний день каждая пятая смерть так или иначе связана с алкоголем? Вот указали «в состоянии алкогольного опьянения» и наступили на массовость пребывания в таком состоянии практически у множества хоть иногда и периодически. И что? Первая ассоциация – да это что еще значит? Значит, что общество больное в своей подавляющей части? А где исследование психологии поведения молодых людей, приведших к такому убийственному цинизму в их рассуждениях, что могут убить , изнасиловать, закопать…? Или вся психология, когда «Проведенная стационарная комплексная судебная психолого-психиатрическая экспертиза признала парней вменяемыми». Ведь у нас есть система государственной идеологии, которая насквозь пронизана в структуре силовых ведомств, в школе, институте. И, наверное, есть родители преступников, которые жалеют родных преступников в большей мере, нежели вникание в боль, в жизнь родителей убитой девочки. Поэтому и приговор такой: «Нигде не работающий и не учащийся приговорен к 15 годам лишения свободы, учащийся профессионального лицея — к 11 годам лишения свободы. Оба — с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима».
  • таких сволочей на кол сажать нужно

Интересные Факты

Загрузка ...