Мнение

Андрей Горлов. ВЫБОРЫ. Новое большинство — новая сила

 

Андрей Горлов. Бакалавр политологии (Университет Грайфсвальда, Германия). Работал в штабах независимых кандидатов на парламентских выборах 2004 и 2012 годов. Принимал участие в проекте «Молодой избиратель», приуроченном к выборам в земельный парламент Шлезвиг-Гольштайн, Германия. Сейчас учится в магистратуре Университета Киля (Германия) по специальности «Международная политика и международное право».

Дата выборов в местные советы пока еще официально не объявлена, но очевидно, что они уже не за горами, хотя особой подготовки среди политических сил Беларуси не наблюдается.

Сейчас затруднительно делать конкретные прогнозы относительно того, как пройдут выборы и кто конкретно победит на них. Но вполне возможно спрогнозировать общие тенденции в настроениях избирателей. В связи с чем весьма показателен пример немецкой федеральной земли Шлезвиг-Гольштейн, где коммунальные выборы (практически аналог белорусских выборов в местные советы) прошли 26 мая.

Основной приметой стало активное участие в них избирательных групп и инициатив. Так, если в аналогичной кампании в 2008 году участвовало 1290 различных мелких структур, то в этом — уже 1304. В то же время количество списков кандидатов от политических партий сократилось с 1336 до 1232.

А каков же результат? В целом избирательные группы и инициативы получили 47 мест в коммунальных (то есть местных) советах различных уровней. Это столько же, сколько и на коммунальных выборах 2008 года. Зато практически все политические партии, включая даже такие крупные и влиятельные, как Социал-демократическая партия Германии и Христианско-демократический Союз, получили меньшее количество мест, чем в 2008-м. А Свободная демократическая (входящая, кстати, в федеральную правящую коалицию) и партия «Левые» не просто получили меньшее количество мандатов, но и в целом меньшее количество голосов, чем избирательные группы и инициативы.

Итак, потери голосов среди политических партий в федеральной земле Шлезвиг-Гольштейн налицо.

О чем же может свидетельствовать такой безрадостный результат для партий и своего рода триумф избирательных групп и инициатив? Да о том, что их программы либо устарели, либо просто повторяются от выборов к выборам. О том, что избиратели постепенно утрачивают доверие к партиям, поскольку те не выражают их интересов как на локальном, так и на глобальном уровне. Поэтому люди постепенно начинают организовываться в политические группы и инициативы, которые не придерживаются определенной доктрины, принятой еще десятилетия назад, а направлены на выражение и отстаивание конкретных интересов людей.

Например, на увеличение количества мест в детских садах, улучшение финансирования городской инфраструктуры, решение проблемы строительства нового жилья, предотвращение реализации чрезмерно затратных проектов, способствующих росту долга коммун. Впоследствии эти группы и инициативы получают голоса от таких же «разочаровавшихся» сограждан.

Таким образом, немецкие избиратели, потерявшие доверие к политике как правящих, так и оппозиционных партий, представляют собой аналог белорусского «нового большинства», не доверяющего ни власти, ни оппозиции. А организованные ими группы и инициативы выражают интересы этого «нового большинства».

Ни оппозиционные, ни провластные партии Беларуси пока еще конкретно не заявили о своем участии в выборах в местные советы и не проводят подготовку к ним. Но для белорусской политической системы также характерны разочарование избирателей в политических партиях и утрата доверия к ним. При этом многие организации даже неизвестны широким слоям населения. А количество их членов, немалая часть которых лишь формально числится в партиях, либо остается постоянным на протяжении многих лет, либо и вовсе сокращается.

Можно с уверенностью сказать, что наибольшую поддержку на белорусских выборах получит именно та политическая сила, которая в большей степени выражает интересы «нового большинства». И весьма сомнительно, что какая-либо оппозиционная или провластная политическая партия является таковой…

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».