\"План Маршалла для Беларуси\": утопия — или чем черт не шутит?

Белорусская оппозиция раз за разом пытается опровергать тезис официальной пропаганды о том, что эти-де крикуны не способны предложить ничего конструктивного...

Белорусская оппозиция раз за разом пытается опровергать тезис официальной пропаганды о том, что эти-де крикуны не способны предложить ничего конструктивного. Теперь с подачи боевого штаба противников режима — Консультативного совета оппозиционных политических партий — стала гулять идея "плана Маршалла для Беларуси".
Широкая публика, размякшая от зноя, пока об этом ничего толком не знает. Впрочем, нет даже уверенности, что идея уже доведена до ведома официального белорусского лидера. Поскольку свое предложение оппозиция решила передать ему не как-нибудь, а через Консультативно-наблюдательную группу ОБСЕ в Беларуси. Оригинальный канал общения, не правда ли? Особенно если учесть, что стараниями официального Минска деятельность миссии ОБСЕ практически парализована. С другой стороны, власть оппозицию в упор не видит — как еще контактировать, если не через международных посредников?
Кстати, суть замысла один из оппозиционных лидеров — Анатолий Лебедько уже изложил перед заграницей на круглом столе в рамках берлинской сессии Парламентской ассамблеи ОБСЕ. Вот что прозвучало там из его уст 8 июля: "…Мы призываем провести специальную конференцию по Беларуси с участием международных организаций, представителей власти и оппозиции. Конференция может стать механизмом развязывания белорусской проблемы. Нужен некий аналог плана Маршалла для Беларуси: демократия и законность в обмен на признание и инвестиции".

Сейчас белорусская оппозиция старается как можно шире ознакомить с идеей влиятельные международные структуры. Но если прогрессивной западной общественности сочетание "план Маршалла" может ласкать слух, то у белорусских властей рискует вызвать аллергию. По крайней мере, советская историография трактовала этот план исключительно как форму глобальной экспансии американского империализма. А приверженность белорусского политического руководства терминологии — и вообще менталитету — времен "холодной войны" широко известна. Так что можно предвидеть, какую трактовку обретет предложение оппозиции в официозных масс-медиа. Ну конечно же, не мытьем, так катаньем недруги власти хотят сдать Родину коварной загранице во главе с дядюшкой Сэмом!

Известно, что Сталин в свое время напрочь отмел возможность сотрудничества с Западом в рамках плана Маршалла. Да, то, что американцы, выдвигая этот проект, отнюдь не забывали о своих стратегических интересах, бесспорно. Об этом они не забывают никогда. Но вместе с тем американцы — прагматики и всегда предлагают другой стороне разумную выгоду. В годы второй мировой войны, кстати, когда речь шла об элементарном выживании, Советский Союз не побрезговал воспользоваться заокеанскими "студебеккерами", тушенкой и многим другим в рамках ленд-лиза. А вот перспектива широких послевоенных контактов с загнивающим империализмом, конечно же, пугала Кремль. Это грозило исподволь размыть любовно отстроенную Систему. Нет уж, пусть лучше сидят родные сограждане за железным занавесом и простодушно поют "Я другой такой страны не знаю…". Действительно ведь: миллионы советских людей и не подозревали, как убого живут. Точно так же миллионы простых белорусов ныне считают, что вершина благополучия — это чарка да шкварка при отсутствии необходимости прятаться в бомбоубежище. А приоткроется дверь в Европу — такого там насмотрятся, что, глядишь, и на крамольные мысли потянет.
Впрочем, не будем слишком забегать вперед. Ближайшее время даст ответ на два вопроса в контексте этой темы. Во-первых, в какой мере откликнутся на идею "плана Маршалла для Беларуси" влиятельные международные институты, порядком уставшие от бесплодности пошаговых и прочих стратегий в отношении официального Минска. И во-вторых, если подобный план обретет-таки реальные очертания, то пойдут ли белорусские власти до боли знакомым путем Иосифа Виссарионовича — или же случится сенсация?
…Да, кстати, а та, любовно отстроенная Сталиным система все равно рухнула. План Маршалла оказался сильнее планов генералиссимуса.

Досье
"Большая советская энциклопедия":
МАРШАЛЛА ПЛАН, так называемая программа восстановления и развития Европы после 2-й мировой войны 1939—45 путем предоставления ей экономической помощи со стороны США. Ставил своей целью поддержать пошатнувшиеся в результате войны позиции капитализма в Западной Европе, воспрепятствовать прогрессивным социальным изменениям в странах континента, создать объединенный фронт империализма против нараставшего освободительного движения в мире, и в первую очередь против СССР и складывавшейся мировой системы социализма. М. п. и так называемая доктрина Трумэна предшествовали и способствовали созданию агрессивного блока НАТО (1949). Идея М. п. была выдвинута государственным секретарём США Дж.К.Маршаллом 5 июня 1947 в выступлении в Гарвардском университете. Она была поддержана Великобританией и Францией, предложившими на Парижском совещании министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР (июнь — июль 1947) создать в Европе организацию или "руководящий комитет", который занимался бы выяснением ресурсов и нужд европейских стран и определял развитие главных отраслей промышленности, что на деле означало бы вмешательство во внутренние дела этих стран. В противовес М. п. СССР выдвинул предложения, направленные на обеспечение равноправного экономического сотрудничества при уважении национального суверенитета государств, однако они были отклонены западными державами, в связи с чем СССР и страны народной демократии отказались быть участниками М. п. Согласие на участие в нем дали 16 капиталистических государств — Великобритания, Франция, Италия, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Швеция, Норвегия, Дания, Ирландия, Исландия, Португалия, Австрия, Швейцария, Греция, Турция. В июле эти страны заключили конвенцию о создании Организации (первоначально комитет) европейского экономического сотрудничества, которая должна была разработать совместную "программу восстановления Европы". М. п. начал осуществляться с апреля 1948, когда в США вошел в силу закон о 4-летней программе "помощи иностранным государствам", предусматривавший предоставление помощи западноевропейским странам на основе двусторонних соглашений; соглашения были подписаны в 1948 со всеми вышеназванными странами (исключая Швейцарию, которая отказалась подписать такое соглашение, хотя и участвовала в М. п.). По этим соглашениям страны — участницы М. п. обязывались способствовать развитию "свободного предпринимательства", поощрять частные американские инвестиции, сотрудничать в снижении таможенных тарифов, поставлять в США некоторые дефицитные товары, обеспечить финансовую стабильность, создать специальные фонды в национальной валюте, высвобождаемой в результате получения американской помощи, расходование которых контролировалось бы США, представлять регулярные отчеты об использовании получаемых средств. Для контроля над исполнением М. п. была создана Администрация экономического сотрудничества, возглавляемая крупными американскими финансистами и политическими деятелями.
Помощь предоставлялась из федерального бюджета США в виде безвозмездных субсидий и займов. С апреля 1948 по декабрь 1951 США израсходовали по М. п. около 17 млрд. долларов, причем основную долю (около 60%) получили Великобритания, Франция, Италия и ФРГ, на которую также был распространeн М. п. (двустороннее соглашение между США и ФРГ подписано в декабре 1949). 30 декабря 1951 М. п. официально прекратил свое действие и был заменен законом "о взаимном обеспечении безопасности" (принят конгрессом 10 октября 1951), предусматривавшим одновременное предоставление военной и экономической помощи.

***

Леонид КАЦВА, российский историк:
"…СССР отказался от участия в плане Маршалла и вынудил принять такое же решение Албанию, Болгарию, Венгрию, Польшу, Румынию, Финляндию, Чехословакию и Югославию. Особенно жесткое давление было при этом оказано на чехословацкое правительство, включавшее тогда не только коммунистов, но и представителей других партий.
Вернувшись из СССР, глава внешнеполитического ведомства Чехословакии Я.Масарик, сын первого президента Чехословакии, с горечью сказал: "Я ехал в Москву как свободный министр, а вернулся как сталинский лакей". Западу не удалось с помощью плана Маршалла ослабить влияние СССР на его соседей. Но рухнули и надежды восточноевропейских стран укрепить свою экономику. Разрыв в уровне жизни между Западной и Восточной Европой стал быстро увеличиваться.
Отказ СССР от участия в плане Маршалла стал еще одним крупным шагом на пути к расколу Европы и затяжной холодной войне, свидетельством советского стремления превратить страны Восточной Европы в своих сателлитов.
Подобная политика Кремля была на руку американским правым, возражавшим против предоставления кредитов и экономической помощи Советскому Союзу… Решение Сталина позволило представить инициатором противостояния именно Советский Союз.
В сентябре 1947 г. на совещании представителей ряда компартий секретарь ЦК ВКП(б) А.А.Жданов заявил, что в итоге второй мировой войны возникла новая расстановка сил на международной арене и сложились два лагеря: империалистический, антидемократический во главе со США и антиимпериалистический, демократический во главе с СССР.
Противостояние двух систем было закреплено официально".

Еще на эту тему:

* Выступление Анатолия Лебедько на круглом столе ПА ОБСЕ 8 июля 2002 года

* Законнасьць і дэмакратыя ўзамен на прызнаньне й інвэстыцыі