nerpa пишет:
народ никогда не получал и пусть даже не надеется получить "объективную" информацию,
речь идёт о праве выбора .
uznik
24.11.2008 // 22:26
|
nerpa пишет:
народ никогда не получал и пусть даже не надеется получить "объективную" информацию,
речь идёт о праве выбора . |
uznik
24.11.2008 // 16:56
|
nerpa пишет:
народ никогда не получал и пусть даже не надеется получить "объективную" информацию,
это ты про кого?... про какой народ?
nerpa пишет:
а особенно от тех, кто имеет хоть какую-либо власть
а если власть разграничина?.... на несколько ветвей?
nerpa пишет:
А кое-кто, наверное, просто опасается, что их "кинут". На бабки, конечно, как всегда.
бюджетные? |
nerpa
23.11.2008 // 21:32
|
народ никогда не получал и пусть даже не надеется получить "объективную" информацию, а особенно от тех, кто имеет хоть какую-либо власть. А кое-кто, наверное, просто опасается, что их "кинут". На бабки, конечно, как всегда.
|
uznik
22.11.2008 // 18:12
|
Народный Человек пишет:
Милинкевича забыли спросить, какими должны быть переговоры.
Да, если только воля усатого , то никто и не спрашивал бы. только суть в том, что желание усатого роли не играет. правила диктует европа. и, естественно, переговоры должны быть прозрачными. народ должен получать объективную информацию ( любую) о разрушении батькиного бастиона. |
Народный Человек
22.11.2008 // 13:36
|
Милинкевича забыли спросить, какими должны быть переговоры.
|
|
|