Другие материалы рубрики «Выборы»

  1. Кто ж его посадит? Он же уже сидит!
    Оппозиция обсуждает вариант выдвижения политзаключенного единым кандидатом на президентских выборах 2015 года…
  2. «Справедливый мир»: о едином кандидате идут разговоры, а не переговоры
    Белорусская партия левых «Справедливый мир» намерена участвовать в переговорах по избранию единого кандидата от оппозиции...


Выборы

Президент ПА ОБСЕ заявил, что прозрачность при подсчете голосов будет оценена «исключительно положительно»

 

Президент Парламентской ассамблеи (ПА) ОБСЕ Риккардо Мильори в эксклюзивном интервью БелаПАН заявил, что если Центризбирком Беларуси даст указания участковым избирательным комиссиям работать "в духе открытости и прозрачности" при подсчете голосов, наблюдатели оценят это исключительно положительно.

"Мы действительно долго говорили с председателем ЦИК (на встрече 10 сентября – БелаПАН.) на темы, которые касаются белорусского избирательного законодательства. Самый важный момент заключался в обещании, которое было нам дано, о допуске международных наблюдателей на избирательных участках туда, где будет проводиться подсчет и обработка бюллетеней", – рассказал Мильори.

В большинстве случаев в последние годы на белорусских выборах "мы видели то, чего не наблюдается практически ни в одной другой стране: в момент подсчета голосов наблюдателям предлагали удалиться на дистанцию 15-20 метров от стола, где проводилась обработка данных", - отметил президент ПА ОБСЕ.

"Когда я в начале августа в Риме встречался с министром Мартыновым (бывший глава МИД Беларуси Сергей Мартынов – БелаПАН.), он мне сказал, что это происходило из-за недопонимания каких-то моментов председателями участковых комиссий", - сказал Мильори.

Оценить материал:
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • В этом посте нет анализа. 1.Допустим я не пойду на выборы и ситуация будет развиваться по вашему сценарию. В результате будет избран самый "достойный" из всех достойных. 2. Я пойду на выборы и как-то проголосую в общем опущу бюллетень или унесу его с собой. Все равно будет избран самый "достойный" из всех достойных. 3. Среди всех кандидатов я не вижу достойных. Не устраивают они меня! Но все равно изберут самого "достойного" из всех достойных. Зачем мне ходить на выборы и повышать процент активности электората? Его и так напишут таким каким доведут до избирательных комиссий. Не придя на выборы власть, хоть косвенно, увидит мое отношение к существующему общественно - политическому строю. Чем больше нас не придет, тем наглядней будет видно, что власть банкрот в глазах народа. Возможно я заблуждаюсь, но это мое личное мнение.
  • Ну дык, если так легко положить в урну нужные бюллетени, то также легко и вытащить оттуда ненужные, а вообще - все удаляются и ложится нужная пачка. Поэтому вывод: пойдешь голосовать - подделывать явку уже не нужно, облегчишь задачу фальсификаторам.
  • Вот Вы на выборы не пойдете, верно? А как Вы думаете, если подойти на Ваш избирательный участок ближе к закрытию и посмотреть в списки, будет ли стоять подпись напротив Вашей фамилии? К гадалке не ходи - будет. Да, это будет не Ваша подпись, но кто об этом узнает? Вы ведь на выборы не пойдете.
  • [quote="erne100"]12.09.2012 // 11:49 Ошибаетесь. Это ему не под силу. Тут ОМОН надо задействовать. На участки конвоировать жителей подъездами. Ну а кто посмеет съехать на дачи, тех ганть дубинами к ближайшему избирательному участку. Даешь поголовную явку в этот день! И досрочного голосования не надо объявлять.
  • Явку лукавый фальсифицирует легко, это ему раз плюнуть. А тогда и подсчет голосов можно сделать открытым и прозрачным. А че беспокоиться, бюллетени-то в урнах все проверенные, кошерные, их можно и в открытую подсчитать. За это скажем спасибо бойкотистам.
  • Это не нарушение, это самый первый и основной этап демократизации наших выборов. Остались одни угодные, лучшие из лучших. Вот теперь можно допустить наблюдателей к подсчету голосов. К самому столу посадить их. А еще лучше доверить им самим считать голоса. После этого Нобелевская премия Ермошиной обеспечена