Другие материалы рубрики «Финансы»

  1. Всегда ли высокая ставка — благо для вкладчика?
    Бросаются в глаза очень серьезные разбежки в ставках и сроках у различных банков. Ставки варьируются от 40% до 49-50%, причем...
  2. Государство разыскивает блудную валюту
    Подготовлен проект совместного постановления правительства и Нацбанка по сокращению сроков возврата валютной выручки…

Финансы

Девальвация белорусского рубля будет ползучей?

 

Волна слухов о грядущей девальвации прошла по стране на минувшей неделе. Поводом стала утечка информации из Нацбанка о недавнем совещании, на котором, якобы, и было принято решение снизить курс белорусского рубля. В Нацбанке эти сведения опровергли, назвав их «откровенным бредом». Независимые эксперты, однако, отмечают, что ползучая девальвация уже налицо. А если правительство не откажется от популистских планов, еще один виток девальвации вполне вероятен.

Стоимость денегКак известно, в период с января 2009 года по сентябрь 2011-го белорусы уже пережили несколько падений национальной валюты. Первый раз курс рубля к доллару был снижен на 20,45%, второй, в мае прошлого года, — на 56,3%.

В сентябре 2011-го де-факто произошла третья девальвация. По результатам дополнительных — свободных — торгов на Белорусской валютно-фондовой бирже курс доллара составил 8600 белорусских рублей, превысив в 1,6 раза официальный, установленный на основных торгах.

На сегодняшний день курс рубля держится на уровне 8250-8300 белорусских рублей (плюс/минус) за один доллар. По прогнозам Нацбанка, к концу нынешнего года среднегодовой курс не должен превысить 9150 рублей.

Между тем, по версии интернет-ресурса «Белорусский партизан», анонимный источник в Национальном банке рассказал: решение объявить в обозримом будущем еще одну девальвацию было принято при обсуждении последствий увеличения средней зарплаты по стране до 500 долларов, чего настойчиво требует от правительства Александр Лукашенко.

«Один из вероятных сценариев подразумевает доведение курса рубля до 15 тысяч за доллар», — якобы сообщил источник.

Обсуждалось, по его словам, и то, под каким соусом подать эту дурную весть населению, которое едва стало приходить в себя от предыдущих девальваций.

«В качестве обоснования предлагается сообщать населению, что девальвация благоприятно сказывается на экспорте продукции, позволяет иметь позитивное сальдо платежного баланса и погашать внешние долги», — рассказал, как утверждает «Белорусский партизан», представитель Нацбанка.

А чиновник из администрации президента, по словам информатора, и вовсе предложил запустить утку: девальвацию, мол, спровоцировали зарубежные компании с целью скупить за бесценок белорусские предприятия.

И хотя власти отвергли подозрения в подготовке обвальной девальвации (правда, при этом пресс-секретарь Нацбанка отказался комментировать сам факт проведения закрытого совещания), эксперты указывают на ряд тревожных тенденций, грозящих усугублением девальвации ползучей.

Государственная «Народная газета» на прошлой неделе опубликовала пространное интервью с руководительницей Нацбанка. Надежда Ермакова рассуждала на тему «грозит ли планете очередной финансовый кризис».

«Проблема номер один для мировых финансов — это возможный дефолт по долговым обязательствам США. Не секрет, что американское правительство уже давно не может жить по средствам, а начинать программу экономии — это значит сокращать пособия и различные льготы, что неминуемо приведет к росту социального напряжения в стране», — констатировала Ермакова.

Второй «глобальной проблемой» она назвала долговой кризис в Европе: «В принципе, методы Европейского центрального банка по спасению стран Европы мало отличаются от подходов Федеральной резервной системы США — ставка на пресловутый печатный станок и выкуп долговых обязательств проблемных стран».

Наблюдатели отмечают: проблемы, обозначенные Ермаковой, сегодня очень актуальны и для белорусской экономики. Однако глава Нацбанка предпочла обойти эту тему.

Тем временем заместитель Ермаковой Сергей Дубков в интервью журналу «Экономика Беларуси» предупредил об опасности негативного влияния мирового финансового кризиса.

«Под влиянием мирового финансового кризиса при проявлении дисбалансов в экономическом развитии страны (например, возникших в 2011 году) возможны значительные непредсказуемые колебания взаимных курсов иностранных валют», — заявил Дубков.

А вот эксперты рейтингового агентства Standard & Poor's полагают, что кризис в еврозоне не окажет серьезного влияния на банковские системы стран СНГ.

Экономические сложности, которые ныне переживают некоторые государства еврозоны и их банковские системы, могут привести к тому, что ряд западноевропейских финансовых организаций уменьшит объем инвестиций в форме ликвидности за рубеж. «Но большая часть российских банков и банков СНГ не находится в сильной зависимости от прямых иностранных инвестиций, и это защищает их от большей части рисков», — говорится в пресс-релизе агентства.

Аналитики рекомендуют белорусскому правительству не зацикливаться на «дурном влиянии» извне, а сконцентрироваться на преодолении собственных проблем, многие из которых вызывают аналогии с предкризисной ситуацией конца 2010 года.

Международный валютный фонд предупредил правительство «о рисках для нового витка раскручивания инфляции и девальвации».

«Стремление к достижению высоких показателей экономического роста и заработной платы может вызвать новый виток раскручивания инфляции и девальвации и создать угрозу среднесрочной устойчивости бюджета и долга», — говорится в сообщении МВФ по итогам майского мониторинга.

Бывший руководитель Нацбанка Станислав Богданкевич обвальной девальвации не прогнозирует, но считает, что основания сомневаться в стабильности рубля есть.

«Рублевая масса — повышение зарплат, пенсий — за полгода выросла более чем на 30 процентов, хотя в планах на 2012 год предусматривался рост не более чем на 25 процентов», — отмечает эксперт.

При этом денежная масса поглощается ростом потребительских цен, подчеркнул Богданкевич. «А значит, будут расти цены на услуги ЖКХ, топливо и другие товары. Рост зарплат не сделает население богаче. Наоборот, получая 500 долларов, люди реально будут жить беднее, чем тогда, когда они получали, например, 300», — говорит экс-глава Нацбанка.

Что касается информации о закрытом совещании в Нацбанке, то, как отметил Богданкевич, это нормально, когда госрегулятор рассматривает самые разные, и даже неожиданные, варианты развития ситуации. В том числе — вероятность негативного сценария.

Вместе с тем, считает он, в обозримом будущем власти не решатся на новую одномоментную девальвацию.

«Понятно, что перед парламентскими выборами на девальвацию никто не пойдет. Да и оснований для обвальной девальвации сегодня нет», — считает эксперт.

«Фундамент стабильности рубля — внешняя торговля, а она в последнее время на подъеме. За полгода положительное сальдо торгового баланса выросло на 1 миллиард долларов, увеличились золотовалютные резервы», — констатирует Богданкевич.

«И вряд ли в ближайшее время внешняя торговля пойдет в минус, ведь поставки российской нефти и газа на льготных условиях, скорее всего, продолжатся. Есть определенные риски, связанные с возможными махинациями белорусских властей с «разбавителями-растворителями». Если Россия потребует вернуть ей в бюджет два миллиарда долларов, может возникнуть проблема», — заметил эксперт.

Однако, добавил он, Москва этого делать, скорее всего, не станет, так как геополитические интересы ей важнее экономических. «А геополитический интерес — это поглощение Беларуси, поэтому эти и, возможно, другие махинации, скорее всего, сойдут Минску с рук», — считает Богданкевич.

С учетом всех этих факторов курс рубля резко падать не будет, прогнозирует эксперт, тогда как ползучая девальвация уже есть и будет продолжаться.

«Растут цены на продукты, в том числе на основные — хлеб, мясо. Значит, будет расти и цена доллара. Думаю, к концу этого года курс может составить порядка 10 тысяч рублей за доллар, но обвальной девальвацией это не назовешь», — резюмировал бывший глава Нацбанка.

Оценить материал:
Средний балл - 4.67 (всего оценок: 42)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Залезть в огромный долг, а через окно показать, насколько мало ЗВР в долге.
  • Да, но не совсем понятно, каким боком это является средством накопления капитала, когда он взят не внутренним ВВП, а заимствованием, причём "пожарным", у кредитора. Да и под проценты...
  • Во внутренней динамике потоков товаров/услуг важны труд и реализация труда. А ЗВР - как одна из форм накопления капитала (возможных для хранения результатов труда), может реализоваться как буферный товар, в основном, при дефиците внешних взаимотоваропотоках. Его некоторая роль для внутренней экономической стабилизации ограничена, поскольку необходимость, к примеру, чарки да шкварки, которые вдруг исчезли с прилавков, может быть удовлетворена внутренним производством, а за счет ЗВР можно только произвести утешительные выплаты или же приобрести необходимое из-за бугра.
  • нет 11.08.2012 // 14:45 "И пока правительство пользуется кредитами, можно регулировать стабильность рубля. В остальном, нехватка бугорных товаров приводит к обесценению результатов труда. Еще потому, что результаты труда и бугорные товары нужны для продажи за бугром. Анализ по товарам приводи к неутешительному выводу. Беларусь живет за счет кредитов." Абсолютно с Вами согласен, вся идеологическая трескотня в СМИ о "пополнении ЗВР" это прикрытие сползающей в болото горе-экономики.
  • Пишется: «Фундамент стабильности рубля — внешняя торговля, а она в последнее время на подъеме. За полгода положительное сальдо торгового баланса выросло на 1 миллиард долларов, увеличились золотовалютные резервы», — констатирует Богданкевич». С точки зрения рыночной экономики, господин Богданкевич абсолютно прав. Но для Беларуси это относится «столько поскольку». Суть дела в том, что курс рубля – есть усредненная стоимость забугорного товара. Забугорный товар в сумме с товаром бугра – есть результаты труда. А результаты труда работающего всецело идут на потребление/использование/отложение про запас им непосредственно таких результатов (включая кормежку не только себя, своей семьи, удовлетворения желаний тела и души в настоящем и будущем, но и услуг по обороне, кормежке правителей и их личной охраны). Соответственно, результаты труда и потребление труда в равновесном состоянии должны уравниваться. Но, поскольку, потребление труда зависит от бугорных и забугорных товаров, то стабильность рубля, как промежуточного элемента/эквивалента товаров/услуг зависит как от возможности удовлетворения бугорных и забугорных товаров/услуг. А это означает, что нехватка бугорных потребностей по удовлетворению запросов по результатам труда, если результаты труда не вкладываются в запас на будущее (вклады и прочие запасы, не реализуемые сегодня), но на которые правительством возлагаются определенные цели (печатание денег, взятие кредита и прочее с последующими выплатами процентов), со временем обесценивают такие запасы. И пока правительство пользуется кредитами, можно регулировать стабильность рубля. В остальном, нехватка бугорных товаров приводит к обесценению результатов труда. Еще потому, что результаты труда и бугорные товары нужны для продажи за бугром. Анализ по товарам приводи к неутешительному выводу. Беларусь живет за счет кредитов. Таким образом, стабильность рубля – стабильность кредитная, а положительное сальдо – анахронизм отчетности правительства, возможного только при регулировании экономических процессов. Особенно в ценообразовании и за счет повышения цен, а потом, как неизбежное, обесценения рубля. А в целом, очередное повышение нулей на ценниках, как на товары/услуги, так и на курсе рубля (хотя временно правительство его держит на идеологическом уровне). Что в переводе на беларуский означает: «продолжается и готовится новое правительственное воровство запасов результатов труда работников». Будет он обвальные или просто идеологический - вершит идеологическая и насущная необходимость.

Интересные Факты

Загрузка ...