Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Славуты наш Лі Харві Освальд

 

Александр Зимовский. 47 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении информационно-аналитическую программу нашумевшую «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

45 лет назад славуты наш зямляк© Лі Харві Освальд застрелил 35-го президента Соединенных Штатов Америки Д.Ф.Кеннеди. Да что-то не видать в печатных и непечатных СМИ любезного Отечества статей и репортажей, пышущих гордостью за «земляка». По моему мнению, этот досадный промах требует немедленного исправления.

Ли Харви Освальд

Штамп «славуты наш зямляк» я, натурально, «содрал» из статьи некоей начинающей культурологини и/или критикессы. Дама пришла к выводу, будто бы худ. К.С.Малевич тоже был нашим земляком на основании того, что автор “Черного квадрата” четыре года прожил в Витебске. Штамп землячества в Беларуси таки прижился, и уже невозможно понять, кто придумал теорию Blut und Boden – Вальтер Дарре или, скажем, Валентин Григорьевич Вечёрко на пару с Олегом Анатольевичем Трусовым.

Стремление к самоидентификации со «славутымi землякамi» – признак скорее почвеннический, нежели кровный. В гротескной форме оно выглядит как некий семантический перевёртыш, вроде того, что великий русский гомосексуалист П.И.Чайковский был композитором. Что до самого Л.Х.Освальда, то здесь я отдаю дань своим читателям, которых интересует мое мнение о теории заговора и конспирологии вообще.

Итак, в детстве выписывал я лимитированный журнал «Техника – молодёжи». Хороший был журнал, продвинутый и, одновременно, идеологически выдержанный, мировоззрение формировал чётко. Оттуда я и узнал, как, разобрав по кадрам фильм А.Запрудера, независимые расследователи поняли, что в Д.Ф.Кеннеди стреляет не Л.Х.Освальд, а предположительно три или четыре неизвестных гражданина США. Которые произвели шесть выстрелов, и попали четыре раза. На картинке видна расстановка стрелков – шансов спастись у Д.Ф.Кеннеди было немного.

Для экономии приведу лишь часть раскадровки:

«Кадр 133. 12 ч. 35 мин. Кортеж автомобилей и мотоциклов, сопровождающий машину президента, въезжает на площадь.

Кадр 189. Первым выстрелом Кеннеди поражен в горло.

Кадр 202. Неизвестный, стоявший перед автомобильным складом, несмотря на солнечную погоду, только что раскрыл свой зонт. Различные манипуляции с зонтом, которые проделывает этот человек, видимый и на части других кадров, позволили сделать вывод: перед нами возможный "дирижер" покушения.

Кадр 226. Кеннеди ранен в спину. Стреляли со второго этажа здания фирмы Dallas Texas Building.

Кадр 238. Третьим выстрелом ранен в правое плечо губернатор Коннели. Выстрел произведен из склада школьных учебников, где, согласно официальной версии, и находился Освальд.

Кадр 285. Четвертый выстрел произведен опять из Dallas Texas Building. Стрелок, очевидно, промахнулся. «Дирижер» размахивает раскрытым зонтиком.

Кадр 312. Пятым выстрелом Кеннеди поражен в голову. Стреляли из склада школьных учебников.

Кадр 313. Шестой выстрел - пуля пронзила лоб и правую часть головы Кеннеди».

В общем, не Л.Х.Освальд убил Д.Ф.Кеннеди. И мы продолжаем тему самоидентификации.

Со слов светских хроникёрш(-кёров) довелось узнать, что в Минске есть тусовка, beau monde и вообще клубный ночной гламур. Как у «славутых зямлякоў», в общем. Не скрою, субъект я абсолютно неэлитарный и суждения мои по этому поводу носят характер чрезвычайно скверный и непатриотичный. Но жизнь оказалась и забавнее, и жёстче. Как следует из описаний человека, попавшего впервые в столицу центра Европы.

С горечью понимаю сейчас, чего лишил нас Л.Х.Освальд, не оставив возле брошенной винтовки Mannlicher-Carcano тетрадки с воспоминаниями о тогдашней ночной жизни Минска.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».