Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Справа кудри токаря, слева – кузнеца

 

Александр Зимовский. 48 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

Это не про девушку из центра Европы, очнувшуюся утром в новой геополитической ситуации. Это о манипулировании общественным мнением. Или об отсутствии оных. Кто как поймёт.

Случилось мне дней десять тому в некоем высоком собрании спросить, как реагировать национальным государственным СМИ Республики Беларусь на сюрпризы, ожидаемые от предстоящего заседания Совета министров Союзного государства. Ответов у начальства не нашлось, тему замяли. Да я и не настаивал.

Дальше вы знаете. Член союзного Совмина, заместитель Председателя Правительства РФ — Министр финансов РФ А.Л.Кудрин, гуляя по живописному парку правительственной резиденции в Войсковом переулке, встретил праздношатающихся журналистов. И немедленно выпил консолидировался с местными отморозками.

А.Л.Кудрин рассказал о кредитной истории Республики Беларусь много нехорошего и предрёк слабой половине Союзного государства скорое и неминуемое банкротство. Вкратце пафос А.Л.Кудрина-декламатора свёлся к тому, что «белорусам, любящим баб да блюда,// кредиты давать в угоду?!//Я лучше в баре блядям буду//подавать ананасную воду».

Подарив широким жестом прессе сенсацию, вице-премьер Правительства РФ удалился в зал заседаний союзного Совмина. Очевидно, подавать ананасную воду.

СМИ загудели, обсуждая невиданное происшествие. Словом, был гадкий, гнусный, соблазнительный, свинский скандал©. Корабль государственной власти отечественной сборки заскрипел, черпанул бортом, но устоял. Не прошло и суток(!), как в ответ белорусский флагман шарахнул по союзнику из главного калибра.

Это о том, что было сделано. А теперь о том, чего, по моему мнению, сделано не было.

Начало Союзного Совмина затянулось. Опоздание составляло от 3 до 5 часов, по разным источникам. Белорусская сторона прессу, как обычно, не кормила. В информационном, натурально, смысле. И скучающий российский вице-премьер блестяще сыграл роль ньюсмейкера.

А.Л.Кудрин без ансамбля, сам…, один…, на чужой территории, в незнакомой местности осуществил не просто тупое «общение с журналистами». Он дал эффектную и, без преувеличения, сенсационную блиц — «прессуху».


Фото ИТАР-ТАСС

Первые сообщения об эскападе А.Л.Кудрина легли на ленты 28 мая около 15.30 по минскому Гринвичу. Белорусские пресс-службы молчали ещё сутки. Это, знаете ли, удивляет. В президентском пуле я сам отслужил репортёром шесть героических лет. Пресс-службы тогда были в эмбриональном состоянии. Но перевести эти службы из эмбрионального состояния сразу в коматозное – такое умение дорогого стоит.

Дальше – больше. Белорусские участники союзного Совмина почему-то даже не потребовали в ходе заседания немедленно дезавуировать высказывания А.Л.Кудрина. Были поражены его осведомлённостью, не иначе. А он их квалифицированно на двойные вилы брал.

Т.н. «глобальные» последствия я не обсуждаю ни здесь, ни в комментах. Слив, даже такой вкусный, подавляется сразу – эта часть работы называется контроль над ситуацией. Ещё можно было включить несложные, но действенные стратегии. Всего-то надо было информировать и удивить публику больше, чем пресса, заглотавшая российскую домашнюю заготовку.

К сожалению, в стране в тот день не нашлось людей, сведущих в менеджменте новостей. Это сигнал отсутствия ситуативных схем контроля. Also, руководство белорусской модели пропаганды управления общественным мнением пугливо, неповоротливо, там непопулярны интеллектуальность и динамичность. Дарю им новый лозунг: «Кадрыудрин решает всё!». Можно вывешивать.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

Оценить материал:
Средний балл - 1.00 (всего оценок: 1)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • to NauTiLus 90% со всем согласен. еще 10% принимаю с оговорками (скорее о россии, их правительстве и кудрине). оговорки: 1- о внешнем долге страны. вроде бы, подавляющее большинство бел заимствований из-за бугра идет прямо или косвенно на инфраструктуру... финансовую- когда подавляется тупая (иной раз вызванная кудриными) паника и выставляется валюта для покупки ее лохами через обменники (лично я не поддаюсь панике и деньги у меня хранятся в "валюте", которую получаю - рос и бел рублях, реже евро. баксы не признаю, хотя иногда играюсь ими на forex --- это к делу не относится) сельско-хозяйственную (как кто-то грамотно заметил где-то здесь на форуме о ком-то, я тоже невольно все сравниваю с россией, украиной и польшей, где бывал от недели до 4-5 лет - и "разбираюсь оч хорошо в сортах говна".. ну если говно и у нас - поверте, оно наименее противно и зловонно, наименьшее из зол) транспортную... (мы явно впереди россии и украины. что до польши, я там был еще до вступления ее в ес и не знаю, насколько там лучше или хуже сейчас) т.е. я к тому все это, что у нас-таки и в х. время куда надо деньги идут, вопрос возникает оттого, что денег традиционно мало у нас(( 2- о внешнем долге россии доля в нем советского значительно меньше, нежели вы можете предположить, а судя по громким заявлениям времен президентства ввп, почти ничего не осталось (скорее всего "преувеличение")...вдобавок, россия получила огромную советскую собственность зарубежом (от зданий диппредсавительств и торгпредств, до прав собственности на некоторые предприятия, а также все те средства, которые должны были ссср бывшие союзники и т.п... ну, если с представительствами все более или менее ясно, то остальное уже прое...ли (поделили и т.п.) если вам будет интересно о российских финансах и макроэкономике - обращайтесь)) у мя много краткого, выжатого из официальных сайтов и законов рф материала (я ж иногда с однокурсниками спорю, и вынужден прибегать к тем категориям, которых они нахватаютя из сми, когда приходится сравнивать рф и рб, а они юристы будущие. требуют ссылки на первоисточник - закон или сайт госоргана) 3- о плагиате и пошлиных в силу специфики феодального уклада, любые меры в россии по защите чего-бы или кого-бы то ни было оборачиваются усилением феодала того или иного уровня иерархии и еще большим ухудшением положения абсолютно всех крестьян. ваш пример с авто ваз подходит... смысл в том, что хозяева этой конторы постоянно меняютя и неизменно воют и просят защиты у сеньора (типа,тысячи крестьян сдохнут, взбунтуют и т.п, если им не дать трудиться), однако неизменно то, что защита или помощь идет именно феодалу (собственнику предприятия, а не конкретным крестьянам для улучшения условий и отдачи от труда... помните из истории: рабам неохотно доверяли сверхдорогую или требующую квалификации технику), а этот феодал (собственник) принимает минимальные меры против голода и бунта - дает еду и иногда зарплату хотя должен признать еще раз: обоснования ваши в данном случае не всегда меня устраивали, однако сами тезисы (гл идеи) не вызывают и не могут не вызывать уважения - я с ними согласен полностью. ... с т.з. теории экономики, преподаваемой ныне студентам. у нас в стране вообще все неправильно, а в россии - офигенно здорово. ... с т.з практики, в россии мало-мальски приемлимо живет население москвы и питера (наверняка больше 70 процентов жителей этих городов), а остальная страна и ее люди - в полной ж. (не менее 70 процентов населения страны)... так может, ну его нах. такую экономическую теорию?! (если капнете в инете, увидите много известных и не очень людей, обосновывающих это Чаянов -о с/х, Сталин, Кейнс - о макроэкономике и т.д.)
  • Гарант, имея высшее образование по специальности преподаватель истории, уже в который раз перед всей страной лажанулся по своей специальности. Второе высшее - экономическое. Назревает вопрос: если он такой историк, то какой же он экономист? Если детям в школе можно объяснить тему по истории неправильно, а потом перечеркнуть всё и объяснить, как всё было на самом деле, то последствия игр с внешним долгом страны как расхлёбывать будем??? Кудрин тоже аппелировал цифрами, реальными, насчёт нас. Российская экономика заходит в ж... не из-за Кудрина, а из-за бездействия правительства в благоприятные годы. Пока были высокие цены на нефть, надо было модернизировать промышленность (как и транспорт, сельское хозяйство) и выходить на новый уровень, а не поднимать спрос на ВАЗы путём введения сумасшедших таможенных пошлин на иномарки (плагиатщики, это белорусский метод!!!). Но у России также были проблемы, которые ей пришлось расхлёбывать в одиночестве, а именно советский и ранний постсоветский внешние долги. Они не погашаются, кто бы к власти не пришёл. В плане внешнего долга России я спорить не буду, т.к. слабо владею информацией и не слежу за этим. Как источник мне нравится naviny.by за честность и неоднобокость, nn.by - с большим духом национализма и проевропейскости, но не злоупотребляет. А на самом деле всё проще: услышали новость, заходите на сайт БГТРК - там все плюсы, затем на Хартию-97 - там все минусы)))) На навинах (или Нашай Ніве) всё размусолено и проанализировано до нас. "Народную волю" как источник информации не советую. Многие статьи из раздела ОБС (одна бабка сказала): "выглянул из шкафа, крикнул, и назад". Есть мнение, но выслушать ответ - увольте. Хотя есть и исключения.
  • to NauTiLus сначала о мелочах: ну да, гарант (я кстати, не сразу понял, о ком вы, только вот "стихи быкова" прояснили))) конкретно несколько раз попал впросак в вопросах, более-менее ясных для всех образованных людей. однако, разве ж это показатель его несостоятельности в вопросах, о которых ему, в силу должности, известно гораздо больше, нежели вам или мне из наших "источников"?)) теперь о министрах: ну очевидно же, что и наши, и российские министры несут время от времени ААААхинею (наши, т.к. типа "колхозники", русские, так как "шибко образованы и осведомлены", или из, так скажем. сомнительных кругов вышли). о чем это говорит? о том что в политике и в сфере госуправления немодно, по крайней мере в 2 отдельно взятых братских странах, назначать на должности людей, одинаково отлично чувствующих конъюнктуру, разбирающихся в вопросах, которыми ведают, умеющими говорить и отвечать за свои слова не только перед руководством, но и перед подчиненными и теми, кто их слушает. именно поэтому (из-за неумения некоторых говорить и т.п) я почти уже не смотрю телевизор, а ищу в итернете официальные ресурсы "говорунов", то есть такие ресурсы. информация на которых - первоисточник, без вырывания из контекста... теперь по поводу вашего понятного всем вокруг определения. Независимые источники информации - это источники фактов, часто с расписанными плюсами и минусами, неполитизированных. да, все понятно... здорово... факты... вывод-следствие... неполитизированно все.... теперь и вам разжую: все происходящее между государствами нашими - политика. не экономика (кудрин), не санэпидем и т.п. вопросы (онищенко - я оставлял по поводу последнего ссылки на др ветках, изучите) кудрин сказал факт? изучите факты))) ссылки найдите сами: интервью мвф на тут.by сайт цб россии, беларуси, сайты минфинов.. там много цифр... вас заинтересовать как минимум должно: по минфину россии долг россии 80 млрд долларов, по их бюдж кодексу - 40 млрд в год, или в сумме. я не понял, а по информации их цб - уже перевалил за 400млрд долларов это только гос долг внешний. без гарантий правительства. без долгов всяких рао и газпромов.... аппелирйте цифрами, а не словами некомпетентного министра, при котором россия заходит в еще большую ж.. кстати. недавно, канал спутниковый, вести - "россия рассматривает вопрос о представлении кредита исландии на сумму 500 млн долларов"... но это я так. безотносительно темы дискуссии ороче. правда, посмотрите цифры, факты... сделайте СОБСТВЕННЫЕ выводы. ну и еще: где найти независимый источник о беларуси. в котором по какому-нибудь политическому или экономическому событию, факту при нынешнем режиме приводили ну хотя бы равно количество плюсов и минусов (все в соответствии с вашим объяснением независимых источников)
  • to Scout_08 извините, долго не отвечал, так как сначала забанили. а потом потерял форум. на котором этот ваш вопрос был... по образованию - юрист. работать некоторое время буду в одной из здешних адвокатских контор (в приличную коллегию без нормального опыта работы не возьмут), потом вернусь в минск, а там видно будет
  • +! :)) А неплохо, :) Я так все понял
  • Удален пост пользователя s h i с o u за нарушение регламента форума. При повторном нарушении будут удалены учетные записи.