Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. А.Лукашенко и коллективное бессознательное

 

Александр Зимовский. 49 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении нашумевшую информационно-аналитическую программу «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».

«Надули» — этим словом и настроением выражается эпическое недовольство публики дебатами в прямом эфире ТВ и радио.

Кандидаты тоже недовольны. И всё это бурление говн страстей напомнило мне историю о некоем интеллектуале, который хвастался в бане, что вчера имел дебаты секс с платиновой блондинкой и испытал подряд сразу несколько оргазмов.

Участники помывки спросили его: «А она?».

«А она не пришла», – ответил рассказчик.

Ну, вот так как-то…

Дебатам в прямом эфире ТВ и радио придавался в Беларуси синеокой™ статус конца всему. И зря, потому что, согласно классическому определению, дебаты — это формальный метод ведения спора, при котором стороны взаимодействуют друг с другом, представляя определенные точки зрения, с целью убедить третью сторону.

Собственно, это и предусматривал законодатель, когда вводил данную норму в корпус белорусского права. Но я полностью согласен с наблюдателями, политологами и аналитиками, которые пишут, что сценарий власти был сломан. Разумеется, он был сломан, потому что сочиняли его (в части изменений в избирательное законодательство) по лекалам развитой политической культуры.

Тут в игру вступило коллективное бессознательное. И на поверку оказалось, что 9 из 10 кандидатов в вожди нации не умеют с этой нацией разговаривать, взаимодействовать друг с другом не могут, определённой точки зрения не имеют, убедить людей в своей правоте не способны. К чести их добавлю, что в качестве носителей готтентотской морали они смотрелись недурно.

С трибуны Всебелорусского съезда крестоносцам-дилетантам будет дан суровый урок, переходящий в мастер-класс политического ораторского искусства. Но сейчас не об этом.

Что, если разобраться, нового для нас сообщил любой из участников дебатов? Мы читали об этом на их сайтах. На всех других сайтах, которые... В моей, в конце концов, колонке. А ещё в газетах и новостях российского медиахолдинга «Крёстный батька». Но что это даёт для влияния на умы голосующих?

Натурально, я могу объяснить искажение сути дебатов очень просто. Девять негритят кандидатов, явившись в студию вверенной мне Белтелерадиокомпании, приняли г.г. Ю.Прокопова и А.Кривошеева за Президента Республики Беларусь А.Г.Лукашенко, и имели с ним (с ними?) продолжительную беседу. После чего разошлись, довольные собой и друг другом. И это будет единственно верным объяснением.

Читатели спросят, что ж это ты, Зимовский, их так срезал, слушай?

« — Да мы уж послушали! Имели, так сказать, удовольствие. Поэтому позвольте вам заметить, <э…> что кандидатство — это ведь не костюм, который купил — и раз и навсегда. Но даже костюм и то надо иногда чистить. А кандидатство, если уж мы договорились, что это не костюм, тем более надо... поддерживать. — Глеб говорил негромко, но напористо и без передышки — его несло. На кандидата было неловко смотреть: он явно растерялся, смотрел то на жену, то на Глеба, то на мужиков... Мужики старались не смотреть на него. — Нас, конечно, можно тут удивить: подкатить на Макаёнка, 9 на такси, вытащить из багажника пять чемоданов клакёров... Но вы забываете, что поток информации сейчас распространяется везде равномерно. Я хочу сказать, что здесь можно удивить наоборот. Так тоже бывает. Можно понадеяться, что тут кандидатов в глаза не видели, а их тут видели — кандидатов, и профессоров, и полковников. И сохранили о них приятные воспоминания, потому что это, как правило, люди очень простые. Так что мой вам совет, товарищи кандидаты: почаще спускайтесь на землю. Ей-богу, в этом есть разумное начало. Да и не так рискованно: падать будет не так больно».

К чему это мы всё с Василь Макарычем? Это к тому, что зламаць сцэнарый улады няцяжка. Вы попробуйте, не нажив горб и грыжу, сломать мой сценарий.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».