Мнения других авторов
- 19.01 // 14:15 Дмитрий Маркушевский. КАК ОБУСТРОИТЬ БЕЛАРУСЬ. Скованные одной цепью // Статья
- 18.01 // 10:58 Алесь Мікус. ПРАЕКЦЫІ. Нацыяналізм як ён ёсць // Статья
- 17.01 // 16:48 Павел Усов. ТЕОРИЯ. Стоит ли бояться Площади? // Статья
- 15.01 // 15:04 Рыгор Кастусёў. ЛІНІЯ ФРОНТУ. Які кангрэс нам патрэбен… // Статья
- 14.01 // 18:07 Владимир Подгол. НАРОДНЫЙ ТЕЛЕВИЗОР. Старогодние обращения президента-2015 // Статья
Другие Мнения этого автора
- 24.12 // 12:35 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лягут ли беларусы под немецкие танки? // Статья
- 03.12 // 10:32 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Утопит ли правительство Лукашенко? // Статья
- 12.11 // 12:21 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Агония спецслужб, или При Цанаве такого не было // Статья
- 15.10 // 10:59 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Синеокая™ накануне грандиозного шухера // Статья
- 08.10 // 11:37 Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. А.Лукашенко. Огонь по штабам! // Статья
Мнение
Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Лох педальный или сосут хрустальный? Патриотическое эссе
Александр Зимовский. 51 год. Spin-doctor и медиаконсультант (Санкт-Петербург), создатель частного нецензурного интернет-ресурса www.inosmi.by. С 2005-го по 2010-й год возглавлял крупнейший медиахолдинг Беларуси — Белтелерадиокомпанию. Освобождён от должности в связи с переходом на другую работу. Формулой успеха новых медиа считает триаду «внешность – больше, чем реальность, персоналии – больше, чем политика, поверхностное – больше, чем глубинное». |
Публичная жизнь Беларуси синеокой™ легко описывается двумя словами: «мелкотемье и тягомотина». Некоторое оживление в провинциальную скуку привносят милицейские сводки. Но и там зачин незатейлив и однообразен – после совместного распития на фоне внезапно возникшей неприязни...
А потому туземные собратья журналиста Попляшихина вынуждены кормиться от щедрот, извините за выражение, пресс-служб. Которые и сами понимают, что порют чушь несусветную, но – надо. Редакторская же работа выглядит и вовсе по Г.К.Честертону: «Он взял полосу гранок, пробежал её своими синими глазами, синим карандашом заменил «прелюбодеяние» на «недостойное поведение», а слово «еврей» на «инородца», позвонил и спешно отправил гранки наверх».
И как же было на этом мёртвом фоне не купиться на такую благую весть, как «символ Минска»? Весёлую историю про то, как столица центра Европы купила за $30.000 раскрашенную бумажку, отпечатанную на цветном принтере, с удовольствием приняли к публикации все официозные СМИ. Да и подконтрольные оппозиции тож, чего скрывать.
Оно, конечно, здесь было бы не грех и постебаться от души, но я пожалею весёлых минских чиновников по причине нескольких лет плодотворной совместной работы под руководством покойного М.Я.Павлова. Народ они, в массе своей, компетентный, а что стали жертвой модных веяний, так с кем не бывает.
И дело тут даже не в откате, как утверждают досужие писаки. Ну, какой откат с тридцати тысяч грин? Баловство одно. А вот у тех, кто в администрации подсуетил генерал-майору Н.А.Ладутько лондонскую «помойку» с белорусскими корнями, - таки да, имелся дальний умысел. После обкатки на символике Минска хотели подвести эту шарашкину контору под госзаказ на отмывание имиджа национального лидера. То есть, провернуть схему «Лорд Белл-2». А это уже совсем другие цифры. Но гастролёры облажались, и умысел пошёл прахом.
Однако для Беларуси синеокой™ в целом это случай показательный, более того – типичный случай. И он лишь подтверждает справедливость моего тезиса о запуганной деревенщине.
Почему же так происходит? А всё потому, что, если взять туземную интеллигенцию, учителей, врачей, чиновников среднего и высшего звена, – у них недостаточно воспитано чувство синеокого™ патриотизма. Преклоняются, как говорил т. Сталин, перед «иностранцами-засранцами».
Ну, казалось бы, за каким хреном понадобился Минску какой-то там символ при наличии тысячелетней истории города? Эстетства захотелось? Так надо знать, что только эстеты – гомосексуалисты, это вытекает из самой сущности эстетизма, ЕВПОЧЯ.
А ведь ещё неистовый Виссарион клеймил эстетство, «искусство для искусства», игру в искусство, потому что эстетство всякого рода не только фальшиво, но и антинародно, реакционно по своему существу, антипатриотично, антинационально. Оно нам надо?
Возьмём те же псевдоконгрессы и прочую тусню. Модное, казалось бы, увлечение. А что на выходе? Если в программе есть слова «кофе-брейк», «мудиратор», «панель дискуссий» и/или «топик-гайд» с «фокус-группой», можете быть уверены – бабло, выделенное под это дело, безжалостно и беспощадно разворовано. При том, что экономическая отдача нулевая, а политический эффект и вовсе отрицательный, ибо потуги участников на подражание Бильдербергскому клубу, кроме как посмешищем, не назовешь.
Во избежание подобных казусов надо решительно и раз навсегда покончить с либеральным попустительством всем этим инициаторам подражания Западу, всем этим эстетствующим ничтожествам, лишенным здорового чувства любви к Беларуси синеокой™ и её народу-богоносцу. Надо очистить атмосферу созидания центрально-европейского Пантеона национальной гордости от заезжих прощелыг и своих кондовых антипатриотических головотяпов и двурушников.
С другой стороны, нет и добра без худа. И теперь мы с вами знаем, что символом Минска (а то и синеокой™ в целом) является, натурально, лох педальный. А за констатацию этого факта никаких денег не жалко.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
Последние Комментарии