Мнения других авторов
- 28.09 // 15:15 Анатолий Ледебько. КАМПАНИЯ 2015. Об особенностях, оппонентах, мифах и стереотипах // Статья
- 26.09 // 15:57 Галіна Каржанеўская. ПРАБЛЕМА. Партыя бяздзейнасці // Статья
- 25.09 // 08:56 Виталий Рымашевский. ХРИСТИАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Беженцы в Европе. Ответ Ангелы Меркель ксенофобам // Статья
- 24.09 // 15:36 Ярослав Романчук. КРИЗИС. 24 шага к вере… // Статья
- 23.09 // 15:48 Виктор Корнеенко. ТАЛАКА. Пророки и отечество // Статья
Другие Мнения этого автора
- 25.09 // 08:56 Виталий Рымашевский. ХРИСТИАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Беженцы в Европе. Ответ Ангелы Меркель ксенофобам // Статья
- 04.09 // 11:10 Виталий Рымашевский. ПРАВО ВЫБОРА. Одна из главных задач наблюдения — фиксация реальной явки // Статья
- 26.08 // 12:27 Виталий Рымашевский. ХРИСТИАНСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ. Фальсифицируют ли подписи кандидаты от оппозиции? // Статья
- 29.06 // 18:20 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Легализация однополых браков. Всем радоваться! // Статья
- 25.05 // 13:58 Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Пропагандисты «прогресса» и христианство // Статья
Мнение
Виталий Рымашевский. ПРАВО ВЫБОРА. Государственные идеологи создают свою сеть «наблюдателей»
Виталий Рымашевский. Родился 3 марта 1975 года в Бобруйске. Белорус. Православный христианин. Женат, имеет дочь. Образование высшее (инженер-строитель). В 1999 году учился в Германии на курсах Высшей школы государственного управления. С 1996 года — член Координационной рады «Белорусского объединения молодых политиков». В 2002-2004 годах — член президиума Белорусской национальной рады молодежных и детских общественных объединений. Один из разработчиков концепции новой молодежной политики в Беларуси. Кандидат в президенты Беларуси на выборах 2010 года. Сопредседатель оргкомитета партии «Белорусская Христианская Демократия». |
Как известно, власти отстроили идеальную для себя систему «подсчета» голосов избирателей — избиркомы работают как часы, озвучивая нужные цифры «проголосовавших» на каждых выборах. Попасть в комиссию, которая «считает» голоса избирателей, практически невозможно.
Но, несмотря на старания ЦИК, белорусские «выборы» упорно не признаются демократическими странами. В том числе по причине массовых нарушений, зафиксированных независимыми наблюдателями.
Для международного признания выборов логичным было бы реформирование законодательства и устранение нарушений. Но, как известно, у белорусской власти своя логика. И в этом году власть решила нейтрализовать работу независимых наблюдателей. Для этого по всей стране руководители идеологических отделов, в дополнение к системе «избирательных комиссий», создают свою сеть «наблюдателей». А если точнее — сеть провакаторов против независимых наблюдателей.
Белорусские христианские демократы из разных регионов сообщают о том, что государственные идеологи по всей стране готовят «наблюдателей» из числа работников государственной системы образования, ЖЭСов, госслужащих
Обычно это происходит так: по приказу местного руководителя идеологического отдела в исполком собирают сотрудников образования (учителей, технических работников школ), сотрудников ЖЭСов, в т.ч. дворников и пр. На встрече проводится подробный инструктаж, раздаются методические пособия. «Наблюдателям» сообщают, от каких организаций они будут наблюдать: «ты — путем сбора подписей (подписи, конечно, собирать никто не требует), ты — от партии Х, ты — от организации Y и т.д.» (теперь понятно, откуда берутся тысячи членов участковых комисиий и наблюдателей от фейковых зарегистрированных партий и оргнаизаций БРСМ, «Белая Русь» и т.п.).
У всех этих наблюдателей имеется один координатор, перед которым необходимо отчитываться и с которым надо связываться в случае возникновения вопросов.
Реальных целей у этой системы наблюдения две:
Во-первых, — это противодействие независимым наблюдателям.
Во-вторых — пускание пыли в глаза международным наблюдателям.
Вот как определена «Главная задача» для провластных наблюдателей в методичке, которую раздают идеологи:
«Провести предстоящие президентские выборы на высоком организационном уровне, НЕ ДАТЬ СИЛАМ, ЗАИНТЕРЕСОВАННЫМ В ДЕСТАБИЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВА, НИ МАЛЕЙШЕГО ПОВОДА СОРВАТЬ ИЗБИРАТЕЛЬНЫЙ ПРОЦЕСС ИЛИ НЕ ПРИЗНАТЬ ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ».
Наблюдателям-провокаторам предлагается «Образец Акта о нарушении Избирательного кодекса независимыми наблюдателями», в котором заранее вписана жалоба на независимого наблюдателя за то, что он … «часто подходил к столу выдачи бюллетеней, выдвигал участковой комиссии претензии и предлагал свои рекомендации». Жалоба НАПРАВЛЯЕТСЯ В ПРОКУРАТУРУ (!) и избирательную комиссию.
В «справочнике наблюдателя» особое внимание уделено «работе» с международными наблюдателями. Главная цель — похвалить сотрудничество с властями Беларуси.
Заявление руководителю группы международных наблюдателей:
«Мною было установлено, что процесс голосования на указанном участке был организован и проведен в соответствии с требованиями Избирательног кодекса РБ… Прошу приобщить мое заявление и копию отчета к материалам международных наблюдателей».
И, естественно, в обязанности «наблюдателей» от власти входит помощь избирательным комиссиям в борьбе с независимыми наблюдателями: «Целью вашего присутствия является содействие комиссии,.. поэтому, если кто-либо необоснованно обвинит комиссию в каких-то нарушениях, ваши пояснения помогут разрешить недоразумение».
Выявить фальшь готовящегося спектакля «выборы-2015» может только система массового независимого наблюдения. В этом году Белорусские христианские демократы выдвинут боле 400 наблюдателей по всей стране. Кампания «Право выбора» планирует выставить наблюдателей на 1000 участках.
Одна из главных задач наблюдения — фиксация реальной явки на выборы. Поскольку подсчет голосов в нашей стране абсолютно закрыт, явка — единственное, что независимые наблюдатели могут зафиксировать с точностью до одного человека. Напомню, что юридически выборы считаются состоявшимися, когда проголосовало более 50% избирателей.
Призываю всех неравнодушных людей стать наблюдателями.
Приглашайте своих друзей и знакомых. Давайте вместе сделаем шаг в борьбе за право народа избирать власть и управлять своей страной.
Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения». |
В настоящее время комментариев к этому материалу нет.
Вы можете стать первым, разместив свой комментарий в форме слева