Общество

Могилевский каменщик требует изменить формулировку своего увольнения из «Промжилстроя»

В Могилеве уволенный в феврале из ОАО «Промжилстрой» по окончании трудового контракта каменщик пятого разряда Алексей Павловский подал в суд иск с требованием обязать бывшего нанимателя изменить формулировку увольнения и выплатить выходное пособие, передает БелаПАН.

22 марта судья Октябрьского суда Александр Романов провел закрытое собеседование с истцом и представителем ответчика, предложив Павловскому до 26 марта представить конкретизированный иск, на который до 28 марта «Промжилстрой» должен дать свои возражения. На тот же день намечено и предварительное слушание по делу.

Напомним, что руководство предприятия «Промжилстрой» не продлило с 10 февраля трудовой контракт с активистом профсоюза РЭП Алексеем Павловским. Строитель в свою очередь заявил о многочисленных нарушениях законодательства, в частности, охраны труда на стройке, которая ведется невдалеке от ОАО «Могилевхимволокно».

Как заявил БелаПАН Алексей Павловский, он хочет, чтобы причиной его увольнения была статья 41 Трудового кодекса — в связи с нарушением нанимателем условий контракта. Такая формулировка предусматривает выплату трех средних месячных заработных плат и двухнедельного выходного пособия. В случае с Павловским это около 11 млн. рублей.

«Все, что возможно, наниматель нарушал в плане охраны труда — негде было руки помыть перед обедом, после рабочего дня, не было возможности залезть класть кладку — подмости не были оборудованы лестницами, не было ограждений. В том году у них погиб человек, много травмировались», — утверждает Павловский.

Высококвалифицированный каменщик хочет, чтобы суд Октябрьского района Могилева, куда он подал иск, обязал руководство «Промжилстроя» изменить формулировку увольнения. Также он хочет обратить внимание властей на «грубейшие нарушения при строительстве в Могилеве и Могилевской области».

Увольнению Павловского предшествовал трудовой конфликт рабочих его бригады с администрацией строительной организации. В январе 15 человек письменно потребовали продления контракта с Павловским, пригрозив выходом из официального профсоюза «Белнефтехима» и увольнением в знак солидарности. Впоследствии практически все они отозвали свои подписи. Тем не менее, трое строителей написали новое ходатайство к администрации, чтобы Павловского оставили на работе.