Минприроды: в Беларуси закупочные цены на некоторые виды вторсырья слишком низкие

31.07.2013 / 21:28 / Общество Просмотры: 798 Обсудить

В Беларуси закупочные цены на некоторые виды вторичных материальных ресурсов (ВМР) слишком низкие, чтобы в достаточной мере стимулировать население к сдаче таких отходов в заготовительные (приемные) пункты вторсырья. Такое мнение высказал сегодня первый заместитель министра природных ресурсов и охраны окружающей среды Виталий Кулик на выездном заседании коллегии Минприроды, которое проходило в Мостах Гродненской области, передает БЕЛТА.

«Например, закупочная цена одного килограмма ПЭТ-бутылки составляет около Br300. Учитывая вес одной бутылки — в среднем 20 г — такая цена явно не стимулирует граждан сдавать такие отходы в приемные пункты, и люди просто выбрасывают их», — добавил первый замминистра. По данным Белкоопсоюза, объем пластмасс, собранный у населения посредством заготовительных пунктов, значительно уступает объему макулатуры, стекла и текстиля, закупочные цены на которые выше.

По словам представителя Минприроды, сейчас в Беларуси действует достаточное количество заготовительных пунктов вторсырья — 1 075. Их цель — принимать у населения макулатуру, пластик, стекло, текстиль и отправлять все это на предприятия по переработке отходов. Там отходам фактически дарят вторую жизнь, получая на их основе сырье либо готовые изделия.

С увеличением поступлений вторичных материальных ресурсов в приемные пункты сокращаются и объемы захоронений ВМР в республике. Сбор вторсырья также позволяет экономить на его доставке к местам захоронения и получать экономическую выгоду от вторичного использования. «В этой связи мы планируем проработать вопрос установления таких закупочных цен на ВМР, которые будут стимулировать граждан более активно сдавать вторсырье», — добавил первый замминистра.

По словам Виталия Кулика, для привлечения большего числа граждан к сбору ВМР следует изменить и подходы к расположению пунктов приема вторичных ресурсов. «Сейчас выбор площадок для заготовительных пунктов в большей степени обусловлен наличием свободных территорий, а не удобством для населения. Как правило, такие пункты имеют неприглядный вид, неудобный график работы», — добавил первый замминистра, подчеркнув, что решение этой проблемы позволит значительно увеличить объемы вторичных материальных ресурсов, поступающих от населения, что в свою очередь позволит превратить их в источник получения прибыли.