Другие материалы рубрики «Общество»
-
Весна в Беларусь пришла еще зимой
В целом за последние 25 лет средняя температура воздуха в нашей стране превысила температурную норму на 1,2°С... -
Оппозиция просила Марш Воли, а получила Марш тунеядцев
Мингорисполком разрешил сбор участников шествия на День Воли, но перенес начало мероприятия на 15:00, и это в будний-то день...
- На одного жителя Беларуси приходится 26,1 кв. метра жилплощади
- Костел ожидает выделения земли для строительства в Минске теологической академии
- Минск перейдет на подземное водоснабжение к 2020 году
- Социал-демократы добиваются от брестских властей открытой информации о строительстве
- Апрель и май в Беларуси будут теплее обычного
- В Минске совершен прыжок с парашютом, сшитым по чертежу Леонардо да Винчи
- Минчане — против вышек МТС рядом с жильем
- Аудиослайдшоу. Папа римский и батька минский
- Митрополит Павел: вопрос о визите папы римского в Беларусь пока не стоит
- «Вопрос недели». Доверяете ли вы белорусским лекарствам?
Общество
Житель Гомеля получил трое суток ареста за майку «Лукашенко уходи»
Суд Советского района Минска признал его виновным в неповиновении сотрудникам милиции, именно такое решение огласил судья Дмитрий Павлюченко, однако дело, как представляется, все-таки в майке и в надписи на ней.
Фото Юлии Степановой
Юрию Рубцову 52 года, он член независимого профсоюза РЭП (профсоюз радиоэлектронной промышленности), он специально приехал в Минск, чтобы принять участие в акции по случаю дня памяти предков "Дзяды" 3 ноября. На шествие он пришел в майке, на которой были надписи «Лукашенко уходи» и «Четырежды президент — нет! Это не президент, а царь-самозванец!». Милиционеры требовали от Рубцова, чтобы он снял майку «во избежание инцидентов», однако он заявил, что законов, запрещающих носить такую одежду, в Беларуси не существует.
Рубцова задержали после митинга в Куропатах на глазах у журналистов.
В ходе судебного заседания адвокат оппозиционера указал судье на ошибки при составлении протокола. Например, на отсутствие в нем подписи задержанного, пишет БелаПАН.
Обвинение представило показания свидетелей — милиционеров Пелепейко и Герман, они утверждали, что при задержании «человеку в майке» было предъявлено служебное удостоверение, но он не повиновался.
Однако свидетели защиты показали, что при задержании милиционеры были в гражданской одежде и никаких документов не предъявляли. Более того, они вели себя грубо.
Судья Павлюченко посчитал показания свидетелей защиты недостоверными на том основании, что они… противоречат показаниям свидетелей обвинения.
После оглашения решения суда Рубцов заявил, что ожидал подобного вердикта. По его мнению, такое решение принято в целях запугивания общества.
Последние Комментарии