Обсуждение: Виталий Рымашевский. ПОЛИТИКА. Что мы должны помнить, празднуя День Победы

как живо разгорелась дискуссия на отвлеченные от темы статьи направления :). согласен, моя ошибка, не надо было упоминать США в моем первом сообщении. но интересно другое, что остальные мои вопросы остались "за кадром" дискуссии, значит они сформулированы абсолютно правильно и в самую больную точку :)

для всех, кто нашел у меня в кошельке деньги, которые непонятно кто и зачем мне заплатил и тех, кто считает, что депрессия в США - причина индустриализации. найдите, где я защищаю существующую в РБ власть, руководство СССР того времени и особенно теперешней Северной Кореи. ;) как домашнее задание - перечитайте историю не только из одного источника. ну и подумать тоже стоит, а не слепо верить однобокой информации. у вас сейчас такая же ситуация как была в СССР - история только та правильная, которая предлагается "генеральной линией партии", но только с другой стороны. а истина как раз по середине, если не вообще в стороне. ни в одном учебнике мира нет настоящей истории. именно поэтому американцы убеждены, что это они победили Гитлера, а не Красная Армия. причем некоторые убеждены, что даже на своей територии. нужны ссылки? ютуб в помощь, особенно по поисковому запросу "тупые американцы", "как американцы знают историю". :)

у меня созрел риторический вопрос: интересно, у скольких ораторов на этой войне воевали деды, прадеды, их родственники и смогли бы эти ораторы им в лицо сказать то, что говорят тут? ;)

дабы расширить кругозор пользователей и углубить познания в истории и мировом устойстве, предлагаю поиграть в историческую викторину. первый вопрос:
почему в Швейцарии, которая граничит и граничила с Германией не было войны? Швейцария как сейчас, так и тогда была мировым денежным сейфом. почему Гитлер не напал на эту страну? ответы в стиле "там лежали и его деньги" не принимаются, т.к. величина денег Гитлера в Швейцарии была несозмеримо меньше, чем все остальные мировые финансы, сосредоточенные в этой стране.

Это и у вас припадки галлюцинаций случаются?? )))

То есть США - Ангелы воплоти!Откровенно рассмешили!

Только у некоторых - исключительно в виде галлюцинаций!

Ну думаю понятно,что у всех есть свои скелеты в шкафу!

вообще то это не тайна, ещё даже живы люди которые помнят те времена....

а вообще то интересно рассматривать историю США, а давайте ещё дальше копнем, нафига нам знать историю того что творилось на нашей земле, тут подобные "историки" уже поднимали тему угнетенных индейцев... а действительно, напишите против кого Рымашевский врет, мне например не понятно...

Это у каждой головы индивидуально свои.

А широко умалчиваемые?

Широко известные исторические факты ссылок не требуют.

)))))А где Рымаря спасылки?

Какие там "спасылки"! ))) Это ж сумасшедшие людишки - у них и голода в ссср не было, у них и правильно, что сталин уничтожил весь офицерский состав армии перед войной, и правильно, что договорились с гитлером о разделе польши и прибалтики, и что гитлер оказался вероломным и обманул честного сталина, и что в космос полетели, когда жрать нечего было, и в северной корее люди самые счастливые на земле, и капитализму скоро наступит полный трындец!

дзе спасылка-падцверджанне?
а вы у курсе таго, што каб не было вялікай дэпрэсіі, то у ССры не было б індустрыялізацыі па вельмі простай прычыне - амерыканцы не пабудавалі б ніводнага завода?

А Віталю за артыкул - дзякуй. Згодзен

Raptor
03.05.2012 // 16:38

историк, который занимает наивысший пост, пошел на встречу со скарыной, который жил в питере. и этим все сказано.

а если серьезно, то если Рымашевский "за правду", то пускай ее расказывает всю, а не только ту, которая "а-ля советская", но наоборот и выгодна тем, кто вторую мировую и затеял. а так, он или не понимает что он марионетка или заодно с ними. но ниразу не за РБ с ее народом "сражается".
----------------------------------
я нихт андестенд(простите за мой французский)...

Еще раз , вы писали :


Ссылка на архивы США тех времен .
А рисовать наглую ложь с цветными картинками в интернете способных много .
Особливо , если за это заплатят .

Ну а всё остальное,по всей вероятности,является неоспоримыми фактами,коль urry их не оспаривает.;-)

2Diydka
да, это один из источников, которые я просматривал.

гугль вам в помощь. т.к. это отклонение от обсуждения темы статьи, которая про ВОВ. и мной это было использовано как один из примеров "честного" замалчивания. почему про остальное не возмутились, которое, так сказать, по теме?

называйте как хотите, ваше право. хоть тут в несуществующую демократию поиграем. в суд подавать не буду, честно-честно :).

Для urry.
Вот,по всей вероятности источник,которым пользовался Raptor.
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1487

историк, который занимает наивысший пост, пошел на встречу со скарыной, который жил в питере. и этим все сказано.

а если серьезно, то если Рымашевский "за правду", то пускай ее расказывает всю, а не только ту, которая "а-ля советская", но наоборот и выгодна тем, кто вторую мировую и затеял. а так, он или не понимает что он марионетка или заодно с ними. но ниразу не за РБ с ее народом "сражается".