Мнения других авторов

Все материалы рубрики «Мнение»



Мнение

Александр Зимовский. РЕЗОНАНС. Вакуум смысла


Александр Зимовский
Александр Зимовский. 47 лет. Тележурналист. Называет себя основоположником, теоретиком и практиком охранительного направления в белорусской тележурналистике. С 1995 по 2001 годы вел на Белорусском телевидении информационно-аналитическую программу нашумевшую «Резонанс». В 2002 году стал генеральным директором ЗАО «Столичное телевидение». 22 декабря 2005 года назначен председателем Национальной государственной телерадиокомпании Республики Беларусь. Вслед за А.С. Пушкиным считает журналистику «рассадником людей государственных».
Нынешний год вполне мог стать основой для трехсотлетнего юбилея белорусско-шведских отношений. С богатой программой, симпозиумами, семинарами, чтениями и культурным обменом ВИА «АВВА» на ансамбль народной музыки «Бяседа». Но, очевидно, не станет.

Карл XII

300 лет назад Беларусь впервые посетил глава европейского государства. 28 января 1708 года Карл XII, Божьей милостью король Шведов, Готов и Вандалов, прибыл в Гродно.

Надо сказать, пребывание Его Величества в нашей стране несколько затянулось. Лидер тогдашней европейской сверхдержавы осмотрел Лиду, Ольшаны и 8 февраля добрался до Сморгони. В Сморгони король Карл задержится до 17 марта, затем побывает в Радошковичах, Минске, Могилеве и иных достославных местечках и селах. Покинет Беларусь он только в сентябре.

Вояж Карла XII по Беларуси, натурально, объясняется участием монарха в кампании 1708 года во время Северной войны. Отмечу, что в былые времена воюющие стороны никуда не торопились. Войны были Тридцатилетними, Столетними etc., и на этом фоне Северная война может считаться едва ли не блицкригом. Но в местной историографии участие белорусов в ней почему-то прописано архислабо. А ведь это прямое доказательство исконного участия Беларуси в важнейших политических и военных событиях и влияния ее на судьбы Европы.

Кое-что сохранил фольклор. По утверждению ряда ученых, в Беларуси есть выражения «босы, як швед» и «тутэйшая асіна не шведская павуціна». Считается, что в археологических сокровищницах НАН Беларуси имеются записи легенд о белорусских повстанцах-инсургентах того времени, храбро сражавшихся с готами, вандалами, и как вы понимаете, шведами. Интересно также было бы командировать исследователей для работы в шведских академических и королевских архивах. А в Беларуси отыскать останки солдат-участников Северной войны с последующим торжественным перезахоронением. Сколько здесь работы для историков! Сам-то я, конечно, запрос не направлял, это тема для специалистов. Важна дата — 300-летие! Я уж не говорю об исторической трактовке и символическом значении. Их-то мы и спроецируем на постсоветскую реальность.

Не скрою, в этом случае, по моему мнению, мы стоим на грани острейшего историко-политического кризиса. Только что отметили 65-летие разгрома гитлеровских войск под Сталинградом (Россия). Впереди поражение фашистов на Курской дуге (Россия). Затем 300 лет победы над шведами у деревни Лесной (Беларусь) — в битве, которую Петр Великий называл «матерью Полтавской победы». Но и это еще не все. 7 ноября 2008 года исполняется 65 лет со дня освобождения Киева (Украина) от немецко-фашистских захватчиков. Опять же годовщина Великой Октябрьской социалистической революции.

Что будет делать с этим историческим счастьем, например, Украина, член ВТО и кандидат в НАТО? Пригласит ли В.А. Ющенко своих коллег — А.Г.Лукашенко и Д.А.Медведева, — на военный парад, торжественное собрание и праздничный концерт, посвященный вступлению советского солдата-освободителя в мать городов русских? Или все может ограничиться направлением делегаций на уровне премьер-министров с включением в программу демонстрации боевого гопака с украинской стороны, а дзюдо с российской?

Юбилейные проблемы иллюстрируют один простой, но непреложный факт. Молодые государства находятся в поиске смыслов, хоть как-то объясняющих их право на существование в статусе, на который они претендуют. Эти смыслы приносятся и уносятся политическими течениями, а затем тонут в море интерпретаций. Образующийся вакуум смысла предлагается быстро заполнить. Предложение иллюстрируется всем известной странной фразой Н.В.Мордюковой: «Не будут брать (смыслы — А.З.) — отключим газ».

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».

Оценить материал:
Средний балл - 5.00 (всего оценок: 1)
Tweet

Ваш комментарий

Регистрация

Последние Комментарии

  • Ах Зимовский-Зимовский... А ведь мог бы имя сделать! Но по пути Листьева идти не захотел. Пойдешь по пути Доренко. Только сидеть будешь не условно, а реально. И с болта тебя снимать не будут, поверь! Таких петушков еще поискать!
  • в детстве смотрел зимовского с интересом а сейчас даже не очень понятно где смысл .режимная брехня без цели и сути где основа всего амбиции и эмоции отдельного человека а не создание действительно сильного государства.колхозники.
  • Полностью согласен с Вами,уважаемый NERON !Сорвали с языка мои мысли.Гнушается СКОТ над народом с этакой ехидцой,показывает свой ПЕТУШИНЫЙ интеллект.Ничего,всему когда-то приходит конец...........
  • Зачем к стенке? На пособие по безработице, ибо нафик такие не нужны в журналистике, а больше он ничего не умеет. А вообще в начале лично мне было интересно пообщаться. Через пару писем вакуум мысли в голове товарища зимовского засиял во всей красе, и сейчас для меня вся эта переписка -- не более чем прикол над юродивым. Может и жестоко, но он над нами издевается намного дольше.
  • Друзья мои!Не стыдно Вам с Иудушкой общаться?Что за бредовые темы?К стенке одним из первых пойдёт....Забурлили все....Игнор СКОТУ!!!
  • Очень кстати и не в первый раз несколькими сообщениями выше была подмечена феноменальная способность господина Зимовского (слишком часто называть его "товарищем" не позволяет советское воспитание, хотя не зарекаюсь) давать своим опусам заголовки, весьма точно отражающее их содержание - не тему и не даже, пардон, идею, а самое что ни на есть физическое и семантическое наполнение с присущими ему качественными характеристиками. Чего стоит озорная, искрометная (если поднести зажигалку) шарада "Пир духа", проникнутая столь любимыми другим уважаемым мною господином - Азаренком - анально-фекальными мотивами! Оные, кстати, были занесены на нашу благодатную почву, не иначе как представителями недолговечного Третьего рейха, и, по всей видимости, служивыми СС, как наиболее прагматичными в плане морали. Таков уж немецкий язык: в нем если похабщина, так обязательно про дерьмо и про задницу, генитальная тема как следует не раскрыта. Мальчишкам, заглядывавшимся в кино на зловеще раскрашенные "Тигры" и на каски со свастикой, должно быть, свойственно мыслить по образу и подобию своих героев. Но...это же не про вас, господа? Вернемся же к вопросу о старом, испытанном приеме: неискушенный читатель должен полагать - и, видимо, полагает, - что заголовок, о святая простота! указывает, хоть краешком, те самые тему и идею, ведь учили этому в школе на ненавистных занятиях по литературе. И неизбежным образом этот бедный читатель, коих у нас в стране, к счастью, меньшинство - иначе бы все запоем читали "Народную волю" проецирует гордо стоящую вверху фразу на собственно предмет виртуозного сочинения, который к ней никакого отношения не имеет и может быть чем угодно: переворотом где-нибудь в Юго-Восточной Азии, открытием нового сезона нижнего белья от-кутюр где-нибудь в Милане, фигурой какого-нибудь оппозиционного политика, например, товарища Пролесковского ( у него всегда есть время начать жизнь в новом качестве) или первым трактором "Беларусь", работающим на свекличном самогоне, где-то в окресностях Молодечно. О да, телезвезды, сияющие с экрана словно начищенный пятак (или рубль) давно пристрастились к смешению понятий, как почитатели "Астры" к "брэндовому" куреву отечественной фасовки. Обвинить соперника или назначенную мишень в собственных (или своего патрона) грехах, дабы потом оправдания и встречные обвинения выглядели наивно и надуманно - какая прелесть. Perfect! Произнести накануне выборов пару-тройку фраз, списанных из учебника по гипнозу (ох, простите милосердно, НЛП, простой гипноз с погружением в транс не актуален ) и обвинить определенных кандидатов в зомбировании ничего не подозревающего электората. Осветить в самых карамельных тонах униженное и злобное расшаркивание на кремлевских или сочинских коврах и разразиться гневной и насмешливой тирадой по поводу низкопоклонства перед Западом. Готов представить, как некто, вернувшись с чрезвычайно интимного "мальчишника" азартно монтирует кадры об однополых пристрастиях некоего дипломата. Ни тени противоречия, ни одного препятствия полету фантазии. Жаль, у нее зеленое округлое тельце и мушиные крылья. Зачем я это именно здесь пишу? А какая разница! Написанное выше подойдет к каждой из статей господина Зимовского фразы в них взаимозаменяемы - не верите? надергайте фраз и сложите в десяток новых статей) и к большинству его и не только его телевыступлений. Вакуум смысла компенсируется любым разумным комментарием. А сегодня мне неохота потакать попыткам автора из спортивного интереса имитировать наличие мысли, которой на деле нет и о которой он сам не знает, в каком направлении она должна развиваться. Иначе поспрашивал бы его, правда ли, что согласно его логике Россия ( а на самом-то деле СССР) при разгроме гитлеровских подразделений на своей территории находилась с Германией в союзнических отношениях. Не намек ли это на освободительное движение генерала Власова? Почему не сказано о пресловутой победе Острожского под Оршей, вдруг кто-то еще не знает? До круглой даты сталось каких-то шесть годиков. Или автор так уверен в крахе нынешнего конструктивного курса и предрекает резкое изменение политической конъюнктуры? Почему? Почему? Почему?...