Александр Класковский. ГИПЕРТЕКСТ :) Голый вассер

Нынешний кризис во всей красе высветил убогость совкового идеологического римейка, беспомощность архаичной мозгопромывочной машины в нестандартных ситуациях...

 

Александр Класковский

Александр Класковский. В журналистике 30 лет. Начинал репортером, занимался версткой, редактировал молодежный журнал «Парус», газету «Знамя юности» времен перестройки, достигшую тогда тиража в 800 тысяч, вел прямые линии на ТВ в период «разгула демократии» начала 90-х. В последние годы ушел в Сеть. В 2002-2004 годах редактировал интернет-газету «Белорусские новости». Пишет в основном политическую аналитику.

О, оказывается, в стране есть некая идеологическая работа! Об этом напомнило напутствие официального лидера при назначении Натальи Петкевич на вторую должность в президентской Администрации. город неких деструктивных сил, которые хотят дестабилизировать обстановку и потому распускают вредные слухи. Так еще бы не гулять слухам, если власть молчит как мыло съевши!

«А мы предупреждали» — не преминула заметить насчет девальвации возвращенная в киоски полтора месяца назад «Наша ніва».

К слову, ее тираж за эти несколько недель вырос втрое. Хотя о нормализации медиаполитики властей говорить, конечно, пока не приходится. Независимая пресса по большому счету задавлена, а уцелевшие издания — в андеграунде. Если смотреть шире, то разрушены механизмы обратной связи: через нормальный разноголосый парламент, систему независимых СМИ (особенно важно общественное ТВ), развитый третий сектор. Под предлогом борьбы с идеологической заразой все это выжигалось.

Пять лет назад белорусский политолог Виктор Чернов написал: «В стратегическом, долгосрочном плане новая старая идеология призвана обеспечить укрепление у подданных иммунитета к бациллам индивидуальной свободы, собственности, благосостояния, консервацию у них архетипов советского менталитета (…). Весь вопрос в том, способна ли будет архаично-убогая по содержанию идеология выполнить свою “великую” мобилизующую функцию?».

Сегодня ответ на этот риторический вопрос дан.

Кризис хорош тем, что быстро прочищает мозги. И у власти, и у электората срабатывает инстинкт самосохранения. Туфта — побоку. Приходит время простых истин.

Конечно, было бы наивно думать, что там, наверху, вот так сразу и перековались. Во всех речах о хозяйственной либерализации присутствуют «заметки на полях»: да, мол, надо дать больше свободы, но — на время кризиса. Подтекст: а потом — снова всё возьмем в железную длань.

Но выжатую пасту в тюбик уже не втиснешь, это вам любой ребенок скажет :)

Лично мне кризис прибавил надежды: страна выздоровеет. Не сразу, тяжело, но будет идти на поправку.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».