Мнение

Ярослав Романчук. КРИЗИС. Загнивание Запада продолжается

 

Ярослав Романчук. Руководитель научно-исследовательского центра Мизеса. Основатель белорусской школы либерального устойчивого развития. Заместитель председателя Объединенной гражданской партии. Автор более тысячи статей и шести книг по экономической тематике. Один из разработчиков Антикризисной Платформы Объединенных демократических сил.

27 января 2010 года мир большой политики, экономики и бизнеса в сороковой раз собрался в швейцарских живописных деревнях Давос — Клостерс для обсуждения насущных проблем не оправившегося от кризиса мира. 2500 политиков, аналитиков, бизнесменов и активистов общественных организаций через самые мощные СМИ планеты призывают улучшить состояние мира.

Эти призывы звучат цинично, пафосно и лицемерно. Ведь большинство участников Форума, особенно из мира политики, само создавало глобальный кризис. «Сливки» аналитического мира, обслуживающие крупнейшие банки, правительства и международные организации, своими идеями усугубляли десятилетиями накапливающиеся проблемы. Логично было бы ожидать покаяния от виновных, отказа от опасных рецептов кейнсианских экономистов и презентации новых подходов. Но, к сожалению, жесткий разговор на Форуме едва ли получится.


Давос: заблудшие люди, утопичные идеи, избитый формат

Дискуссии проходят под лозунгом переосмысления опыта, перепланировки институтов и перестройки мира («Improve the State of the World Rethink, Redesign, Rebuild»). За 20 лет после падения Берлинской стены распорядители чужого (политики, чиновники и менеджеры крупного бизнеса, который «слишком большой, чтобы его можно было обанкротить») настроили столько стен, надули столько пузырей, что финансовая система и реальная экономика не выдержали. Глобализация треснула по швам. Международная система разделения труда сбоит. Денежные печатные станки центральных банков работают на полную мощность. Жить в долг стало опасной модой. Дефициты бюджетов удвоились и даже утроились.

Международные организации и правительства создали атмосферу моральной опасности. Это когда крупнейшие банки, страховые компании, мощные ТНК сохраняют иммунитет от банкротства.
О бюджетных и страновых дефолтах участники форума стараются не говорить. Как будто долги сами рассосутся, как рубцы после телешаманства А. Кашпировского конца 1980-х. Политики ведут себя, как в осажденной крепости: главное — день продержаться да ночь простоять. Руководители МВФ призывают правительства не отключать систему искусственной поддержки экономики (через помощь центральных банков и правительств). Одновременно звучат призывы стимулировать инновации через «точки роста», национализировать проблемные предприятия и ужесточить государственное регулирование…

Заблудшие люди, утопичные идеи, избитый формат. Грустно и опасно. Грустно оттого, что Давос (как мейнстрим мировой политики, аналитики и бизнеса) в очередной раз наступает на одни и те же грабли. Грустно, что без глубокой депрессии избиратели не заставят Давос отказаться от своей политкорректной, часто псевдонаучной брехни.


Пять опасных «измов»

Сегодняшний мир поражен пятью опасными измами: 1) интервенционизмом в экономике (вмешательством государства в процесс инвестирования, производства и потребления); 2) популизмом в политике; 3) протекционизмом в торговле; 4) национализмом в идеологии; 5) фундаментализмом в отдельных религиях. Давос является одной из основных интеллектуальных площадок для ревизии старого и формирования нового идеологического, политического и экономического мейнстрима (главного направления), т. е. моды в сфере экономической политики, идеологии и взаимоотношений между странами, бизнесами и институтами.

Отношение к фундаментализму однозначное и определенное. Он опасен, с ним нужно бороться. Не вызывает сомнения, что Давос жестко противостоит национализму, хотя четких ответов на вопросы по горячим точкам мира (Афганистан, Ближний Восток, Иран, Грузия) он не имеет. С остальными «измами» дела обстоят гораздо хуже. Здесь слова очень часто расходятся с делом. Марксизация Америки под руководством Б. Обамы и Великобритании под флагом лейбористов возвращают в плоть экономической политики старых духов прошлого. Наследие М. Тэтчер и Р. Рейгана полностью растранжирено. Национальные правительства при горячей поддержке МВФ, ООН и Всемирного банка сдули пыль с мантр Дж. Кейнса и пытаются при помощи ребрэндинга придать им вид инновационных, передовых идей…

Застой идей. Отстой в выборе инструментов и механизмов выхода из кризиса. Он проявился и на недавней конференции в Москве «Россия и мир: вызовы нового десятилетия», где российский политический и экономический бомонд убедительно показал, как глубоко застрял в сетях западного экономического мейнстрима.

Форум в Давосе разнообразнее и представительнее московского, но базовые идеи одинаковы: государство, т. е. «мудрые, благочестивые, всезнающие» политики и чиновники спасут мир при помощи идей и инвестиций, которые они считают инновационными и прорывными. Давос полностью поддерживает интервенционизм, и в этом его большая опасность. Политики соревнуются в искусстве популизма. Президентам и премьерам хочется казаться сторонниками свободы. Они оправдывают разнузданную монетарную политику и жизнь в долг стремлением ее, эту самую свободу, спасти.

Большой бизнес в виде ТНК популистски призывает поддерживать предпринимательство, настаивая при этом на торговом протекционизме и получении бюджетных трансфертов. Миллиардеры и компании из списка Fortune-500 выступают за ужесточение финансового регулирования и контроля, потому что знают, что у них есть ресурсы для того, чтобы договориться с чиновниками и политиками, которые эти самые законы принимают.


Декаданс Запада

Давос демонстрирует загнивание Запада, его закат. Заложенные после второй мировой войны основы стали не частью решения проблем, а самими проблемами. Национальные правительства кивают в сторону наднациональных структур — мол, они виноваты. Те, в свою очередь, показывают пальцем на своих партнеров по глобальному интервенционизму. На наших глазах мир отказывается от экономической свободы, т. е. рубит сук, на котором сидит в мире и благополучии.

В Давосе нет представителей двух основных социальных групп: малого частного бизнеса и потребителей. За их счет и проводятся эксперименты по переосмыслению, перепланировке и перестройке мира. Люди не верят политикам. Они все больше апатичны в отношении политики в целом. И в этом — еще один аргумент в поддержку тезиса о неизбежности сползания мира в глубокий кризис. Созданные интервенционистами институты приучили людей к халяве. Иждивенчество блокирует волю людей отказаться от государства — Левиафана. Они хотят продолжения жизни за чужой счет, в том числе за счет доходов будущих поколений. К сожалению, в Давосе, как в зеркале современного мира, доминирует культура распределения и равенства доходов.


Якая страна, такi i тэракт

Беларусь не участвует в Давосе. Не хватает то ли денег, то ли амбиций потусоваться с сильными мира сего, то ли не приглашают чиновников страны из самого центра Европы. Мы стоим в позе. Мы обиделись уже не только на Запад, которому не нравятся наши политические и гражданские практики, но и на Россию, которая отказывается продавать нам нефть и газ по льготным ценам и схемам. Мы — как тот старик из анекдота, который наблюдал за тем, как кукурузник спикировал в разваленный курятник. Сидим, ворчим, надеемся то ли на чудо, то ли на авось, то ли на кузькину мать. Все у нас вроде бы, как у людей, только провинциальнее, угловатее и дороже.

Беларусь больна многими «измами» глобального мира. Только они у нас еще больше доведены до абсурда советскими традициями и идейной совковостью. Парадокс заключается в том, что наши власти ищут свою инновационность в Давосе. Они не любят и презирают понты Форума, но штудируют выступления именно его участников, чтобы блеснуть перед А. Лукашенко изяществом ума и глубиной мысли. В Давосе мы с вами, господа-товарищи. В глубоком Давосе. В понтах при полной неспособности самостоятельно мыслить и анализировать предложения Запада и Востока. Очевидно, что в таком раскладе победителями будут те, кто первыми вырвутся из клетки давосского мейнстрима.

Недавно слушал выступления премьер-министра Татарстана. Интересный, самобытный руководитель. Удивило то, что власти этой республики обучают своих чиновников не в Давосе, МВФ или Всемирном банке, а в Сингапуре. Если мы и дальше будем сидеть в самоизоляции, если и дальше будем некритично воспринимать все то, что нам говорят международные институты и давоссцы, то через десять – двадцать лет белорусские чиновники будут ездить за опытом на стажировку и в Казань. Если к тому времени они еще будут белорусскими.

Мнения колумнистов могут не совпадать с мнением редакции. Приглашаем читателей обсуждать статьи на форуме, предлагать для участия в проекте новых авторов или собственные «Мнения».